イスラエル／パレスチナ和平

＠まずは、いつもながら良い記事を紹介してくれて有り難うございます。さすがはこのトピの守護神、アド弁さん。

＞"In the minds of ordinary people, people on the street, the religion of Islam is the religion of the sword. This is the culture and we have to change it."

＠Shahrour氏も認めている通り、民衆レベルでのイスラムは所詮、何世紀にも亘って剣の宗教だという現状が、そもそも現代世界の諸問題の根っこなのかな（単純な飢餓とかを除けば）。


＠だとすればやはり、状況次第でコロコロと「攻撃反対」から「攻撃賛成」に変わってしまうというのは――その「攻撃」というのが曖昧にオブラートされてるけど「女子供殺し」なわけなのだから――アラブ語イスラム教の規範には絶対悪もクソもないからか、という認識につながっちゃう。


＠神道にもキリスト教にも仏教にも、一応は、「（意図的な）女子供殺しは絶対悪だろ」ぐらいの当たり前な常識が言うまでもなくあると思うけど、

−「え〜と、今回はイスラエルが酷いことしてると思うのでユダヤの女や子供をわざと殺しちゃうのもオーケーで〜す。いいと思うんでドンドン殺っちゃってくださ〜い！」

とか

−「う〜ん、もしかしたらこのままうまいこと国が作れるかもしれないんで、殺しのほうはひとまず見送りってことで、ひとつよろしくぅ〜！」

とかって、そういうイスラム教って何よ？？？ 　 と思うわけです。
女子供殺しって、そういう選択可能な話しじゃなくて、絶対悪でしょ？？
（少なくとも人間界では）

　



＠（紛争下において、テロをやると公言している者たちをいつどのようなタイミングで暗殺しようが公道で衆人環視のもとに銃弾を撃ち込もうが、決して「女子供殺し」とは同列に並べられない話しだと思う）


＠（アラビア語で「女子供殺し」を平気で叫んでいる主旨のことを「攻撃」だとか「抵抗」だとかのやわらかい表現に翻訳してあげてる報道は、そもそも間違ってる）








＠ともあれ、紹介してくれたＩＨＴのは総じて非常に良い記事でした（保存しました）――アド弁さんは実はご存知かもしれないけど、固有名詞とか日付とか変えると、オスロ前やピース・ナウの頃にも、これに似た主張は、アラブ／イスラム側からも結構たくさん、あったでしょう？？――にもかかわらず、第一次インティファーダよりは第二次のほうがよほど残虐で激しいものになっていった・・・。

＠あの記事のインテリたちが、民衆レベルに対してアラビア語で何が行われているかを「内部告発」するぐらいの勢いが出てくれば、昔も似たようなのがあったな、みたいな、デジャブな印象は払拭されると思うけど（今のところ、アラビア語の扇動とかを批判しているのはイスラエル側のモニターによるわけで）。