イスラエル／パレスチナ和平

>それはイスラエルが「侵略者」であるか、パレスチナが「反乱者」であるかの解釈によって変わるところですね。イスラエルが国家として認められいることが、イスラエルによるパレスチナの土地への侵略行為を正当化する理由にはなりませんから。侵略は侵略。国際法違反ですよね。

意趣返しの積もりですか?私はイスラエルの侵略がどうとか，そういった事を論じる積もりはありません．それは，jus ad bellum の問題です．jus in bello の問題ではありません．
http://www.interq.or.jp/sheep/clarex/essays/essays04.html
イースター蜂起の例を挙げたのは，GT氏が，イスラエル軍の行動を内政問題かの如く言っているように見えたからです．
この問題で，イスラエルは侵略者だと論じるなど問題外です．