>「ヤシン師殺害」が「国際法」違反とは?
投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2004/03/23 17:00 投稿番号: [7273 / 20008]
まず、こちらを参照
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040323-00000332-reu-int「ヤシン師らの暗殺を強く非難する。このような行いは国際法に反するだけでなく、中東和平の模索に寄与することはない」─アナン国連事務総長
それから、「テロリスト」という区分けは国際法上は存在しません。テロリストは職業です。文民・軍人などの区分けには当てはまりません。しかし、「軍人」ではないので、文民扱いという解釈になるはずです。
>規軍の兵士、及びそれに準じる民兵、義勇兵の捕虜の人権保護であって、テロリストの人権は保護されていませんよ
テロリストが保護されないと規定されていない限り、テロリストは規定にある「民兵、義勇兵」のどちらかになるという法解釈がなされます。そこに厳密に規定されていない限り、テロリストが対象外ということにはなりません。
>次に「ヤシン師殺害」が「国連憲章」にも触れるとのことですが、具体的に第何章のどういう規定に抵触していますか?
ああ、これは思い違いだったみたいです。国連憲章で細かい手続き法を定めるわけがありませんから(苦笑)これは事実誤認でした。失礼しました。
>さらに念のためにいいますが、1949年の条約改訂時に「ゲリラ兵を正規戦闘員として認める可能性」が示唆されましたが、「ハマス」はここでいう「ゲリラ兵」には該当しません。「ハマス」が「ジュネーヴ条約」でも保護されないテロリストであることをお忘れなく。
テロリストは保護されないと明確に規定されているのでしょうか?
>「ハマス」は「ハーグ条約」「ジュネーヴ条約」に調印もしていないし、「ハーグ条約」「ジュネーヴ条約」を守ろうとしたこともありません。
ええ、すみません。イスラエルがこのいずれも守っているとも思えませんが(笑)
それはともかく、ハマス「は難民保護条約」で守られていると思いますよ。
>またついでにいいますと、「ハマス」は「国連」に加盟している国家、あるいは団体ではありません。
はい、故に難民という国際人格が与えられるわけですね。難民保護規定はどのようになっていますか?
これは メッセージ 7272 (picsaintloup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/7273.html