イスラエル/パレスチナ和平

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>「ヤシン師殺害」が「国際法」違反とは?

投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2004/03/23 17:00 投稿番号: [7273 / 20008]
まず、こちらを参照

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040323-00000332-reu-int

「ヤシン師らの暗殺を強く非難する。このような行いは国際法に反するだけでなく、中東和平の模索に寄与することはない」─アナン国連事務総長

それから、「テロリスト」という区分けは国際法上は存在しません。テロリストは職業です。文民・軍人などの区分けには当てはまりません。しかし、「軍人」ではないので、文民扱いという解釈になるはずです。

>規軍の兵士、及びそれに準じる民兵、義勇兵の捕虜の人権保護であって、テロリストの人権は保護されていませんよ

テロリストが保護されないと規定されていない限り、テロリストは規定にある「民兵、義勇兵」のどちらかになるという法解釈がなされます。そこに厳密に規定されていない限り、テロリストが対象外ということにはなりません。

>次に「ヤシン師殺害」が「国連憲章」にも触れるとのことですが、具体的に第何章のどういう規定に抵触していますか?

ああ、これは思い違いだったみたいです。国連憲章で細かい手続き法を定めるわけがありませんから(苦笑)これは事実誤認でした。失礼しました。

>さらに念のためにいいますが、1949年の条約改訂時に「ゲリラ兵を正規戦闘員として認める可能性」が示唆されましたが、「ハマス」はここでいう「ゲリラ兵」には該当しません。「ハマス」が「ジュネーヴ条約」でも保護されないテロリストであることをお忘れなく。

テロリストは保護されないと明確に規定されているのでしょうか?

>「ハマス」は「ハーグ条約」「ジュネーヴ条約」に調印もしていないし、「ハーグ条約」「ジュネーヴ条約」を守ろうとしたこともありません。

ええ、すみません。イスラエルがこのいずれも守っているとも思えませんが(笑)

それはともかく、ハマス「は難民保護条約」で守られていると思いますよ。

>またついでにいいますと、「ハマス」は「国連」に加盟している国家、あるいは団体ではありません。

はい、故に難民という国際人格が与えられるわけですね。難民保護規定はどのようになっていますか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)