hiromurajp殿 1/2
投稿者: r911911911 投稿日時: 2003/07/01 21:15 投稿番号: [6073 / 20008]
>ユダヤ人が英国からの偽証文を拠所にマンション建設計画を立て、パレスチナ住人と戦争した。
偽証文とは決議181や242のこと?バルフォア?どこがどう「偽」なの?
>貴方が何を喚こうが、シャロン首相が占領だと認めて不法入植地の撤去に入った後では空しい限りです。
それが典型的なすり替えなのだ。パレスチナはアラビア語では「全領土奪回」を言い続けている。不法入植地のみのことではないことは明白。一方が「全部」だという教義でテロを行っていることに対する行動の「一部」を取り上げて「ヤクザ」と呼びつけること自体が〝誹謗〟だ。
イスラエルは「全パレスチナ奪回」に該当するような「宣言」などしていない。「貴方が何を喚こうが」と揶揄されるような指摘ではないと思う。
ちなみにこの手の「すり替え」はメディアでは圧倒的に多い。だから、そうした報道記事による「洗脳」を受けてしまっているのではないかと指摘した。
>イスラエルも昔は民間人にも攻撃していたはず。
戦争時代のことを持ち出しても無意味。当時のパレスチナ/アラブの宣言は「全ユダヤ虐殺」という戦争宣言そのものだった。
>9.11以降に議論し始めた私については、最初から一度もテロを正当だと認めた覚えはないのだが。
またしても文章上の「誤解」ということ?「9,11以降テロ戦術の正当性」という表現はあなたの原文だが。
>黙殺した覚えはないな。
私はパレスチナ側を非難ではないが叱責してるもの。
メッセージ: 6032 の中にどこに「叱責」がある?
「彼らの中には過激派がいて」という表現によれば、PLOが1988年までイスラエルの存在を認めなかったことと矛盾する。あの宣言は、それまでのPLOにとって、「過激派」は一部ではなく「組織全体」だったことの証左だ。そして、現在までアラビア語でイスラエルの存在を認めていないことも、同じく「組織だった行為」とみなすのが、普通の常識的な見方だと思う。
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/6073.html