イスラエル／パレスチナ和平

＞それも一部ではあるが真実だ（悲劇があることだけをとにかく伝えよう）と考える人たちがいます。
＞イスラエルは追い立ての後ろめたさがあるのかマスコミを冷たくあしらってきました。
＞その結果イスラエルよりの報道でバランスを取るのは難しく、
＞総体としてマスコミ自体がパレスチナよりだと言う主張も強いのです。

私は日本のマスコミはきわめてパレスチナよりだと思います。
もしもまた軌道が逆に動き、流血が続くようなことになってしまったら、
一つ注意して見てみてください。

パレスチナがテロをやると、その解説記事はこんな感じです。

「今回のテロの背景には〜〜入植地建設などに対する強いパレスチナの不満がある」

イスラエルが武力行使するとこんな感じです。

「今回の武力行使によって〜〜パレスチナ側の報復は必至だ」

つまり、パレスチナのテロには背景や事情を並べて同情的に書く一方で
イスラエル側が何かまずいことをやると、「パレスチナの反発／報復テロは必至だ」と
その後のパレスチナ側の行為の正当性を主張するような記事になります。

それと対照的に、パレスチナがテロをやったとき、
「イスラエルの報復は必至だ」というニュアンスの記事はあまり出ません。

この傾向は、朝日に顕著です。

その理由を私なりに考察したのが下の投稿です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aa&sid=1834682&mid=154