イスラエル／パレスチナ和平

古いんだか遅いんだか足りないんだか


＞あなたを信じない訳ではありませんが、そのニュースソースを見ないと。



あ"〜〜〜！！！
なんだか小学生に中東の歴史を教えさせられてるみたい
とか以前の落ち込みだ……。








世の中のヒトに聞いてみたいので教えてください。

tmiya1960さんが追いつききれていない史実のためにわざわざ、

メッセージ5770、5775、5791

を投稿したのですが（ホントにリンク先まで含めてちゃんと読んだんかいな）。

彼がいう「ニュースソース」って何なんでしょう？

掲示板では「事実」までわざわざ証明しあってる訳なんでしょうか？

＞アッバス首相は２９日、パレスチナ自治政府の自治評議会で「和平案の無修正で受け入れ、即時実施する」と述べた

これ以外にどんな「ニュースソース」がなきゃわからんというのか、まったくわからん。

まさか1988年12月の「ニュースソース」なるものまで僕が引っ張ってこい、てんじゃないでしょうね（笑）。


ロードマップの全文は、そこら中にあるが例えばこれ
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2989783.stm







＞英語による文章があるなら、世にでるはずでは？

だからさあ。日本はアホとか莫迦とかいうか、重要事項が報道されたり語られたりしないまま、ただ「事件」だとか「写真」だとかの「インパクト」のあるもんだけが垂れ流しされてるんだってば。

海外では「報じられてはいるが焦点が当てられていない」。ただ座ってても入ってくるようなニュースだけ見たり聞いたりしてれば全容がわかるどころか「現状に追いつける」なんてことさえないのが中東なんだが……。

せっかくチョムスキーがあんだけ書店に並んだんだから、「メディア」との接し方の作法ぐらい学べばいいものを。




アタマん中がさあ、広河隆一とか古いサイードとかのとこで止まっちゃってんでしょ？新しい本では池内恵とかの内容が予め常識感覚で分かってないようなヒトには必需。ポール・ジョンソンとかもいいな（こっちはそんなに新しくないけど）。所謂意見記事ものでは転向したあとのアモス・オズのコメントとか、バリー・ルービンとか。昔は左翼で今は「右翼」のレッテル貼られてるＪＰの「社説」とか。

6/20にはネタニヤフの投稿がワシントンポストに掲載されていた。あれこそ「右翼」だが……今の状況を見てると「現実的じゃん」とも思えるな。



別トピ見てても最近の掲示板全体が、どうやらみんな9/11までで「大人」になっちゃっててあとはもう進歩しましぇんのアタマばっかりだとわかってきたような気もするけど。



はっきり言って、回転が遅すぎます。直近わずか２ヶ月どころか、2001年9月11日前までの思考回路のままだと、現在進行形の話題に追いつけませんよ。