横>答えかどうか1
投稿者: r911911911 投稿日時: 2003/06/09 16:05 投稿番号: [5491 / 20008]
●2000年9月28日
○ロードマップ本文中「占領」の記述は次
の2つの文章のみです。イスラエルの撤退(入植地からの撤退)と軍隊の撤収は、どちらも2000年9月28日を基準日として、その時点以降に「拡大」/「制圧」した土地から、ということになっています。国連決議242の第三次中東戦争前まで(「ウエストバンクとガザ」と通称される〝パレスチナ領土〟全域ではない(これを、ロードマップ受諾にあたってパレスチナは「百%文字通りに受け入れる」としていた)。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2989783.stm
Israel withdraws from Palestinian areas occupied from September 28, 2000 and the two sides restore the status quo that existed at that time, as security performance and co-operation progress.
As comprehensive security performance moves forward, IDF withdraws progressively from areas occupied since 28 September 2000 and the two sides restore the status quo that existed prior to 28 September 2000. Palestinian security forces redeploy to areas vacated by IDF.
○ロードマップには1993年のオスロや2000年のキャンプデービッドなどの経緯はある程度生きている、という背景がありますが、パレスチナ側は、ロードマップについては百%OK、との声明があり、その後の「ブッシュの譲歩」を経て「シャロンの受諾」に繋がりました。
○下のリンク先の"October 2000 - Palestinians reject an independent Palestinian State”というセクションにある地図を見れば、すでにどれだけの入植地が"status quo"「現状」としてロードマップ本文で認められているかが確認できます。
http://www.factsofisrael.com/en/history.shtml
○もちろん、イスラエルの撤退が本当にそれだけでいいとなれば、「虫食い」状態のウエストバンク、という「非連続性」の問題が残ります。これについては、安全保障上の協力度合いを見極めながら解決を図る、とされているわけです。そして、ブッシュの「連続した、地続きのパレスチナ」という表現に対しても、シャロンはウエストバンクの連続性を認める発言をしています。
○ロードマップ本文中「占領」の記述は次
の2つの文章のみです。イスラエルの撤退(入植地からの撤退)と軍隊の撤収は、どちらも2000年9月28日を基準日として、その時点以降に「拡大」/「制圧」した土地から、ということになっています。国連決議242の第三次中東戦争前まで(「ウエストバンクとガザ」と通称される〝パレスチナ領土〟全域ではない(これを、ロードマップ受諾にあたってパレスチナは「百%文字通りに受け入れる」としていた)。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2989783.stm
Israel withdraws from Palestinian areas occupied from September 28, 2000 and the two sides restore the status quo that existed at that time, as security performance and co-operation progress.
As comprehensive security performance moves forward, IDF withdraws progressively from areas occupied since 28 September 2000 and the two sides restore the status quo that existed prior to 28 September 2000. Palestinian security forces redeploy to areas vacated by IDF.
○ロードマップには1993年のオスロや2000年のキャンプデービッドなどの経緯はある程度生きている、という背景がありますが、パレスチナ側は、ロードマップについては百%OK、との声明があり、その後の「ブッシュの譲歩」を経て「シャロンの受諾」に繋がりました。
○下のリンク先の"October 2000 - Palestinians reject an independent Palestinian State”というセクションにある地図を見れば、すでにどれだけの入植地が"status quo"「現状」としてロードマップ本文で認められているかが確認できます。
http://www.factsofisrael.com/en/history.shtml
○もちろん、イスラエルの撤退が本当にそれだけでいいとなれば、「虫食い」状態のウエストバンク、という「非連続性」の問題が残ります。これについては、安全保障上の協力度合いを見極めながら解決を図る、とされているわけです。そして、ブッシュの「連続した、地続きのパレスチナ」という表現に対しても、シャロンはウエストバンクの連続性を認める発言をしています。
これは メッセージ 5487 (adventureoftheultraworld さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/5491.html