イスラエル／パレスチナ和平

＞２）パレスチナによるものを「テロ」と呼び
＞イスラエルの「報復」をテロと言わないのはなぜですか。

「テロ」という言葉にはさまざまな定義がありますが、
「意図的に民間人を殺傷すること」は間違いなくテロですよね。
ですから、バスや喫茶店を狙った自爆攻撃は当然テロです。
イスラエル軍の行為については、
どこまで民間人の意図的殺傷なのか、ということで判断が分かれます。
たとえば、2002年に相次ぐ自爆テロへの対抗措置として、「守りの壁作戦」が展開されました。
この作戦では自爆テロ組織の基地となっていたジェニン難民キャンプへも攻撃をしかけ、
短期間に50名以上のパレスチナ人と20名以上のイスラエル軍兵士が落命しました。
この死者のうち、どこまでが民間人で、どこまでが「意図的」な殺害だったのか、というのが
論議の争点になります。
私は、イスラエル軍の死者の多さは、逆に「民間人を殺害しないようにした」ことの
現れだと思います。
もしも、民間人を意図的に殺害しようとしたのなら、
遠くから砲撃したり、上空から爆撃すれば事足るからです。
「その意図がなかったのに、民間人を殺害してしまった」、つまり誤爆というのは、
毎日新聞記者しかり、どこでも起きうることです。
もちろん、殺害とは異なるもの、たとえば検問や施設破壊、封鎖などは非難されるべきでしょうが、
それをも「テロ」とするのは、いかがなものかと思います。

＞国同士の殺し合いなら非難されるとしたら両者対等にと素朴に思うのですが。

同感です。
パレスチナの自爆テロを「民族解放闘争」「自爆攻撃」「抵抗運動」と呼ぶ人たちにも
考えてほしいですね。