イスラエル／パレスチナ和平

陰謀アタマやトンデモアタマではないようなので真面目にレスをしようとは思いますが…。

＞私はもっとじっくりと査察を続けながら、同時にフセイン政権を切り崩し追い詰めるべく、大量破壊兵器のみでなく人権侵害の査察も進め、フセインに代わる人材を（今、パレスチナでアッバス首相を擁立しているように）擁立することを国際社会が模索するべきだったと思います。
戦争でなければならなかったという程の緊急性はイラクに関しては感じません。
アメリカのみならず、戦争以外のフセイン政権を打倒する代案を提出しなかったフランスや国連も問題があるように思います。



申し訳ないが、何一つ「具体的」な「意見」とは思えません。マジでそれが実効性において「うまくいく」やり方だったはずだと思ってます？

米は確か、「期限を決めよう」とも提案した。シラクは「フランスはいかなる状況でも反対票を投じる」と答えてます（３月１０日夜）。国連を機能不全に陥らせたのは間違いなくフランスです。

国益争奪合戦に収拾がつかなくなった。あとは「力による突破」しかない。それが歴史だ。僕が「アメリカの行為をすべて肯定する」とかどうとかいう問題ではない。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2846365.stm
これはフセインの「テロ」への報奨金の記事です。日付は３月１３日。






もう一度聞きたいが、「もっとじっくりと」時間をかけてるあいだに、秘密裏に大量虐殺をされていた人たちがいた事実はどう思うんです？――今回も、大事なポイントについてはこれまで同様、答えずに避けてますね。（いつも人の投稿の一部にしか突っかかってこないがどういう悪意なんでしょう？）


あなたのような「世論」や「国際社会」が、あの殺人に荷担していた「駒」のひとつだと僕は思いますがね。毎日新聞社と同じようにだ。


中東和平仲介：米大統領とアラブ首脳会談 　 米がアラブを圧倒
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030604k0000e030017000c.html