難民問題の当然の帰結
投稿者: r911911911 投稿日時: 2003/06/01 23:32 投稿番号: [5406 / 20008]
●パレスチナ難民にイスラエルへの帰還権はあるか?
Do Palestinian Refugees Have a Right to Return to Israel?
http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0j8r0
イスラエル外務省のHPより
>Conclusions
>This short survey has shown that neither under the international conventions, nor under the major UN resolutions, nor under the relevant agreements between the parties, do the Palestinian refugees have a right to return to Israel. According to Palestinian sources, there are about 3.5 million Palestinian refugees nowadays registered with UNRWA.13 If Israel were to allow all of them to return to her territory, this would be an act of suicide on her part, and no state can be expected to destroy itself.
○この論証によって「国際協定、主要国連決議、関係者間における関連協定のいずれにおいても、パレスチナ難民がイスラエルへの「帰還権」を保有するものではない」ことが示されている。
○パレスチナ人や人権団体が使う「国連決議194で〝保証〟された〝権利〟」といった表現が全くの誤りであることが確認できる。
○国連〝総会〟決議194については、「アラブ諸国は当初この決議を拒絶した」とあり、国家樹立については1948年と2000年に拒否しているが、
http://www.factsofisrael.com/history2.html
彼らが主張する「帰還権」についても一度は拒絶した史実が言及されている。
○以前にも紹介したカイロ放送:「難民はイスラエルに対するアラブの闘争の礎石である。難民はアラブ民族、アラブ・ナショナリズムの武器である」。
○なお脚注では国連難民救済機関(UNRWA)がConvention Relating to the Status of Refugeesよりもより広義の定義を採用していることも紹介されている。同教授の別のレポートでは「死者」の数まで含まれるという。
●パレスチナ問題について認識すべき不変の真実
Unchangeable Middle Eastern Verities
http://www.foreignaffairsj.co.jp/siegman.html
ヘンリー・シーグマン
米外交問題評議会中東担当シニア・フェロー
(※2002年4月1日発表されたリポートの要約・抜粋)
>パレスチナ側が、難民の「帰還権」に執着している限り、パレスチナ国家の樹立はありえない。一九四七年に国連で採択されたパレスチナ分割決議は二つの国家の建設を認めているが、それは一つのユダヤ国家と一つのアラブ国家である。パレスチナ難民の帰還を認めると、結果として二つのアラブ国家が誕生することになる。二つのアラブ国家の建設には正統性がない。
○上記二つのレポートに従えば、2005年までにロードマップによる中東和平の「最終決着」が実現するならば、パレスチナ難民は(過去の中東戦争における)旧アラブ同盟が(責任按分などで)受け入れることが当然の帰結となる。
Do Palestinian Refugees Have a Right to Return to Israel?
http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0j8r0
イスラエル外務省のHPより
>Conclusions
>This short survey has shown that neither under the international conventions, nor under the major UN resolutions, nor under the relevant agreements between the parties, do the Palestinian refugees have a right to return to Israel. According to Palestinian sources, there are about 3.5 million Palestinian refugees nowadays registered with UNRWA.13 If Israel were to allow all of them to return to her territory, this would be an act of suicide on her part, and no state can be expected to destroy itself.
○この論証によって「国際協定、主要国連決議、関係者間における関連協定のいずれにおいても、パレスチナ難民がイスラエルへの「帰還権」を保有するものではない」ことが示されている。
○パレスチナ人や人権団体が使う「国連決議194で〝保証〟された〝権利〟」といった表現が全くの誤りであることが確認できる。
○国連〝総会〟決議194については、「アラブ諸国は当初この決議を拒絶した」とあり、国家樹立については1948年と2000年に拒否しているが、
http://www.factsofisrael.com/history2.html
彼らが主張する「帰還権」についても一度は拒絶した史実が言及されている。
○以前にも紹介したカイロ放送:「難民はイスラエルに対するアラブの闘争の礎石である。難民はアラブ民族、アラブ・ナショナリズムの武器である」。
○なお脚注では国連難民救済機関(UNRWA)がConvention Relating to the Status of Refugeesよりもより広義の定義を採用していることも紹介されている。同教授の別のレポートでは「死者」の数まで含まれるという。
●パレスチナ問題について認識すべき不変の真実
Unchangeable Middle Eastern Verities
http://www.foreignaffairsj.co.jp/siegman.html
ヘンリー・シーグマン
米外交問題評議会中東担当シニア・フェロー
(※2002年4月1日発表されたリポートの要約・抜粋)
>パレスチナ側が、難民の「帰還権」に執着している限り、パレスチナ国家の樹立はありえない。一九四七年に国連で採択されたパレスチナ分割決議は二つの国家の建設を認めているが、それは一つのユダヤ国家と一つのアラブ国家である。パレスチナ難民の帰還を認めると、結果として二つのアラブ国家が誕生することになる。二つのアラブ国家の建設には正統性がない。
○上記二つのレポートに従えば、2005年までにロードマップによる中東和平の「最終決着」が実現するならば、パレスチナ難民は(過去の中東戦争における)旧アラブ同盟が(責任按分などで)受け入れることが当然の帰結となる。
これは メッセージ 5405 (r911911911 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/5406.html