イスラエル／パレスチナ和平

＞この矛盾にはいつから気付いていましたか？気付いた目で歴史を眺め直したか？


あなたが望むような方向に私が歴史を見直さなければならないということはそもそもないのですよ。私の考えがどう変わったかということは、現実の和平とはなんら、結び付かないものなのだから。
私は現時点でこうではないかと考えていることを述べているのです。もちろん私の考えていることが正しいことばかりのはずはない。それは当たり前。そんなことを言ったら世の中に絶対的に正しい人間などというものはあり得ないのであり、議論になりません。
過去にどう思ってどうこうみたいな私の思考の個人史を説明することに一体、なんの意味があるというのでしょうか？

重要なことはイスラエル側にこういう言い分のある人達がいる。パレスチナ側にこういう言い分のある人達がいる。それをいかに調停すれば和平が成立するだろうか？ということです。
現実的に和平を進める上で、両者の言い分を検討して、その正当性を議論するという点ではたしかに意味があると思いますが、あなたの主張はどう考えてもイスラエル側ばかりにかたよりすぎのように思えます。パレスチナ寄りの国際世論を問題にすることの意義も分かりますが、パレスチナ側の言い分は頭から相手にしないのでは話になりません。

帰還権の問題については、現実的に考えてもイスラエルがパレスチナ難民に対する補償をしないなら国連が金銭的な補償などしておさまるならいいことだからそれでもいいと思います。ただ現実的に国連がそのように動くということがあり得るのか？はよく分かりません。

今、私達が問題にしているのは、現に起きているイスラエルとパレスチナの紛争をいかに終わりにさせて、相互の人達が和解しあえばいいのだろうか？ということです。

＞多分これも読みとばされた気がしますけど

読み飛ばしているわけではありません。私はあなたの意見を聞いて、それを参考に自分なりに考えたことを述べようとしているのです。あなたの意見と同じなのだったらそもそも議論する必要もありません。