イスラエル／パレスチナ和平

力作拝読。

＞しかし、まだ今すぐならパレスチナ人に同情的な国際世論もありますので、ウエストバンク、ガザにパレスチナ国家を樹立することは可能です。
＞イスラエルもパレスチナ人がイスラエルに対するテロを止めることを条件に、最終的にはそれを承認するでしょう。（まさにこれが「オスロ合意」の核心部分です）
＞しかし時間が経過するに従い、世代交代が進み、加害、被害の関係も含めて、問題が複雑化、曖昧化していき、「パレスチナ問題」はますます解決が困難になっていくものと予想されます。

そうですね。
イスラエルによる既成事実化と、イスラエル国内の超正統派勢力の伸長を考えれば
時間がたてばたつほど、事態はパレスチナ不利になっていくでしょう。

もっとも最近のパレスチナ側の行動を見ていると、
そういった状況を考慮したうえで、長期的な戦争を覚悟しているのかもしれません。

以前、私は「パレスチナの抵抗運動は、交渉で有利なポイントを稼ぐための行為であって
ある程度の効果が出たら（例えばシャロンの退陣とか、イスラエル側の譲歩とか）、
戦果を持って、オスロを土台にした交渉に移るのではないか」と考えていました。
しかし、最近の行動を見るにつれ、
「パレスチナはマドリッド→オスロの不利な流れを一発逆転するために、
交渉のテーブルではなく、戦場で独立を勝ち取ろうとしているのではないか。」
と考えるようになってきました。
そのためには、イスラエル側から「もうやめてくれ」という悲鳴が上がるまで
５年でも10年でもテロ戦略を続けるつもりなのかもしれません。
ちょっと悲観的すぎる観測かもしれませんが。。。

＞次に「パレスチナという国家を持つことが幸せなのか」ということについて。
＞そもそも「パレスチナ人とは何ぞや？」ということになれば、パレスチナという地に住んでいたムスリムのアラブ人ということですよね。
＞過去の歴史上、パレスチナと呼ばれる国家が存在していたわけではないし、人種的にも言語的にも、エジプト人、シリア人など周辺アラブ諸国の人々と、全く同系統の人々です。

それはそうですが、
「民族」というものは、人種と言語、宗教、文化だけで決定するのではありません。
「歴史」も決定的な要因です。
「歴史」を「共有される体験」と言い換えてもいいかもしれません。
ここ５０年あまり、彼らは「難民生活」「アラブ諸国から冷たい仕打ち」
「イスラエルへの抵抗運動」といった、エジプト人やシリア人が経験したことのない
経験を共有してきました。
それを通して彼らは「パレスチナ人」という、独自の民族になったと思います。
だから、「取り敢えずはエジプト、ヨルダン、シリアの国民となり」というのは
無理ではないでしょうか？
「アラブ統一」は、ナセリストや原理主義者の夢ですが、
あんまり実現性がなさそうですし。。。

ただし、「パレスチナ国家」というものを持つことが、
本当にパレスチナ人の幸せになるかどうかは
私も疑問を持っています。
今よりはマシになるかもしれませんが、
「民族自決権」＝「その民族の幸福」とは言えないと思います。
もちろん、それは私がとやかく言うことではないのですが。。

＞それにつけても、パレスチナ人の自爆テロなどを無責任に讃美したりして、
＞パレスチナ人をさらなる苦境に追い込んでいる日本人の多いのには
＞暗澹たる気持ちにさせられないではいられません。

それは大いに同感です。
「反テロ」が国際政治の主流になっている今、
どこの国も「われわれはテロと戦っている」と主張しあっています。
ロシアのプ−チンまでもが、シャロンとの会談で、
「イスラエルも我々と同じく、反テロ連合の一員だ」と言うような現状では、
自爆テロ賛美は
テロリスト＝世界の敵。テロを支持、支援する者＝世界の敵。
という図式にハマってしまうだけなのですがね。