イスラエル／パレスチナ和平

飽きてきたと言いつつ、またでたぴょん。

＞地球、もしくは第三国でしょうかね。
＞被害者は得てして「被害に遭った、加害者はヒドイ」で押し通そうとするものですが、それが裁判官の立場から、あるいは第三者の立場から常に支持されるわけではありません。

あなたの論は第三国の意見でもないし。アメリカ的-かもしれない-程度。考えられていないし。

地球？なにそれ。
核使用は地球全般によくないのでは？他の国にまで被害が出るし、誰が賠償するの？

＞おそらくあなたも、言いたいのは「アメリカが悪い」のほうなんでしょうね。
爆笑！！最後は開き直りか。

裁判なら各々証拠を持ち寄りますね。
原爆はあくまで、ドイツが原爆の開発に乗り出しているのに対抗する為だったのだ。その威力の凶悪さゆえにね。
「ドイツが原爆を使ったら」か「ドイツが原爆を使う前に」が使用の前提だったのではないか？
私は他にもどういう経過で投下されたか、その不当性を挙げて見せたでしょう？更にアメリカに対する日本の戦争責任は何かも確認しましたよねえ。
で、あなたの根拠は 　 「戦争ではなんでもあり」という一般論！！！
他人と話すなら少しは自分の頭を使いなさい。



あなたの論でいけば、日本とドイツが戦後、アジア諸国やユダヤ人に賠償しているのは「犯罪を犯した」からではなく、「戦争に負けたから」だね。