Re: 「家畜」という表現
投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2009/02/21 06:32 投稿番号: [18369 / 20008]
親イスラエルでない人が、イスラエルの立場からすれば、といって的確なことを言うのをきくのはめずらしいので感心しました。私も家畜というのは適切な表現ではないと思っていました。なぜって家畜には価値があるけど、パレスチナのテロリストはイスラエルには害あって益なしな訳で、あなたのいう害虫っていう表現は的確でしょう。
>そして、イスラエル以外の国から見たら、イスラエルユダヤは日本の池や湖の生態系を破壊したブルーギルやブラックバスみたいなもの。
その弊害は明らかなのに、「今更どうしようもないし、すでにブラックバス釣りは産業として成り立っている。それに、人間の勝手で持ち込まれたのに、また人間の勝手で駆除するのも問題だ。」と擁護される。
これですが、「イスラエル以外のアラブ諸国から見たら」としたほうが正解ではないかな。ヨーロッパ諸国やアジア諸国にはイスラエルがあろうとなかろうと大した影響はありませんからね。
それはともかく、アラブ諸国はイランを除けばイスラエルの存在は「今更どうしようもない」と思ってるでしょう。パレスチナの人たちも、「今更どうしようもない」って諦めてくれれば事は完全に収まるんですけどね。
これは メッセージ 18354 (takekotyan_desu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/18369.html