イスラエル／パレスチナ和平

例えば、2007年にもガザでの停戦合意は一度は成立したのだ。
では、その停戦合意が、何故崩壊してしまったのかを反省すること抜きに、
この問題の進展はないのではないか。
パレスチナのアッバス大統領とハニーヤ首相が停戦を申し込んだ。
パレスチナ側から停戦が申し出られ、
パレスチナの大統領と首相が停戦を保証したにもかかわらず、
停戦合意のその数時間後から、カッサムロケットは
ほぼ毎日のように発射され続けたということ。
これは残念ながら、歴史的事実だ。

再度停戦しても果たして遵守されるだろうか。
何故停戦が破綻したのかの原因を考察せねばならない。
・パレスチナの全武装組織が停戦に賛同すること。
・カッサムロケットを発射させないように監視等を強化すること。
・それでも発射する者を逮捕、拘束し法的に罰すること。

再度停戦しても、おそらく完全には遵守できないだろう。
カッサムロケットなど僅か数人でも発射できるのだから。
しかし、僅か数人で発射できるということと、
それを大多数が反対し、且つ法的に罰することにも
賛同しているということとは次元の異なることだ。

どんな社会にも反対意見は必ず存在する。
それはむしろ健全なことだと思う。
しかし反対意見を表明する権利を認められており、保証されているということと
社会全体の合意事項に違反する者を罰することとは矛盾しない。
違反者は法的に拘束され罰せられるのであって、
殺害されるのではない。

パレスチナ側がそれだけの努力を行い、
停戦を実現し維持しようと努力していることを現実に示すこと。
にもかかわらずイスラエル側が封鎖を継続し、一般市民への『付随的被害』
という名の殺傷行為をも必然的に伴う軍事攻撃を継続するならば、
もはや一片の正当性すらない。
そうなれば全世界はイスラエル政府のみを批判すればよいのだ。

ガザの一般市民の置かれている苦境に迫り、共有し、
その打開を追求すること。
ガザ住民の苦境を解決する努力。
ガザ住民の苦境を解決する政治組織なり、団体なりを
ガザ住民の大多数は支持するだろう。
そのような政治勢力は存在しないのか。
私には分からない。

しかしそのような内実を持った政治勢力をこそ
ガザ住民の大多数が支持するだろうとは思う。

現にアンケートによると、カッサムロケットの発射停止と交換に、
ガザ封鎖を解除するという方向性が高く支持されている聞く。
Poll: 69.9% of Palestinians support ceasefire in exchange for end of Gaza siege
http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=27508