イスラエル／パレスチナ和平

Fighting Between Hamas and Fatah Rages Across Gaza
http://www.pbs.org/newshour/bb/middle_east/jan-june07/gaza_06-13.html

ハマス報道官サミ・アブ・ズーリ氏は今日の「ワシントン・ポスト」紙に
「軍事拠点を制圧しようとする我々の目的には政治的な意味はない。
これはクーデターではない。
結局、我々は合法的機関に対して責任がある」


停戦申し出

JIM LEHRER
ゲイス・アル・オマーリ氏、アッバス議長の元補佐官。
現在ワシントンのシンクタンク、ニュー・アメリカ財団の客員研究員。
マーク・ペリー氏、中東和平推進国際機関の共同代表。
故アラファト議長の非公式な政治顧問。
まず停戦協定が結ばれたというニュースの後、
そうではないという報道が流れました。
実際の所、どうなっているんでしょう。
停戦について何か聞いていますか。

GHAITH AL-OMARI
はい、ハマスから停戦、条件付きの申し出がありました。
基本的に、何が起きたかというと、この抗争の暴力的側面からみると、
ハマスに有利です。政治的に有利です。

JIM LEHRER
停戦協定は結ばれたんでしょうか。

GHAITH AL-OMARI
いえ、まだです。
停戦の条件を今、話し合っているということです。
つまり、ハマスが治安部門を掌握するということ。
ファタハのリーダーを治安機関から外す。
これを今夜政権内で検討中です。

JIM LEHRER
分かりました。貴方も同じことを聞きましたか？

MARK PERRY
はい。
停戦協定の申し出は、ハマスがファタハの面子を保ってやろうと
していることだというのです。
今日ガザで勝利を収めたのは、明らかにハマスです。
ガザのごく一部を除き、全てハマスが制圧し、
ファタハの治安部隊を駆逐しました。
停戦の申し出をしたのは、アッバス議長がそれを受け入れるしかないからで、
残った僅かなものを確保する為の、面子を立てる為の措置なんです。
停戦は受け入れられる可能性がありますが、
ハマスの勝利を受け入れることを意味するものです。

JIM LEHRER
停戦は受け入れられると思いますか。

GHAITH AL-OMARI
はい、受け入れ可能だと思います。

JIM LEHRER
それがガザでのファタハに対するハマスの勝利を
受け入れることを意味するんでしょうか。

GHAITH AL-OMARI
私はそうは思いません。
それ程単純なことだとは思いません。
今何が起こっているかというと、軍事的な対決後の政治的局面に入ったんです。
ペリー氏の言った通り、ハマスは、今回確かにガザで勝ったと思います。

JIM LEHRER
ハマスがガザを制圧したと？

GHAITH AL-OMARI
そうです。制圧しているんです。
しかし、支配の他のレベルもあります。
例えば、金融のレベル、その他にも政府、挙国一致内閣をどうするか、
存続するのか、崩壊するのか、
今後数日間、こういうことを検討するでしょう。

JIM LEHRER
双方が殺し合いを止めて、話し合いを始めれば、
殺し合う以上のことについて話し合わなくてはならないんですね。

MARK PERRY
多くのことを決めなくてはなりません。
挙国一致内閣は明らかに揺らいでいますし、
財務相が辞任する可能性もあります。
そうなれば、職員の給与がどのように支払われるのかはっきりしません。
国際社会が支払うのか、挙国一致内閣の閣僚は何の影響も受けずに済むのか、
ハマスの役割はどうなり、無所属の閣僚は大丈夫なのか、
今後72時間で分かってくるでしょう。
今はどうなるかまだ分かりません。