イスラエル／パレスチナ和平

＞ただ『保守派を刺激するフレーズ』があったことだけはご理解下さい。

自分はノンポリのためか、右とか左とかなんとなく分っていても、本当は良く分らないのですよ。申し訳ない。

＞特にサウジアラビアなんかがそうなんですが、
＞民主主義的なモデル国家が中東に確立した時に最も危険な状況になるのが、現在のアラブ諸国なんですね。
＞主流派は特権を追われるのを恐れています。
＞ですから私はそれらの国々が音頭をとる限り、最後は無理難題をパ側に吹き込んで終わるのではないかな？と。
＞そういう懸念がありまして、先ずは「イ・パ」合意が先と願っているのです。

なるほど・・・そっちの方の分断ということですね・・・ちょっと勘違いしていました。

モデルの民主化はサウジ・湾岸王政各国の特権階級にとって
脅威に映るでしょう。だからと言って同盟成立・モデル実現を阻止しようとするか・・・何らかの形で抵抗を試みようとするでしょうが・・・何ができるのだろうか・・・？

ヨルダンの王政をモデルの中でどのように扱うかが一つの課題となるでしょう。国王の権限を縮小させ民主化させる代わりに、その地位を保障してある程度の権限を与えることが必要と考えます。

同盟まで音頭を取るのはパレスチナ親米派であるＰＬＯが一番相応しいと考えています。米国のイラク研究会の理解を得られるならば、「ハマス次第で成立」に持っていけると想定しています。そこで、イスラエル側からの「同盟による解決策」に強い支持が表明されるならば、ハマスは決断するかもしれません。

同盟成立後はイスラエルとＰＬＯが相談して主導して行くのがよいと思います。
私も末席に加えてもらって、少しは発言させてもらえばいいかなと・・・

＞4国でガッチリ共栄権を確立させ、シリアとサウジはしぶしぶ同意させる、と。

イラクの石油とイスラエルの技術力、パレスチナの掲げる大儀への国際社会の様々な支援と企業誘致、そして米国からの強力なサポート、それらが揃うならば、4国の繁栄と安泰は当然と思います。ヨルダン王の地位が保障されるならば、シリアやエジプトはしぶしぶどころか、参加したがるでしょう。

モデルが成功して繁栄して行くならば、ご指摘の通り、サウジ・湾岸王政各国では民主化要求の強まることが予測されます。王政転覆の危機感を感じるところまで盛り上がるならば、モデルに参加して王の地位を保障してもらう・・・・となるかもしれません・・・つまりモデル経済圏はサウジ・湾岸諸国の王族にとって避難先になると思います。

サウジや湾岸諸国の参加は数十年先の話でしょうが、それらが参加することになれば資金力は一揆に高まります。「世界国家モデルを冠する経済圏」を創るのであるならば、その収入の何割かは世界の貧しい人々の為に使われるべきと考えます。

中東に関連するＮＧＯ・ＮＰＯ、そして、パレスチナやイラクの武装勢力をＮＧＯ・ＮＰＯとしてモデル政府に官僚として参加させ、そのＮＧＯ・ＮＰＯを通じてアフリカ世界や貧しいアジアの国々を豊かにすることを考えています。ここまで来れれば、大大大成功です。私にとって十分です。

＞私はもう一つの新たなる不安として、米vsイランの戦争を挙げておきたいです。
＞イラン程度に邪魔されて大人しく引き上げるアメリカとも思いません。胸騒ぎですが････取り越し苦労であることを願います。

現状のままなら、近日中に米国は何らかの形でイランを叩く、つまり核開発施設への空爆は必然と思っています。ですから、この提案の実現に焦っているのですよ。そうなってしまったら、同盟による解決策は難しくなりますから・・・・


ところで、私のブッシュ大統領への提案を読みましたか？