イスラエル／パレスチナ和平

＞他所の国の、特に指導者層の「パレスチナを救え！」だのは、
庶民の不満をイスラエル憎しに転嫁させているだけのような気がする。
＞だから、イ・パ和平に列強を関わらせたくないんですよ。

今までは、イスラエルをスケープゴートにしている側面は当然あると思いますが、「パレスチナを救え！」は中東では一般的感情と思いますから、それを政治的に利用しようとするのは当然でしょう。

しかし、米パ（イ）が同盟して中東の経済的政治的問題の解決を目指すものならば、中東諸国は基本的に様子見姿勢になると思われます。特に反対する理由がなければ邪魔することはまずないと思います。どう思われますか？

＞ただ私の希望はまず周辺列強の影響力排除だと思うんです。この辺りでちょっと差が出ます。ただ、最後は周辺国にも呼びかけるということで順番の差かな？

米パ(イ)同盟が成立するならば、米国からの様々に莫大な援助は当然あることでしょう。そして、米国が他の英日サウジ等同盟国に呼びかけて、パレスチナ・イラクを様々な形で支援・復興することになると思います。ですから、他の中東列強からの影響力は、相対的に低下することになると思いますよ。パレスチナは米国イスラエルとの関係改善を模索して行きながら、イスラーム諸国とのバランスを考慮に入れて、様々な問題（世界国家モデルの雛形）に対して選択することになるでしょう。バランスとは、欧米文化を最初から認め過ぎない・・・等です。

世界国家モデルはパレスチナ・イラクからを想定していますが、それにイスラエル・ヨルダンが加わることが理想的と考えています。

他の中東列強が世界国家モデルに関しての会合に参加するとしても、オブザーバー的なものであって、大きな発言力は持たないと予測しています。



＞私はあちらこちらに提案して相手にされませんでした。考慮もしてくれないというのは残念でした。

政治的な事に関わるのは活動に支障がでる可能性があるから・・・・とあるＮＧＯの人からメールは来ました

提案内容が内容だけに・・・どう反応して良いのか分らないのかもしれないですね。

＞＞raillefalさんの方からイスラエル大使館に提案してみるのはいかがですか？
＞い、いや私は名も無き民衆ですので。（＾＾；大使館に親書など出せる立場にはないのですが。

イヤイヤ 　 私とて名も無き一般市民、提案内容に説得力あるものなら、大使は読んでくれます。面会もしてくれます。

一昨年提案を持って行って面会を求めたら、通訳を用意する事と言われました。通訳は私にとって大金ですし、まだ自信が無かったので結局は会いませんでした。

最近あるＮＧＯからは、大使館には通訳がいるから大丈夫とは言われましたけどね・・・

raillefalさんの英語力はどうですか？

＞中東問題となると････自民党だと小池百合子補佐官ですが･････
＞権力闘争の最中なので、票や好感度に結びつかない面倒ゴトの話は････右から左かも。

小池さんにも送ってあります・・・

そうですね。票や好感度に結び付くかどうかは大きいですよね。事が動き出せば、直ぐに関わってくるとは思いますが？

結局は親米ＰＬＯ系のパレスチナ大使を動かすしかないかも・・・危機感を煽って・・・

＞それからTBSのラジオ番組HPも意見募集の投書枠がありますよね。

数年前、イスラエルとパレスチナの融和？を目指した中東のＨＰオレンジ通信？に提案を送ったことがありまた。日本の政治家にとってパレスチナ問題
は遠い世界の話ですから動かすのは難しいでしょうが、イスラエルかパレスチナの政治家・組織の支持を取り付けることが最も手っ取り早いかもしれません。

＞先人が色々な困難や成功・失敗を経て積み重ねてきたものに重きを置く思想です。
＞でもt_miya1960さんの提案は保守派からみてもそんなに忌み嫌うものでもなかったですね。始めはびっくりしましたけど。
＞一方にだけ妥協させる案なんか絶対に成立しないと思ったから。


私の提案は過去からの流れに逆らうことなく、文明の衝突を避ける方策です。衝突を避けるには、「欧米キリスト教世界とイスラーム世界の関係改善」、「新たなる世界秩序」を目指すなかで、パレスチナイスラエル間の問題を解決させようという方策です。別の表現を使うならば、目の前の課題を解決させる為に、それを含んだより大きな課題の解決を目指す提案です。

ところで、はじめと言うのはいつ頃ですか？