イスラエル／パレスチナ和平

横レス失礼

補足みたいな形になりますが。

＞＞米軍撤退後に誰かがイスラエル攻撃を提案することを予測します。
＞＞それで、イランが合理的理由無しにそれを否定するならば、今までの
＞＞反米反イスラエル姿勢は何だったのか？と言う事になりますよね。

＞誰が「イスラエル攻撃」を提案するのですか？ 　 「アルカイダ」ですか？
＞「ヒズボラ」ですか？ 　
＞いずれにしても、まともな国が米軍がイラクから撤退したことを動機として
＞「イスラエル攻撃」を提案することなどありえません。

無いでしょうね。

＞また、もし「アルカイダ」が「イスラエル攻撃」を提案しても、イランが
＞それに応じることはありません。また「ヒズボラ」は完全にイランの
＞コントロール下にあり、イランに命じられて動くことはあっても、
＞イランにもの申すことはありません。

アルカイダは、「イスラエル」を敵にはしていますが、イスラエルを攻撃
するようある国をけしかける力はありませんね。
ヒズボッラーはイランのコントロール下にあるとか「代理戦争」と言うより、
一体のものと見た方が現実に近いと思います。代理というより「分家」。
ムスリムにとって、基本的には今の「国」はあくまでも仮のものですから。

イラン国内のTVを見ても、「自分たちの同胞」と言う扱いです。

＞＞米軍撤退前にイラン核開発施設に攻撃があるならば、イラン国内で
＞＞反米反イスラエルは支持を得て、攻撃準備に入るか、そのまま
＞＞戦闘に突入するか・・・どっちにしろ核兵器製造の準備に入るでしょう。
＞＞もう既に始めているかもしれませんが・・・

＞それはイラン破滅のシナリオですね。

イランは自分からは戦争を仕掛けないでしょう。
他国が攻撃するのを待っている節はありますが。
やりたくて、やりたくてたまらないの感情は市民には
感じませんね。

私は一番あるのは、イスラエルによる攻撃と思っています。

核兵器にも手をつけている可能性が充分あります。
国民にその待望が多過ぎます。

何故、米国に１万発、ロシアに１万６千発あって、自分たちが
一発も持てないのか理解に苦しむってやつです。


＞＞少し前までは、スンニー派対米イスラエルだったでしょうが、
＞＞米国はイラク攻撃でシーア派も敵に回してしまいましたよね？
＞＞スンニーシーア連合実現は時間の問題でしょう

スンニｖｓ米イスラエル 　 というより、反米武装勢力（スンニにも
シーアにもあります）ｖｓ米英軍＋親米勢力の構造です。

これからは、スンニシーア連合というより、

親米勢力
ｖｓ
スンニ派武装勢力
ｖｓ
シーア派武装勢力

となるでしょう。スンニ、シーアの穏健派は今まで通り、一緒に暮らして
お互い結婚もして・・・となればいいのですが。現在の他の国のように・・・

＞「パレスチナ問題」は、もともと「スンニー派」対「イスラエル」というような
＞性質の問題ではありません。それは、例えば過去に「シーア派政権」の
＞シリアが、四度の「中東戦争」で三度までイスラエルと戦っていることからも
＞明らかだと思いますが。
＞「パレスチナ問題」には非常に複雑な背景がありますが、敢えて単純化
＞していうなら「土地を巡る争い」です。
＞また「スンニー派」と「シーア派」の対立は、昨日今日のものではなく相当
＞根が深いので、簡単に対立を解消して連合できるとも思えません。
＞その一端は、現在のイラク状勢を見てもお分かりのことと思いますが。

根は深いですが、宗教の教義の問題ですから、例えば一緒に暮らすことは
可能ですし、事実、イランでもその他の国でも、顔さえ合わせれば、殴り合いを
しているような印象を持つのはまずいし、今の混乱を、長い対立ゆえ、必然の
ものと考えてはならないと思います。

穏健派の連合はあり得るし、それが核にならなければと思います。
ただ、穏健派は当然、親米派も抱き込むことになりますので、
そうなると、当初の米軍への攻撃のように、双方の武装勢力の
協力もまた出てくると思います。