Re: イスラエル政府へのODAに反対
投稿者: kokunan_jerusalem678 投稿日時: 2006/08/09 16:35 投稿番号: [11017 / 20008]
>それに、3国にまたがるODAだと言っても、その開発事業に携わって恩恵を受ける業者は、イスラエルが一番多いのではないですか?
間違いなくパレスチナでしょう。そもそもパレスチナ向けの援助なのですから。また、なぜ3国にまたがるのか? これも明白でしょう。イスラエル人とパレスチナ人が一緒に仕事をするのは非常に好ましいことだからです。以前もこのような工場はありました。ハマスのテロで閉鎖に追い込まれましたが。パレスチナは特に産業もない国ですが別にアホな国というわけではありません。周辺アラブ諸国と比較しても非常に学歴の高い国です。十分かつ最もな恩恵が受けられると思いますが。私としては賛成したい案ですがダメなのでしょうか?
>ヨルダンは、平和を愛する穏やかな政府だから、イスラエル政府のような、他人がどんな目に会おうが自分の権利優先、みたいな強引なことはしないでしょう。
ヨルダンはもちろん平和を望んでいるでしょう。しかしながら、イスラエルが平和を望んでいないという根拠は何でしょうか? なぜきれいに二色に分けることができるのでしょうか? イスラエルの軍事力が巨大であるからですか? オスロ合意、ロードマップ、ガザ撤退…あれらは一体なんだったのでしょうか?
それと蛇足ですが「自分の利益優先」というのは別にイスラエルに限らずどこの国でも同じです。日本もアメリカもヨルダンも全て同じです。人間自体がそうなのですから。「他人がどんな目にあおうとも」これも残念ながら同じでしょうね。証拠にアフリカなんて誰も関心を持たないでしょう。何百万人も死んでいるのに。また誰も介入しようともしないでしょう。また積極的に助けようと思っていないでしょう。私もあなたもね。これは事態の正当化ではなく「イスラエル」だけ攻めるのは明らかに偽善だということが言いたいだけです。人間誰もが「自分だけは物事を深く考えている」と奢る傾向がありますから。
>それから、私の文章をちゃんと読んでいただけてないようなので、説明させていただきますが、日本からODAが行けば、イスラエル政府は、自分達の予算の中から、産業開発のために出すお金をそれだけ節約できるわけですよね。
これは失礼しました。
しかし、イスラエルにはODAは使われません。前にも書きましたが今年から使われないのです。日本政府の決定ですよ。そもそも、使われるとしてもイスラエルは豊かな国なのです。「節約」ってたかが知れていると思うのですが。数十万ドルでは買える武器は知れてるでしょう。軍事用ヘリコプターだって買えませんよ。また、イスラエルは日本と同じく様々な問題が山積みです。ですから、「兵器購入」というのはターゲットとする焦点を絞りすぎていると思いますが。
>それなのに停戦に応じないのが当たり前だと言える人は、民間人の犠牲など、露ほども気にしない冷たい人ではないか?と思いますが、私は民間人のために、まず停戦が当たり前だと思います。
>ヒズボラがそういうことをしているからといって、イスラエル軍がレバノンの民間人を、無差別に攻撃する権利があると思うのは間違いです。それに、繰り返しますが、民間人がそういう地域に足止めされているのは、レバノンのインフラをイスラエル軍が破壊しまくっているからでしょう?
言い方は悪いですが、あなたのような人は好んで無差別爆撃という言葉を連発しますね。例えを出しましょう。
北朝鮮が日本にミサイルを何発も発射し、犠牲者も出たとします。もちろん、日本は反撃に出ます。しかし、その発射基地は何と住宅地のど真ん中にありました(実際は違いますが)。しかし、もうこれ以上北朝鮮のミサイルを発射させるわけにはいかない日本は圧倒的軍事力を持って北朝鮮のミサイル基地を爆撃で破壊しました。もちろん、巻き添えを食って北朝鮮の民間人が死亡しました。
さて、日本の行動は「無差別爆撃」となるのでしょうか?
北朝鮮の対応にぶち切れた日本が遂に北朝鮮の一部を制圧しました。そこで警備に当たっていた自衛隊が攻撃されたとしましょう。犯人は民間人を装った北朝鮮軍の兵士でした。つまり、彼らは民間人に化けて、自衛隊に近づき、しかも民間人が多数いるど真ん中から自衛隊を攻撃したのです。もちろん自衛隊は反撃しました。自衛隊は犯人は射殺することに成功しましたが、周辺にいた民間人まで死なせてしまいました。
さて、この自衛隊は「無差別殺戮者」でしょうか?
北朝鮮と日本を出したのは例えが分かりやすいからだと思ったからに過ぎませんが、これはヒズボラが実際行っている戦法です。ですから民間人に犠牲者がたくさん出ているのですよ。お分かりですか?
(続く)
間違いなくパレスチナでしょう。そもそもパレスチナ向けの援助なのですから。また、なぜ3国にまたがるのか? これも明白でしょう。イスラエル人とパレスチナ人が一緒に仕事をするのは非常に好ましいことだからです。以前もこのような工場はありました。ハマスのテロで閉鎖に追い込まれましたが。パレスチナは特に産業もない国ですが別にアホな国というわけではありません。周辺アラブ諸国と比較しても非常に学歴の高い国です。十分かつ最もな恩恵が受けられると思いますが。私としては賛成したい案ですがダメなのでしょうか?
>ヨルダンは、平和を愛する穏やかな政府だから、イスラエル政府のような、他人がどんな目に会おうが自分の権利優先、みたいな強引なことはしないでしょう。
ヨルダンはもちろん平和を望んでいるでしょう。しかしながら、イスラエルが平和を望んでいないという根拠は何でしょうか? なぜきれいに二色に分けることができるのでしょうか? イスラエルの軍事力が巨大であるからですか? オスロ合意、ロードマップ、ガザ撤退…あれらは一体なんだったのでしょうか?
それと蛇足ですが「自分の利益優先」というのは別にイスラエルに限らずどこの国でも同じです。日本もアメリカもヨルダンも全て同じです。人間自体がそうなのですから。「他人がどんな目にあおうとも」これも残念ながら同じでしょうね。証拠にアフリカなんて誰も関心を持たないでしょう。何百万人も死んでいるのに。また誰も介入しようともしないでしょう。また積極的に助けようと思っていないでしょう。私もあなたもね。これは事態の正当化ではなく「イスラエル」だけ攻めるのは明らかに偽善だということが言いたいだけです。人間誰もが「自分だけは物事を深く考えている」と奢る傾向がありますから。
>それから、私の文章をちゃんと読んでいただけてないようなので、説明させていただきますが、日本からODAが行けば、イスラエル政府は、自分達の予算の中から、産業開発のために出すお金をそれだけ節約できるわけですよね。
これは失礼しました。
しかし、イスラエルにはODAは使われません。前にも書きましたが今年から使われないのです。日本政府の決定ですよ。そもそも、使われるとしてもイスラエルは豊かな国なのです。「節約」ってたかが知れていると思うのですが。数十万ドルでは買える武器は知れてるでしょう。軍事用ヘリコプターだって買えませんよ。また、イスラエルは日本と同じく様々な問題が山積みです。ですから、「兵器購入」というのはターゲットとする焦点を絞りすぎていると思いますが。
>それなのに停戦に応じないのが当たり前だと言える人は、民間人の犠牲など、露ほども気にしない冷たい人ではないか?と思いますが、私は民間人のために、まず停戦が当たり前だと思います。
>ヒズボラがそういうことをしているからといって、イスラエル軍がレバノンの民間人を、無差別に攻撃する権利があると思うのは間違いです。それに、繰り返しますが、民間人がそういう地域に足止めされているのは、レバノンのインフラをイスラエル軍が破壊しまくっているからでしょう?
言い方は悪いですが、あなたのような人は好んで無差別爆撃という言葉を連発しますね。例えを出しましょう。
北朝鮮が日本にミサイルを何発も発射し、犠牲者も出たとします。もちろん、日本は反撃に出ます。しかし、その発射基地は何と住宅地のど真ん中にありました(実際は違いますが)。しかし、もうこれ以上北朝鮮のミサイルを発射させるわけにはいかない日本は圧倒的軍事力を持って北朝鮮のミサイル基地を爆撃で破壊しました。もちろん、巻き添えを食って北朝鮮の民間人が死亡しました。
さて、日本の行動は「無差別爆撃」となるのでしょうか?
北朝鮮の対応にぶち切れた日本が遂に北朝鮮の一部を制圧しました。そこで警備に当たっていた自衛隊が攻撃されたとしましょう。犯人は民間人を装った北朝鮮軍の兵士でした。つまり、彼らは民間人に化けて、自衛隊に近づき、しかも民間人が多数いるど真ん中から自衛隊を攻撃したのです。もちろん自衛隊は反撃しました。自衛隊は犯人は射殺することに成功しましたが、周辺にいた民間人まで死なせてしまいました。
さて、この自衛隊は「無差別殺戮者」でしょうか?
北朝鮮と日本を出したのは例えが分かりやすいからだと思ったからに過ぎませんが、これはヒズボラが実際行っている戦法です。ですから民間人に犠牲者がたくさん出ているのですよ。お分かりですか?
(続く)
これは メッセージ 10903 (teisenwomotomu2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/11017.html