イスラエル／パレスチナ和平

＞圧倒的に戦力があるから不均衡だというひとがいますが
＞ヒズボラにはシリアとイランがついてるわけで
中略
＞だとしたらイスラエルのほうがずっと劣勢なわけで、不均衡じゃないですかね。

イランにはイスラエル全土を射程に入れられる弾道ミサイルがあり、イスラエルにはイランを攻撃できるミサイルはない。空軍力でイスラエルが上とは言われますが、距離が遠いので空爆をかけることはかなり難しい。ミサイル防衛システムで弾道ミサイルを落とすくらいしか防衛方法がないので、そう考えるとイスラエルとイランはかなり後者が優勢です。

しかし、ヒズボラはイランから見れば「道具」でしかないわけで、支店のために本店が命をかけるかといえばありえないでしょう。

それに「強い＝悪い」なんていう子供じみた話はやめましょう。そんなこと言い出したら「北朝鮮は日本や韓国、米よりもずっと正しい」となってしまうし、「ナチスドイツはソ連や米英より正しかった」となってしまう。馬鹿げた議論です。


＞この戦争はイスラエル対ヒズボラじゃなくて、シリア＋イラン対イスラエル。ヒズボラはただの道具。

私も最初はそう思っていたのですが、その割りにシリアの動きが鈍い。予備役を動員してみたりと牽制はしていますが、戦線を開くつもりはなさそう。

イランとシリア両国がさかんに武器援助をしていたのは確かです。ミサイル類だけでなく、南レバノンの激戦地からはイラン製の銃器が見つかっています（革命防衛隊の紋章入り）。でもどの程度意思決定に関わったのかはわかりません。

今回のヒズボラの攻撃について、先日ヒズボラ幹部の「こんな大規模な反撃があるとは思わなかった」との言葉がありました。普段どおり、適当な砲撃があるだけで人質交換交渉にいけるだろうと思っていたようです。イランシリアがこの意思決定に関わっていたとしたら、ヒズボラ同様に誤算していたことになります。