がんばれ台湾、くたばれ中国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

おお〜、くやちいくやちいぃ〜♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/21 01:23 投稿番号： [1541 / 2082]

>キチガイは、↑の報告書の主旨すら理解できないらしい。

　 >報告書は、みずほの誤発注の効力に関する報告書ですかぁ〜♪ｗｗ

ぷっ♪♪♪♪

ずぇ〜んずぇん反論にも屁のツッパリにもなってないねぇ〜♪♪♪♪

んじゃこの報告書の主旨って何なん？

なんしろこれ引いてきたんはテメエだからねぇ〜♪♪♪♪

何のために引いてきて主旨は何なんか、引いてきた奴が説明すべきですな♪♪♪♪

サッサとこの報告書の主旨とやらを答えてもらいやしょうかねぇ〜♪♪♪♪

んで、答えたからっつ〜て、テメエがほざいてる「1円で６１万株の売り注文」が錯誤無効になったとか、原始的不能になったとか、売買は成立しなかったとか、強制決済は違法だとか、みずほが売買の有効性を争って証取を訴えてるだのっつ〜腐敗脳の分泌物が正しいっつ〜保証はありませんな♪♪♪♪

そ〜じゃねぇ〜ってほざくんなら、このソース引いてきた奴が立証すべきですな♪♪♪♪

テメエのほざいてることが正しいかどうかね♪♪♪♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1541.html

無効と取消の違いも知らん馬鹿だったとは♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/21 01:09 投稿番号： [1540 / 2082]

>「無効になった」とは、「有効となった後に効力を失う事」である。

　　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪どわああああああああああああああああああああああっ♪♪♪♪

いやはや、いやはや・・・・♪♪♪♪

こいつが心裡留保と錯誤の違いも知らん大馬鹿だっつ〜ことは知ってたが、よもや無効と取消の違いも知らん馬鹿だったとは・・・・♪♪♪♪

おい、世界遺産的バカ！

オナニー門のゼンズリ法律事務所、じゃなかった御成門のセンチュリー法律事務所で研修生として猛勉強して司法試験受かったオレが特別におせ〜てやるからよく聞け、馬〜鹿♪♪♪♪

民法上の「取消」の意味♪♪♪♪
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「取り消すことのできる法律行為」は、取消権行使までは有効であるが、取消権が行使されると、行為時に遡って無効と同様に扱われる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%96%E6%B6%88

民法上の「無効」の意味♪♪♪♪
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
民法上の「無効」は「何人の主張も待たずに、最初から確定的に効果を生じない事」と定義づけられている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E5%8A%B9#.E7.84.A1.E5.8A.B9.E3.81.A8.E5.8F.96. E6.B6.88.E3.81.97.E3.81.AE.E7.95.B0.E5.9 0.8C

おい、バカ！

わかったか?

民法でいうところの無効っつ〜のはな、だれが何と言おうがいっとう最初から法律行為上の効果が絶対的に確定的に生じねえっつ〜ことなんだよ、馬〜鹿♪♪♪♪

んでもって取消っつ〜んはな、いったん有効にスタートした法律行為上の効果が取消権の行使によって初めて遡及的に消滅するっつ〜ことなんだよ、馬〜鹿♪♪♪♪

つまりテメエのいってる「有効となった後に効力を失う事」っつ〜のは無効じゃなくて取消の説明なんだよ、馬〜鹿♪♪♪♪

くぉ〜〜〜んなこたあ、ちっとでもマジメに法律ベンキョーした奴ならだ〜れでも知ってるイロハのイですがねぇ〜♪♪♪♪

シッタカバカはまたまたシッタカこいて自爆ですかぁ〜〜♪♪♪♪

すんげえ馬〜鹿だ♪♪♪♪

わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

なひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

らひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

いやはや、いやはや・・・・♪♪♪♪

それにしちもだよぉ〜、いっくら正月前で笑う門にゃあ福きたるっつ〜てもなぁ〜、笑いにも限度っつ〜もんがあるわな、限度っつ〜もんがよ♪♪♪♪

こ〜ゆ〜馬鹿が「私の主張は明らかに民法に基いてる」だの分析主義だのほざくんだからよ、掲示板っつ〜のはやっぱオモチロクてやめらんないねぇ〜♪♪♪♪

おい、バカ！

オメエ二年まえからさんざんオレともシュテちゃんともこのハナシでやりあってたがよ、よ〜するにオメエはいっとう最初の段階から心裡留保と錯誤の違いはおろか、無効と取消の違いも知らずにションベン妄想ウダウダほざいてったっつ〜わけだ♪♪♪♪

たいがいのことにゃあ驚かんこのオレも、さんざん無効だ取消だとわめいてたこのバカが、よもや無効と取消の区別すらずぇ〜んずぇんつけれんほどのウルトラスペシャルスーパーグランド馬鹿だったとは思わんかったぜ♪♪♪♪

ああ〜、笑う門にゃあ福きたる♪♪♪♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホ〜コホコ♪♪♪♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホ〜コホコ♪♪♪♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホ〜\xA5

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1540.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/20 15:54 投稿番号： [1539 / 2082]

「誤発注に関する法律問題研究会」報告書
http://www.jsda.or.jp/html/houkokusyo/pdf/gohachu_h.pdf

　キチガイは、↑の報告書の主旨すら理解できないらしい。

　報告書は、みずほの誤発注の効力に関する報告書ですかぁ〜♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1539.html

やはりキチガイ♪

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/20 15:50 投稿番号： [1538 / 2082]

＞みずほの誤発注は「無効」になったとでもいうんですかぁ〜？

　キチガイ丸出し♪

　「無効になった」とは、「有効となった後に効力を失う事」である。

　キチガイは「成立」を主張しているだけで、「効力」は主張していないのであるから、
　「有効」になったと証明する事すらできない♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1538.html

オマエの乗った尻馬は何だったかねぇ♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/20 15:24 投稿番号： [1537 / 2082]

>尻馬にしか乗れないキチガイが、

あれぇ〜♪♪♪♪

テメエはいままでど〜んな尻馬に乗ってきたんだったっけかねぇ〜♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の違いすら知らんバカがアフォ面さらして次から次へと拾いまくってきてペロペロなめまくったソースがいろいろあったねぇ〜♪♪♪♪

テメエにとっちゃ「死神」だったにも関わらずまるで「救いの神」とばかりにねぇ〜♪♪♪♪

まずはなんといってもこのソースだねぇ〜♪♪♪♪

「誤発注に関する法律問題研究会」報告書
http://www.jsda.or.jp/html/houkokusyo/pdf/gohachu_h.pdf

おい、バカ！

ここにゃあ「1円で６１万株の売り注文」が錯誤無効になったとか、原始的不能になったとか、売買は成立しなかったとか、強制決済は違法だとか、みずほが売買の有効性を争って証取を訴えてるだのっつ〜アフォなことはひとことも書かれとらんぞ♪♪♪♪

それについてのテメエの説明、まだいっぺんもされてないねぇ〜♪♪♪♪

いったいど〜ゆ〜読み方したらこのソースがテメエのほざいてることが正しいと立証してくれるんかねぇ〜♪♪♪♪

ゼヒとも説明していただきてえもんですな♪♪♪♪

そいから錯誤無効は「絶対的無効」なんですかぁ〜？

そいとも「取消的無効」なんですかぁ〜？

判例や通説じゃあどっちといってるんでしょ〜ねぇ〜♪♪♪♪

テメエでひっぱってきたこ〜ゆ〜論文じゃど〜なんでしょ〜ねぇ〜？

http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/ronbun/sakugo/sakugo.htm

http://www.law.hit-u.ac.jp/dissertation/summary/H150331g_sum.pdf#search='相対的無効（relative%20Nichtigkeit）に関する一考察―ドイツ法・オーストリア法を参考に―」'

これもどっちゃもテメエが自分の味方してくれると思って拾ってきたんだよねぇ〜♪♪♪♪

んだったらこ〜ゆ〜論文が【現】【状】【認】【識】として錯誤無効はどっちと述べてんのかっつ〜ことを明確にしてもらいたいですな♪♪♪♪

ゼヒともお答えいただきてえもんですなぁ〜♪♪♪♪

んでもってその上で文句があんならテメエの見解を述べて反論しなよ♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ソースをそろえてねぇ〜〜〜〜♪♪♪♪

なんしろテメエがひっぱってきたんだからねぇ〜♪♪♪♪

じっ、

じっ、

じっ、

じっ、

じっ、

じっ、

　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪♪自分でええええええええええ♪♪♪♪

ところでいっとう最初のみずほの２５才のアフォデーラーのチョンボは錯誤だったんですかぁ〜？

そいとも心裡留保だったんですかぁ〜♪♪♪♪

ご見解を聞かせてもれえてえですなぁ〜♪♪♪♪

　　　　　　　　かっ♪♪♪♪ 　　かっ♪♪♪♪ 　　かっ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1537.html

正月にぴったしの笑いだねぇ〜♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/20 14:58 投稿番号： [1536 / 2082]

>キチガイは、「成立」のみを主張しているのであって、「効力」についていっていないそうである。

　 >つまり、「みずほを拘束する法的な根拠」についてキチガイはいっていないって事だねぇ〜♪ｗｗ

　 >キチガイは尻馬に乗る事しかできないから、
　 >「効力」という「基礎」すら理解していない事を自ら露呈していても、無知故に認識することができない♪ｗｗ

効力？

ぷっ♪♪♪♪

みずほの誤発注は「無効」になったとでもいうんですかぁ〜？

みずほは「1円で６１万株の売り注文」をしまいにゃ真意として自らも取引に応じましたがねぇ〜♪♪♪♪

んで決済にも応じましたがねぇ〜♪♪♪♪

みぅほを含む売買当事者の有価証券取引報告書にもちゃんと記載されておりますな♪♪♪♪

証取やクリアリングの公式なプレスリリースでもちゃんと述べられておりますな♪♪♪♪

これでもなお売買の効力が発生してねえっつ〜んならテメエが「1円で６１万株の売り注文」も現金決済も存在しなたったっつことをみずから立証すべきですな♪♪♪

もちろん

　　　　　　　　 ♪♪♪♪ソースをそろえてねぇ〜〜〜〜♪♪♪♪

>キチガイは、「株式の売買契約」と区別すらつかない事を露呈しているねぇ〜♪ｗｗ

　 >「売買契約」によらずに、「清算参加者契約」によって「履行（決済）」義務が生じるんですかぁ〜♪ｗｗ

ぷっ♪♪♪♪

「1円で６１万株の売り注文」を受けた売買はずぇ〜〜んぶ有効に成立しとりますが、何か？

だから清算決済も行なわれとるんですが、何か？

んでもって売買当事者間で売買の有効性を争う紛議など一件も起きとりませんが、何か？

>キチガイは、「t_ohtaguro_2」と「ウィキ」の区別すらつかないんですかぁ〜♪ｗｗ

ぷしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪

区別？

つかんわきゃないねぇ〜♪♪♪♪

いってる内容がレベルずぇ〜〜んずぇんちがうからねぇ〜♪♪♪♪

ウィキにも時々おかしな記事があるが、みずほのチョンボ事件のこと書いたこの記事は客観的な事実がじつによく整理されて書かれてるねぇ〜♪♪♪♪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%A0%E6%A0%AA%E5%A4%A7%E9%87%8F%E8%AA%A4%E7%99%BA%E6%B3%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

んでもってテメエがいろんな奴に論破されながらここ２年以上ず〜〜〜〜っとほざき続けてる、錯誤無効が主張されただの、原始的不能だの、強制決済が違法だの、みずほが売買の有効性を争って証取を訴えてるだのといったションベン妄想はひと言も書かれてないねぇ〜♪♪♪♪

にも関わらずテメエはこの記事をテメエの味方として引っ張ってきたんだねぇ〜♪♪♪♪

あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

もう笑うしかないねぇ〜♪♪♪♪

んまもうじき正月だし笑う門にゃあ福きたるっつ〜ことでぴったしだ♪♪♪♪

縁起がいいわな♪♪♪♪

　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1536.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/17 15:10 投稿番号： [1535 / 2082]

＞オマエが自分で示してるじゃん♪♪♪♪
＞♪♪♪♪ウィキの記事引いてえええ♪♪♪♪

　ぷっ♪

　まともな奴なら、

＞オマエが自分で示してるじゃん♪♪♪♪

　とした後にリンクするのは、相手の投稿内容なのだが、

　キチガイは、「ウィキ」をリンクした。

　キチガイは、「t_ohtaguro_2」と「ウィキ」の区別すらつかないんですかぁ〜♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1535.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/17 15:06 投稿番号： [1534 / 2082]

＞「清算参加者契約」は【契約】ですが何かぁ〜？？？？♪♪♪♪

　キチガイ丸出し♪

　キチガイは、「株式の売買契約」と区別すらつかない事を露呈しているねぇ〜♪ｗｗ

　「売買契約」によらずに、「清算参加者契約」によって「履行（決済）」義務が生じるんですかぁ〜♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1534.html

尻馬にしか乗れないキチガイが、

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/17 14:57 投稿番号： [1533 / 2082]

　自らの考えで投稿すると非常に低レベルな主張をするねぇ〜♪

＞オレがいったんは【決済に応じたっつ〜ことは売買の成立を認めたこと】で、
＞決済が売買の効力を生ずる根拠なんて一言もいっとらんがな♪♪♪♪

　キチガイは、「成立」のみを主張しているのであって、「効力」についていっていないそうである。

　つまり、「みずほを拘束する法的な根拠」についてキチガイはいっていないって事だねぇ〜♪ｗｗ

　キチガイは尻馬に乗る事しかできないから、
　「効力」という「基礎」すら理解していない事を自ら露呈していても、無知故に認識することができない♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1533.html

オマエが自分で示してるじゃん♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/17 14:41 投稿番号： [1532 / 2082]

>「成立した」と主張するなら「当事者間の合意形成過程」を示して下さいな♪ｗｗ

あれぇ〜♪♪♪♪

あれぇ〜♪♪♪♪

あれぇ〜♪♪♪♪

オマエが自分で示してるじゃん♪♪♪♪

ウィ、

ウィ、

ウィ、

　　　　　　　　 ♪♪♪♪ウィキの記事引いてえええ♪♪♪♪

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%A0%E6%A0%AA%E5%A4%A7%E9%87%8F%E8%AA%A4%E7%99%BA%E6%B3%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

どしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪

むしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪

あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

これだから、バカはオモチロイ♪♪♪♪

まだまだやったるでぇ〜♪♪♪♪

　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1532.html

清算参加者契約は契約ですがぁ〜♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/17 14:21 投稿番号： [1531 / 2082]

>クリアリング機構は代理権を有しているんですかぁ〜♪ｗｗ

ぷっ♪♪♪♪

何のなんに対する代理権ですかねぇ〜？

心裡留保と錯誤の違いすら知らんバカの言ってることはますますラリってきてるようですな♪♪♪♪

　 >キチガイは、
　 >「契約により履行義務が生じる（発効）」→「履行する（決済）」である事すら理解できず、
　 >「クリアリング機構には、発効させる権限がある」とでも思っているんですかぁ〜♪ｗｗ

ウハハハハハハハハハハハハハハハハハ♪♪♪♪

「清算参加者契約」は【契約】ですが何かぁ〜？？？？♪♪♪♪

【１．貴社が現に制定している及び将来制定又は改正することのある業務方法書その他の規
則（以下「規則」という。）に従い、また、これを遵守すること。
２．規則に基づいて貴社が行う、清算資格の取消し、債務引受けの停止その他の措置に従
うこと。】

http://www.jscc.co.jp/japanese/kisoku/documents/03keiyaku.j20060501.pdf

　　　　　 ♪♪♪♪ギェ〜〜〜〜〜〜ッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘ♪♪♪♪

　　　　　 ♪♪♪♪ケェ〜〜〜〜〜〜ッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘ♪♪♪♪

　　　　　 ♪♪♪♪デェ〜〜〜〜〜〜ッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘ♪♪♪♪

　　　　　 ♪♪♪♪ミェ〜〜〜〜〜〜ッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘッヘ♪♪♪♪

あ〜〜〜っ、もうダメだ♪♪♪♪

はっ、ハラがよじれるウウウウ♪♪♪♪

しっかし、くぉ〜んなバカ見たことねえぜ♪♪♪♪

　 >発効していなければ、そもそも「精算」ですらありませんが♪ｗｗ

ぷっ♪♪♪♪

発効って何がぁ〜？

売買ならオマエがさんざ拾ってきたソースにもずぇ〜〜んぶ「成立」って書いてありましたがねぇ〜♪♪♪♪

http://www.kojimalaw.jp/HK0601.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%A0%E6%A0%AA%E5%A4%A7%E9%87%8F%E8%AA%A4%E7%99%BA%E6%B3%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

http://www.jsda.or.jp/html/houkokusyo/pdf/gohachu_h.pdf

これ、ずぇ〜〜んぶオマエが自分で拾ってきたソースだよねぇ〜♪♪♪♪

ずぇ〜〜んぶに「売買は成立」って書いてありますが、何かぁ〜♪♪♪♪

文句があんならこ〜ゆ〜ソース拾ってきてペロペロなめまくったテメエのバカさかげんを恨むんですな♪♪♪♪

だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

んでもって「精算」じゃなくて「清算」ね♪♪♪♪

法律用語は正しく使えっつ〜の、この

　　　　　　　　　 ♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪

　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1531.html

任意性、任意性、アウ♪　アウ♪　アウ♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/17 14:06 投稿番号： [1530 / 2082]

>決済は効力を生じる根拠とはなりませんねぇ〜♪

うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

のっけからチャンコロ臭えスリカエですかぁ〜♪♪♪♪

おい、オレがいつどこでんなこと言ったんだあああ？

そのカキコ今すぐここに出せや、ヒキョーもんの負けイヌ犬♪♪♪♪

オレがいったんは【決済に応じたっつ〜ことは売買の成立を認めたこと】で、決済が売買の効力を生ずる根拠なんて一言もいっとらんがな♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の違いすら知らんバカはいよいよもって追いつめられてなりふりかまわず相手の発言のねじまげやハナシのスリカエにシャカリキになってるよ〜ですな♪♪♪♪

ブザマですな♪♪♪♪

>まず、「任意性」が認められなければならない。

ぷひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

任意性ねぇ〜♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の違いすら知らんバカがまたまたROMしてる連中にカッコつけるためのハッタリですかぁ〜？

だがバカ負けイヌが今更いっくらシッタカこいたってムダですな♪♪♪♪

だぁ〜ってみずほ証券は証取にもクリアリング機構にも自分の任意で加盟してんだねぇ〜♪♪♪♪

んで加盟した以上、そこの規程や規約やルールを遵守せにゃならんっつ〜んは世の中どこ行ってもアッタリマエダのクラッカーなんだねぇ〜♪♪♪♪

イヤなら加盟しなけりゃいいんだねぇ〜♪♪♪♪

現金決済が不服なら脱退して決済に応じなけりゃいいんだねぇ〜♪♪♪♪

んで、みずほはど〜したんですかぁ〜？

テメエの意思で証取にもクリアリングにもとどまって、テメエの意思で現金決済に応じたんだよねぇ〜♪♪♪♪

任意性にマッタク問題はありませんな♪♪♪♪

わかったかね、この

　　　　　　　　 ♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪

>＞クリアリングの取締役会決議に従って

>とは、「みずほ」の自発的意思によるものではないって事だねぇ〜♪

ぬひひひひひひひひひひひひひ♪♪♪♪

いかにも心裡留保と錯誤の違いすら知らんバカらしい言い分ですな♪♪♪♪

そもそもクリアリングの会員であるっつ〜こと自体がみずほ証券の意思あるっつ〜ことすら理解でけんらしい♪♪♪♪

　 >証券会社は強制決済に拘束されると主張していたのは馬鹿女と尻馬に乗っていたキチガイですねぇ〜♪

ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の違いすら知らんバカはクリアリングの業務方法書や清算参加者契約書も読まんでこのオレと論戦しようとしてるらしい♪♪♪♪

http://www.jscc.co.jp/japanese/kisoku/kisoku.html

これずぇ〜〜んぶ読んで出直してこい、馬〜鹿♪♪♪♪

　 >「損害賠償請求の訴え」を提起しているよねぇ〜♪

うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

だからよぉ〜、何べんもいったはずだよねぇ〜♪♪♪♪

みずほの損害賠償が売買の成立の有無を争う内容だって言いたいんなら、訴状にそ〜書いてあるっつ〜ことを示せってねぇ〜♪♪♪♪

なんせテメエは条文や判決文に取消的無効っつ〜コトバがねえから取消的無効っつ〜ことをいってるんじゃねえとかほざいてたんだからねぇ〜♪♪♪♪

その論で行きゃあ、もしもこの訴訟がテメエのいう通り売買の効力を争ってんだったら、訴状にそ〜ゆ〜ことが書かれてないはずはないからねぇ〜♪♪♪♪

それもでけんで「損害賠償、損害賠償、アウ♪ 　アウ♪ 　アウ♪」ですかぁ〜♪♪♪♪

あきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃ♪♪♪♪

論なしオットセイはじっつにミジメですな♪♪♪♪

　 >みずほは
　 >「効力の生じない発注に対する強制決済に応じさせられて、
　 > 　一時的に立て替えたが、損害賠償請求の訴えを提起した

そういってるソースだせや、馬〜鹿♪♪♪♪

　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1530.html

Re: 中国、2020年にも世界一の経済大国に

投稿者： sennjyukannnonnbosatu 投稿日時： 2007/12/13 17:08 投稿番号： [1529 / 2082]

ハハハハ。大笑い。

その前に「崩壊が近い」が正解。

一党独裁国家は「臭いものには蓋」をして人民に知らせない。
良い事は「誇大宣伝」するのが、シナの共産党の常套手段。

こんな事はアフリカでもやらない↓

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071213-00000002-rcdc-cn

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1529.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/13 15:30 投稿番号： [1528 / 2082]

　存在価値の無い馬鹿どもに無視されて何か害があるのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1528.html

無視リスト

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2007/12/13 13:15 投稿番号： [1527 / 2082]

今回一回きり、出血大サービスで、書いてやる。
君は無視リストの人間の一人で、他の多くの人も無視していると思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1527.html

依然としてお答えがありませんな♪♪♪

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/13 11:01 投稿番号： [1526 / 2082]

　「成立した」と主張するなら「当事者間の合意形成過程」を示して下さいな♪ｗｗ

　キチガイの主張は、
　「決済した」から「成立」している。
　みずほは「清算参加者」として「クリアリングの規則に従った取締役会で決議に従う義務」がある。

　とすれば、キチガイの主張は、「決議が成立した根拠」なんですかぁ〜♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1526.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/13 10:46 投稿番号： [1525 / 2082]

＞クリアリングの規則に従って取締役会で決議

　クリアリング機構は代理権を有しているんですかぁ〜♪ｗｗ

　キチガイは、
　「契約により履行義務が生じる（発効）」→「履行する（決済）」である事すら理解できず、
　「クリアリング機構には、発効させる権限がある」とでも思っているんですかぁ〜♪ｗｗ

＞清算参加者としてそれに従う義務がありますが、何か？

　発効していなければ、そもそも「精算」ですらありませんが♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1525.html

キチガイ丸出しだねぇ〜♪

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/13 10:29 投稿番号： [1524 / 2082]

　決済は効力を生じる根拠とはなりませんねぇ〜♪

　まず、「任意性」が認められなければならない。

＞クリアリングの取締役会決議に従って

　とは、「みずほ」の自発的意思によるものではないって事だねぇ〜♪

＞現金決済に応じたっつ〜ことは当然売買が成立したっ
＞つ〜認識があるっつ〜ことが前提だよねぇ〜♪♪♪♪

　ｗｗ
　証券会社は強制決済に拘束されると主張していたのは馬鹿女と尻馬に乗っていたキチガイですねぇ〜♪

＞そいともみずほはこのプレスリリースに対して
＞「いや、売買は成立してないっ！　だから我社としては現金決済に応じた事実はないっ！」
＞とかいって異議を申し述べたんかぁ〜♪♪♪♪

　ｗｗ

　「損害賠償請求の訴え」を提起しているよねぇ〜♪

　みずほは取消手続きの後に出力された約定データ分の強制決済による負担は認めていませんねぇ〜♪ｗｗ

＞テメエがど〜しても取引が成立してねえってことにしてえんなら、
＞みずほが成立してもない売買に巨額のカネを払うアフォな会社だっつ〜ことをテメエで立証してみ♪♪♪♪

　ｗｗ
　みずほは
　「効力の生じない発注に対する強制決済に応じさせられて、
　　一時的に立て替えたが、損害賠償請求の訴えを提起した、なんぼかマシな会社」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1524.html

依然としてお答えがありませんな♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/13 02:19 投稿番号： [1523 / 2082]

んで、誤発注に基く売買は成立したの？　してないの？

ま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

んで、原始的不能とやらは存在したの？　しなかったの？

ま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

んで、最高裁は錯誤無効を取消的無効と判断してるの？　してないの？

ま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

んで、クリアリングの強制決済は違法なの？　合法なの？

ま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

んで、みずほの誤発注は心裡留保なの？　そいとも錯誤なの？

ま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

んで、証券取引法に錯誤っつ〜コトバがなけりゃあ証券取引に錯誤は存在しないの？

ま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

キェ〜〜〜〜〜〜〜ッヘッヘッヘッヘ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1523.html

敗訴確定で売買無効になるのね♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/13 01:39 投稿番号： [1522 / 2082]

　 >効力が生じていないどころか、成立すらしていないと認めたら、
　 >「強制決済」の責任を問われますからねぇ〜♪ｗｗ

うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

強制決済の責任？

クリアリングの規則に従って取締役会で決議されてますが、何か？

んでもってみずほは清算参加者としてそれに従う義務がありますが、何か？

責任っつ〜なら役会で決められたことに従うのが清算参加者の責任で、業務方法書にも清算参加者契約にもちゃ〜んと書いてありますが、何か？

そいとも心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカは取締役会で売買が成立してないなんつ〜議論がどっかの証券会社から出たとでもいうんですかぁ〜♪♪♪♪

出たっつ〜なら出たって言ってるオマエが立証しなよ♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜♪♪♪♪

　 >当然、敗訴が確定するまで「成立している」と主張するだろうよ♪ｗｗ

おわ〜〜〜〜〜〜っ♪♪♪♪

しっかし世の中にゃあ想像を絶するバカな野郎がいるんだねぇ〜♪♪♪♪

さすがのオレもこいつがここまでバカとは思わんかったよ♪♪♪♪

オレは２ちゃんねるにももう5年以上ツラ出してるが、あそこでもこれほどバカな奴は見たことねえぜ♪♪♪♪

おい、バカ！

テメエの言でいくとよ、もしみずほと東証の損害賠償訴訟で東証が敗訴したら平成１７年１２月８日に起こった誤発注に関係する売買はずぇ〜んぶ成立しなかった、つまり無効が確定するっつ〜こったな♪♪♪♪

テメエな、今から言ってももう２年以上前に成立して決済も終わってる株の売買が無効になるっつ〜ことの法的意味・経済的意味わかっててほざいてんだろうな？

オレもログ保存しといたが、テメエもキン×マつけてんならテメエでタレ流したこのカキコ、ゆめ忘れんじゃねえぞ♪♪♪♪

判決が出るのをオレもタノチミにしてっからな♪♪♪♪

しっかし、それにしてもなぁ〜♪♪♪♪

あ〜、いやはや♪♪♪♪ 　いやはや♪♪♪♪

いや、楽し楽し♪♪♪♪

　　　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1522.html

あったりめえだ、馬〜鹿♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/13 01:31 投稿番号： [1521 / 2082]

>表意者である「みずほ」ではなく、
　 >「クリアリング機構」「東証」によるプレスリリースが根拠になるんですかぁ〜♪ｗｗ

あったりめえだ、馬〜鹿♪♪♪♪

だあ〜ってみずほはクリアリングの取締役会決議に従って現金決済に応じてるよねぇ〜♪♪♪♪

こりゃみずほの意思だよねぇ〜♪♪♪♪

んでもって、現金決済に応じたっつ〜ことは当然売買が成立したっつ〜認識があるっつ〜ことが前提だよねぇ〜♪♪♪♪

だからよ〜、現金決済に応じたっつ〜こたあこれすなわち売買の成立を認めたっつ〜ことなんだねぇ〜♪♪♪♪

ガキでもわかる理屈だねぇ〜♪♪♪♪

そいともみずほはこのプレスリリースに対して「いや、売買は成立してないっ！　だから我社としては現金決済に応じた事実はないっ！」とかいって異議を申し述べたんかぁ〜♪♪♪♪

だったらテメエがそれを立証しろ、馬〜鹿♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカがいくらくやし泣きしながらわめき散らしたってな、みずほが現金決済に応じてずぇ〜んぶ決着したっつ〜こたあ動かん事実なんだ、馬〜鹿♪♪♪♪

テメエがど〜しても取引が成立してねえってことにしてえんなら、みずほが成立してもない売買に巨額のカネを払うアフォな会社だっつ〜ことをテメエで立証してみ♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜♪♪♪♪

　　　　　　　　　　　かかかかかかかかかかかかかかかかかか♪♪♪♪

　 >「東証」って、「みずほ」から損害賠償請求されてるんではないんですかぁ〜♪

それがど〜した、馬〜鹿♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカのブンザイで、とっくのむかしに論破されてることを何べんも持ち出してきて反論してるカッコつけようとあがいてんじゃねぇ〜よ♪♪♪♪

損害賠償請求が誤発注の有効性や売買成立の有無を争ってるっつ〜んなら訴状のどこにそ〜ゆ〜ふ〜に書いてあるんかテメエがここで示してみろ、馬〜鹿♪♪♪♪

なんしろテメエは民法の条文にも判例にも取消的無効っつ〜コトバがねえから取消的無効っつ〜ことをいってるんじゃねえってほざいてたんだからな♪♪♪♪

訴状にゃ「無効」っつ〜コトバはねえが、こりゃみずほが無効を主張してるんだなんつ〜言い草は通用しねえからな♪♪♪♪

よ〜く覚えとけ、馬〜鹿♪♪♪♪

　 >そりゃあ「東証」や「クリアリング機構」は成立していると主張するわな♪

ぷしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪

んじゃ東証やクリアリングは成立してるっていってるっつ〜ことをやっと認めるわけね♪♪♪♪

んじゃみずほはあくまで成立してねえっていってるっつ〜ことを今度はテメエが立証しなよ♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1521.html

さすがキチガイ♪

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/12 18:25 投稿番号： [1520 / 2082]

＞クリアリング機構も東証も誤発注に基く売買が成立して決済もやったっつ〜こと、
＞ちゃ〜んとプレスリリースしてるんですがねぇ〜♪♪♪♪

　表意者である「みずほ」ではなく、
　「クリアリング機構」「東証」によるプレスリリースが根拠になるんですかぁ〜♪ｗｗ

　「東証」って、「みずほ」から損害賠償請求されてるんではないんですかぁ〜♪

　そりゃあ「東証」や「クリアリング機構」は成立していると主張するわな♪

　効力が生じていないどころか、成立すらしていないと認めたら、
　「強制決済」の責任を問われますからねぇ〜♪ｗｗ

　当然、敗訴が確定するまで「成立している」と主張するだろうよ♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1520.html

おい、シッタカ負けイヌ♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2007/12/12 14:47 投稿番号： [1519 / 2082]

ボケトピで反論できなくなったからっつ〜て、オレのいねえところでコソコソほざいてるたあ、やっぱチャンコロ・チョンコロなみに臭え卑怯モンだぜ♪♪♪♪

>どうやったら、
　「１円で６１万株の売り」を「真意」と主張するキチガイにコテンパンにのされるんですかぁ〜♪

ぷっ♪♪♪♪

何の反論もできなかったくせして、いつまでおんなじことオットセイみたく「アウ♪ 　アウ♪ 　アウ♪」ってほざいてんじゃねぇ〜よ、馬〜鹿♪♪♪♪

バカなことは万べんほざいたって真理になどなりゃしないんですがねぇ〜♪♪♪♪

むしろバカさかげんが万倍になるだけなんですねぇ〜♪♪♪♪

何べんもおせ〜てやった通り、クリアリング機構も東証も誤発注に基く売買が成立して決済もやったっつ〜こと、ちゃ〜んとプレスリリースしてるんですがねぇ〜♪♪♪♪

http://www.jscc.co.jp/japanese/news/documents/20051212_press.pdf

http://www.jscc.co.jp/japanese/news/documents/20060214-1.pdf

http://www.jscc.co.jp/japanese/news/documents/20060214-2.pdf

ほんでもってみずほも現金決済に応じてるねえ〜♪♪♪♪

チョンボ株買ってガバガバもうけた奴らもいっぱいいたねぇ〜♪♪♪♪

「1円で６１万株の売り注文」がみずほ証券の真意だったつ〜ことはこ〜した事実から完全に立証されてるねぇ〜♪♪♪♪

もちろん瑞穂としちゃあ不本意だったでしょ〜な♪♪♪♪

しかしこれしか手のうちようがないと思ったんだろうから仕方ありませんな♪♪♪♪

つまりぃ〜、いっくら不本意であっても法律上の意思表示としちゃあまちがいなく真意なんですな♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の違いすら知らんバカは、んなことも理解でけんでプレスリリースに書いてあることがデタラメとでもいうんですかぁ〜？

だったらテメエがここでそれを反証していただけませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

んで、誤発注に基く売買は成立したの？　してないの？

何べんも聞いてるのにま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

んで、原始的不能とやらは存在したの？　しなかったの？

何べんも聞いてるのにま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

んで、最高裁は錯誤無効を取消的無効と判断してるの？　してないの？

これも何べんも聞いてるのにま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

んで、クリアリングの強制決済は違法なの？　合法なの？

これも何べんも聞いてるのにま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

んで、みずほの誤発注は心裡留保なの？　そいとも錯誤なの？

これも何べんも聞いてるのにま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

んで、証券取引法に錯誤っつ〜コトバがなけりゃあ証券取引に錯誤は存在しないの？

これも何べんも聞いてるのにま〜だお答えがありませんな♪♪♪♪

早く答えてくれませんかねぇ〜♪♪♪♪

もちろん、

　　　　　　 ♪♪♪♪法的なソースをそろえてねぇ〜〜〜♪♪♪♪

わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

んま、オレは暮れも正月もず〜〜〜〜っとつきあってやっから、ゆっくり苦しめや♪♪♪♪

　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1519.html

Re: がんばれ台湾、くたばれ中国

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2007/12/12 13:09 投稿番号： [1518 / 2082]

囲碁の名人取りましたね。大陸人なら、腹立ったかも知れないけれど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1518.html

Re: 中国、2020年にも世界一の経済大国に

投稿者： konoyo_sonoyo 投稿日時： 2007/12/12 10:55 投稿番号： [1517 / 2082]

中国の経済発展は実にはやい。

間もなく倭国は中国の属国になる。

楽しみだな W ^o^ W

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1517.html

Re: 中国、2020年にも世界一の経済大国に

投稿者： chinese_nante 投稿日時： 2007/12/12 09:11 投稿番号： [1516 / 2082]

もし支那が2020年に経済大国になったとしても、元の価格も上がり、価格競争力を失うでしょう。
価格競争力を失ったら支那の製品は売れなくなります。
今でも低い人件費で支えられている支那経済は労働単価が上がったら生産市場としての魅力がなくなります。
外資も他の国に生産をシフトするでしょう。

経済大国という以上は国民一人当たりのＧＤＰが高くならないと駄目だけど15億人の人口を抱える支那にはそれは不可能でしょう。
支那は本当の意味での経済大国にはならないでしょうね。

単純比較だけで経済規模を比較すれば経済大国に将来支那がなる可能性は高いですが、
日本のように自国企業が発展して経済大国になったのと違い、
外資導入で大きくなった経済は生産市場としての魅力がなくなれば外資は撤退します。
中国純正企業はどこも低品質で、中国純正企業で国際競争力のある高品質な製品を生産できる企業がどれだけあるのかな。

外資が撤退すれば支那経済は没落します。
つまり、支那は経済大国にはなりたくてもなれないでしょう。(^^)v

外資も他の国に生産をシフトするでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1516.html

Re: 中国、2020年にも世界一の経済大国に

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2007/12/10 16:58 投稿番号： [1515 / 2082]

なんだか夢物語〜と思う今日この頃。

チベット・新疆ウイグル・内モンゴルでの凄まじい民族浄化と言う民族虐殺を振り返り、反省しない内は駄目だね。

ま、北京原人の如く覇権を近隣に求め、嘗ての清王朝の領土奪回と言うのなら、台湾は元より清の領土でもない。・・・逆に清は台湾を日本の領土と明確に記録しておいた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1515.html

中国、2020年にも世界一の経済大国に

投稿者： konoyo_sonoyo 投稿日時： 2007/12/10 16:07 投稿番号： [1514 / 2082]

中国、2020年にも世界一の経済大国に、2050年には抜き返される―日本経済研究センター

12月10日3時21分配信 Record China

拡大写真

2007年3月、日本経済研究センターは2050年までの世界経済長期予測を発表、中国経済は購買力平価ベースで2020年にもアメリカを抜き、世界一になると推定している。写真は中国第2の高さを誇る南京市の紫峰ビル。

改革開放以来30年近くにわたり、急速な経済成長を成し遂げてきた中国だが、果たして今後も成長は持続するのだろうか？2007年3月、日本経済研究センターは2050年までの世界経済長期予測を発表、中国経済の今後を予想した。

報告書によると、中国経済の急成長はしばらく持続し、購買力平価ベースで2020年にもアメリカを抜き、世界一の経済大国となる。しかし、高齢化の影響から成長率は鈍化し、2050年には再びアメリカに抜き返されると予測している。【その他の写真】

現在、中国は人口ボーナスとよばれる労働人口が年々増加する状態となっているが、一人っ子政策の影響もあり今後急速に高齢化社会に突入すると見られる。（翻訳・編集/KT）

最終更新:12月10日3時21分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071210-00000003-rcdc-cn

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1514.html

ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/10 00:14 投稿番号： [1513 / 2082]

　どうやったら、
　「１円で６１万株の売り」を「真意」と主張するキチガイにコテンパンにのされるんですかぁ〜♪

　のされたと思っているってことは、チミもキチガイ並みにレベルが低いって事だねぇ〜♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1513.html

t_ohtaguro_2

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2007/12/09 23:54 投稿番号： [1512 / 2082]

ふふん！
みずほ証券の誤発注問題でkaze_no_matakuruzou氏にコテンパンにのされた鬱憤をここで晴らしているのか、この知ったかぶり野郎は。www
レベルの低さはカトキチ並みだな。（嘲笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=l&board=1143582&tid=a4dfa4baa4dbbez7ta4n8mhafcmldbja 4ka4da4a4a4f8la4k&sid=1143582&mid=&start=434

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1512.html

Re: ん？

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2007/12/08 06:35 投稿番号： [1511 / 2082]

中国崩壊しても、海を大量に渡るのは辛い、ロシアへの大量流出は阻止されるだろう、西は、元々経済的にたいしたことない。となると、ビルマやラオスを手始めに、東南アジアに逃げ出す人間が一番多くなるかも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1511.html

ん？

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2007/12/07 23:45 投稿番号： [1510 / 2082]

馬鹿タグロ、嫦娥の二報が無いんだが？

所詮、偽造国家。崩壊を免れんだろうな〜♪

で、何がいい対のかいな〜

あの写真は間違いないってか！一生言ってろ。このボケ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1510.html

ww

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/07 17:18 投稿番号： [1509 / 2082]

　妄想ですかぁ〜♪

　かぐやからは、「エンコードされたハイビジョン映像」が送られてきたんですねぇ〜♪

　「ＲＡＷ」ではないんですが♪ｗｗ

　馬鹿は、
　「２２０万画素ＣＣＤ」×「３（３ＣＣＤ）」を１２bit「４０９６」のまま可逆圧縮し送信していると本気で思っているんですかぁ〜♪

　 ↑って、１秒あたりではなく、１フレームあたりなんですけどねぇ〜♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1509.html

Re: 馬鹿どもの嘲笑は、

投稿者： daijoubu9 投稿日時： 2007/12/07 16:21 投稿番号： [1508 / 2082]

オオタグロよ！

お主というヤツはっ。
まだそんなことを言っているのか？
元に戻っているではないかっ！

ワシが昨日懇切丁寧に調教した結果、お主はやっと階調についておぼろげながら理解したと思っていたが、残念だっ！

お主のその物証ってヤツはな、
　　　　　　　私はＲＡＷで保存できるデジカメを持っています
こう言っているに過ぎない。それはお主が一番良く分かっていることであろう？それまでのお主の階調についての無知、無能、知ったかぶりの書き込みを見ればそれは明かじゃ。
そしてお主の実験もどきは、かぐやの出力の暗黒部分が露出不足であるというお主の主張の証拠にもなりえない。お主はそれが分かっているはずじゃ。
お主のやっている実験もどきは、
　　　　もし大幅な露出不足であったなら暗黒になる
こう言っているだけじゃ。

ワシの昨日の調教を受け、お主は自分の無知に気づき、お主の書き込みを全て棚あげし、スタート地点、つまり
　　　　　　かぐやからのデータが各色8bitで送られてきている
という妄想にすがり自己の主張を正当化しようとしたではないかっ！

ワシはなぁ、それを読んで正直言って嬉しかったんじゃ。やっとお主も階調のことを理解したのかと思ったからな。

ところが、今回の書き込みはなんだっ！この恥知らずがっ！
また元に戻っているではないかっ！

オオタグロよ！
その書き込みを最後にしておけ。お主のような小さいヤツの『イタチの最後っぺ』としてはなかなか良いかもしれぬ。

オオタグロよ！
もうそのHNは放棄しなさい。あまりに哀れじゃ。そのHNには、無知無能の知ったか君　という烙印が完璧に貼られてしまったようだからな。

もうお主とはこれ以上関わりたくない。
返信も不要じゃ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1508.html

馬鹿どもの嘲笑は、

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/07 12:08 投稿番号： [1507 / 2082]

　何の根拠もないものである事は、

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4p a4lcf9q&sid=1143582&mid=1491

【物証の提示】

　 http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/4757943a_2b37/bc/9591/__hr_/c6b5.jpg?bcOGkzHBedSHAY6h

　 EOS 20D,ISO100,1/8000,f/22,
　 PhotoShop 　 Elements 　 4.0により、明るさ１５０にした画像である。

　室内の通常の明るさで、ノイズしか写っておりませんな♪ｗｗ

　知ったかぶりの数十の戯言よりも、１の実証♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑で立証しておりますな♪ｗｗ

　通常の室内の明るさで撮影しているのであるから、対象物が反射した光の明るさはある。
　つまり、ＣＣＤが８bitの「００００−００００」と出力しても、
　適切な設定で撮影すれば、８bit以上の諧調が得られるのであり、
　現実の対象の明るさは「０」であるとは限らないのである。
　
　何度も書いているよね？

　「００００−００００」は、「００００−０００１」未満であって、
　「００００−０００１」−（「００００−０００２」−「００００−０００１」）のみではないと♪

　知ったか馬鹿の主張は、「机上の空論」

　そして、知ったか馬鹿の尻馬に乗った「馬鹿ども」。

　「ＲＡＷ」で出力できるカメラを持っていないか、
　持っていても、「ＲＡＷ」の編集をする事のできる編集ソフトを持っていないんでしょうねぇ〜♪ｗｗ

　持っていれば、撮影、編集して確認できるはずだから、
　「知ったか馬鹿」の主張が正しいか否か、確認できたはずだよねぇ〜♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1507.html

Re: ww

投稿者： daijoubu9 投稿日時： 2007/12/07 11:11 投稿番号： [1506 / 2082]

オオタグロよ！

お主は、画像処理したこともないくせに、知ったかぶりをして、さんざん嘲笑された。ここまではお主も自覚していよう。
ここに参加している諸氏の調教により、お主は階調という意味がおぼろげながら理解できつつあるようだ。これも図星であろう。

お主は恥ずかしいはずだ。自分の今までの書き込みがいかに無知であったか、シッカリと記録されているからな。このトピではもうそのハンドルで投稿できないほどの辱めを受けてしまった。マゾのお主はそれを喜んでいるのかもしれないがな。

そしてお主は思いついたようだ。
　　　　　　　　　　　　全てを振り出しに戻したい。
そう、そのハイビジョン動画が階調を廃棄した８ビットで送信され、その他の階調、つまりオリジナルデータだな、それがメモリーにすら残らず廃棄されているということにすれば、その階調を廃棄してしまった暗部を重視した映像を批判できるわけだ。まぁ、ワシにしてみれば、それすら作成者の好みと言えるがのぉ。

そして、その僅かな可能性をお主は信じて、いやそういう妄想の元に

>やはり無知だ♪

と勝ち誇っている。

お主がそう妄想したとしても、お主が画像処理に関して全く無知で知ったかぶりしていた事実は消えない。階調の意味するものを理解してなかった事実は消えない。これもお主は充分分かっているだろう。これを否定できるかな？

お主は、とにかく自分の愚かさを隠したい。なんとか誤魔化して、このトピで無能無知の烙印を押されたままで退場したくないという必至さが、ワシにはシミジミと伝わってくる。可哀想なやつよ。まだもがくか？
もう、既に皆がお主の愚かさを察知し無視しているだろうが。お主の哀れさを　ある者は可哀想に思い、もう触れずにいるでは無いか！
それとも、まだこの話を持ち出して、お主の無能・無知さを皆に印象づけたいのか？
お主は生まれつきのマゾだのぉ〜。

お主は、そのエンコードとやらが、階調を失うような圧縮方法でやっているとでも思っているのか？そう信じたいのか？莫大な費用を費やす科学探査において、階調を失う圧縮技術しか無いため、泣く泣く15/16ものデータを失うとでも思っているのか？そのような方法しか人類は所有して無いとでも思っているのか？

まぁ、そう信じなければお主の立場が無いのも分かるがな。ただ、圧縮技術は格段に進歩しておるぞ。

お主はなぜそんなに表面上のプライドにこだわる。お主が画像処理に無知だったにもかかわらず、知ったぶりしたことは、お主も含め万人が知り尽くしていることではないか？
自分を思いっきり大きく見せたいのだろう？数字で書けばいいものを、わざわざ二進法で書いて、悦に入っている様はまことに滑稽であっぞ。まるで、足し算しかできない幼稚園児が、数学科の教授に算数を偉そうな態度で教えているようで、ワシにはお主が可愛く思えたぞ。

もうよい！ワシも疲れた。

お主は、もうそのHNでここに投稿しない方が良い。今後あまり目立つようなことをすると、サディスト連中がお主をとことん辱めるぞ。
もっとも、それがお主の喜びなら好きにするが良い。

オオタグロよ！
お主はここでお主を調教した諸氏に感謝すべきだぞ。
階調について全く無知だったお主が、階調というものをおぼろげながら分かってきたのだからな。
お主自慢のデジカメで撮影した写真も、今後はＲＡＷ画像を直接処理することにより、階調を失わずシャドーやハイライトを精細に描写できるようになっただろうし、そのメカニズムもおぼろげながら理解できたであろう。

オオタグロよ！
これはお主がここで無知をさらけ出し、諸氏から調教を受けた結果だ。それもお主が一番よく分かっているであろう。良かったのぉ、恥をさらして。

結局一番得をしたのはお主よのぉ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1506.html

中国で毒入りラーメンを食べた小学生死亡

投稿者： chinese_nante 投稿日時： 2007/12/07 10:36 投稿番号： [1505 / 2082]

中国でお腹が空いたと近くのお店で買ったインスタントラーメンを友達4人と分けて食べた小学生が泡を吹いて死亡しました。

中国では毒入りラーメンが出回っていることが知られていますが、小学生たちは家が貧しく、充分な食べ物にありつけない中、友達と一緒に空腹を満たしたものと思われます。

本当にかわいそうなことです。

インスタントラーメンを食べること一つとっても、毒入りか食べられるか見分けないといけない中国とはいったいどんな国なのでしょうか。

全体主義体制の中国における危険な食品による悲劇は後を絶ちません。
亡くなられた小学生の冥福を祈りたいと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1505.html

ww

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2007/12/07 09:49 投稿番号： [1504 / 2082]

　やはり無知だ♪

　記事に書かれている１０月３１日の映像って「ハイビジョン映像」つまり、動画なんですねぇ〜♪

　宇宙航空研究開発機構のＨＰに、

　「撮影した１分間の動画を圧縮して半導体メモリに記録し、20数分かけて地球に伝送します。」

http://www.selene.jaxa.jp/ja/equipment/hdtv_j.htm

　としっかり書いてある。ｗｗ

　つまり、エンコード済のハイビジョン映像から１フレーム切り出した画像であり、
　「デジタルスチルカメラ」で撮影して「ＲＡＷ」で保存したデータを転送したものではないんですねぇ〜♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1504.html

がんばれ台湾、くたばれ中国

ｗｗ

キチガイ自爆♪

おお〜、くやちいくやちいぃ〜♪♪♪♪

無効と取消の違いも知らん馬鹿だったとは♪

ｗｗ

やはりキチガイ♪

オマエの乗った尻馬は何だったかねぇ♪♪

正月にぴったしの笑いだねぇ〜♪♪♪♪

ｗｗ

ｗｗ

尻馬にしか乗れないキチガイが、

オマエが自分で示してるじゃん♪♪♪♪

清算参加者契約は契約ですがぁ〜♪♪♪♪

任意性、任意性、アウ♪ アウ♪ アウ♪

Re: 中国、2020年にも世界一の経済大国に

ｗｗ

無視リスト

依然としてお答えがありませんな♪♪♪

ｗｗ

キチガイ丸出しだねぇ〜♪

依然としてお答えがありませんな♪♪♪♪

敗訴確定で売買無効になるのね♪♪♪♪

あったりめえだ、馬〜鹿♪♪♪♪

さすがキチガイ♪

おい、シッタカ負けイヌ♪♪♪♪

Re: がんばれ台湾、くたばれ中国

Re: 中国、2020年にも世界一の経済大国に

Re: 中国、2020年にも世界一の経済大国に

Re: 中国、2020年にも世界一の経済大国に

中国、2020年にも世界一の経済大国に

ｗｗ

t_ohtaguro_2

Re: ん？

ん？

ww

Re: 馬鹿どもの嘲笑は、

馬鹿どもの嘲笑は、

Re: ww

中国で毒入りラーメンを食べた小学生死亡

ww

任意性、任意性、アウ♪　アウ♪　アウ♪