いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

千葉県市川市在住の外国人地方参政権付与反対派の皆さん､出番ですよ｡市川市議会に抗議しましょう｡私も抗議します｡

市川市議会議員の外国人地方参政権について｢違憲ならば内閣法制局が認めるはずがない｣とあったが閣法で国会に提出されたことあったっけ?なければ市川市議会って､ただの◯◯だな｡

＞ 　 外国人参政権のアンケートに参加して下さった方、どうもありがとうございました。
＞ 　 今後もこういうことをお願いすることがあるかもしれませんが、よろしくお願いします。

＞ 　 ところで、既にご存知の方もいらっしゃるとは思いますが、こういう記事があったので、貼っておきます↓


永住外国人への地方参政権付与｢憲法違反｣は誤り 2010-01-27
市川市議会 　 反対派の陳情棄却
民団支部の説得が実る


　 【千葉】千葉県市川市議会は、永住外国人の地方参政権付与に反対する意見書の採択を求めた陳情を20日、本会議で棄却した。出席議員36人のうち、賛成に回った議員はゼロ。付与反対を表明していた自民と民主の４人は退出、票決には加わらなかった。議案は19日の総務委員会で採択されていた。

　 この日の本会議では付与に消極的な姿勢の議員が、「地方といえども明確に憲法違反」との立場を表明。これに対して、 　 公明党 　 と無所属の両会派議員は、「市川市議会はすでに地方参政権付与を求める意見書を採択している」「これまでにも国会で法案が上程されてきたが、憲法違反であれば、内閣法制局が認めるはずがない」と主張した。


　 わずか１日で形勢が逆転した裏には、民団市川支部（朴健市支団長）の果敢な働きかけがあった。

　 同支部役員は、民団中央本部の呂健二運動本部長代行と連携をとり、各議員を訪ねて歩き、陳情趣旨の不当性を説いて回った。これを受けて鈴木啓一（自民党）、戸村節子（公明党）の両議員がいち早く動き、各会派所属議員に「市川市議会で通したら恥」と、棄却に向けた説得工作を展開した。

　 本会議当日は、民団と市民団体の関係者10人余りが傍聴に詰めかけた。これが最後の決め手となった。陳情書採択に反対していた議員の一人は、「最後は皆さんがたの傍聴が大きな力になった」と語った。

　 朝日新聞の調査によれば、昨年の政権交代以降、47都道府県のうち、14県議会が永住外国人の地方参政権の付与法制化に反対する意見書を可決してきた。このうち、７県はかつて、賛成の意見書を可決している。千葉県議会でも昨年12月22日、反対の意見書を可決した。

（2010.1.27 　 民団新聞）

http://www.mindan.org//shinbun/news_t_view.php?category=13&page=21

コウロギ顔の平野氏。（どうして毎日顔見なきゃいけないのか！虫ズが走る）

外国人地方参政権に関しても、、地方議会で反対採択が多いのを受けて、
地方の意見は関係無い！の意見を言ったみたいですね。
民主平野という虎が後ろに付いていると思って言いたい放題を
言いだした人達が出てきたのでしょう、、、。

＞なんだそれ？ 　 佐々氏の顔、かなりインパクトがあるぜ。

ああ、顔が出てたの。それじゃ間違いないね。
それは、失礼した。

＞＞＞福島瑞穂も東大法学主席卒だろ。でも、あのおばさんもおもろいこと言うぜ。
＞＞首席つうのもおそらく、あんたの、テキトーに言ってるだけのウソだな。
＞そうなの？首席卒じゃないの？ 　 そう憶えていたけど確認したわけじゃない。あなたは調べたのね？首席卒は間違いなんだね？

ウソとまでいうのはいい過ぎだがね・・・ネット上でちらほら検索できるし。
だが、まず、ガセだろうね。
調べてはいないよ。福島瑞穂の事務所に電話かけてきいたら早いかもしんないが、そこまでするつもりはない。
ガセと思う理由だが、
福島は、１９５５年生まれ、
この年代で東大法学部首席卒業という優秀さなら、
大蔵、通産、あと外交官試験とかだろうね。
司法試験はあんまり受けない、受けても、在学中とかに
通ってる・・と彼女よりは若いが、
私の身近なエリートさんはいってた記憶がある。

それに首席は１名だからね、学部学生１学年４００人いるとしても
首席じゃない方が多いだろ。
ただ、福島氏は女性だから優秀であっても法曹の道を選んだとも考えられる。
彼女よりわずかに年長の住田弁護士は、
女性だから就職の道がなく弁護士を選んだ・・といっている。
しかし、瑞穂のホームページから彼女の履歴をみていると、
東大に６年在学し、その後７年を経て弁護士登録。
司法修習が２年として・・・長いな。
首席卒業で、そんだけかかってたら、それだけで有名人だぜ。
職歴もないし。
彼女自身、なかなか司法試験通らなかった・・と述懐しているのを
どこかで読んだ記憶があるな（責任はもたんぞ）。

というわけで、ガセに５０００円程度は賭けるられるが（笑）

もっとも、
東大法学部ハムラビ法学科学生１人首席卒業とか
言う話ならありえるかもな（笑 　 そんな学部はなかろうが）

＞それとね、オレはあなたに失礼なことを言ったわけでもないのに、「テキトーな嘘」ってどういうこと？
間違うことはないとは限らんが（カップラーメンではなくてインスタントラーメンだったかもしれない）うそつき呼ばわりはないんじゃない？

すまんが、あなた、昔、
日本文化は売春文化とかいってただろ。
ヘンダゾ氏というHNの人と絡んだことがあるが、あんただろ。

私に対して失礼な言辞はなかったかもしれんが、
率直に言って、心証悪い。
いい加減なこといいやがって・・・のがあるわけ。

それに、ネット上、はじめての相手にいきなり罵倒されたり、
突然、トンスル呼ばわりされたり、
ムカつくけど、それはそれ、カキコしたらしょうがないじゃん。
という考えを、
思いのほかデリケートなアンタに押し付けたのかもね。

佐々氏が日本は清国の属国だった・・・とかバカいってるのは
youtubeで確認した。
ま、今後、そういうつもりで聞くが、
彼の話は講談のようで面白く、まあ、それが人気のあるゆえんかな。
歯切れもいいし。
それに全てがウソというわけではなかろう。
浅間山荘で殺し合いをした学生とか安田講堂にいた学生とかに
強い反感を持つから、佐々氏の印象がよくなるのかもしれんが。

だが、いずれにしてもトピズレだ。

在日外国人の地方参政権付与の阻止こそ
強い関心事だもんでね。このあたりで失礼するよ。
横レスをつけて悪かったね。

＞よく左翼のエセ人権家は「人権」を錦の御旗にしていますが、この憲法に定める基本的人権には自ずと限界があります。

人権真理教の信者にはそれがわからないようです。

＞あまり知られていないことですが・・・憲法とは、法律を作る側である国家権力を制限するものです。

そうですね。
上位の法に授権されないと下位の法は力を持たないはずですし、
その頂上にあり、全ての法が守らなければならないのは、
国家の根本法規である憲法の筈。

＞つまり・・・国務大臣などが、明らかに憲法と相反する法律を制定することは、憲法の条文９９条に違反する行為だということですね。

歪んだ法解釈を強行して、
国民の権利を他国民に売り渡すなどとんでもない。

＞在日政権民主党は・・・「憲法の制限規範性（憲法は国家権力を制限する基礎法）」と「国民の意思」を無視してその憲法違反を行うという売国政党ですね。

しかも中国共産党ばりの独裁政権です。

中国共産党より、より悪いことには「国益」というものを一切考えない
売国奴連中ですわ・・・

＞まことにそのとおり。違憲以前です。

違憲以前、常識で考えたらダメだってわかること、
そして違憲そのものを、

国民の意向すら関係ない、と言い放って押し通そうとしているみたいですね。
地方の意見＝地方在住の国民の意見ですよね。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100127/plc1001271901014-n1.htm
「地方の意見は関係ない」 　 官房長官が外国人参政権問題で
2010.1.27 18:59

＞参院予算委員会で山口那津男・公明党代表の質問に答える平野博文・官房長官＝27日午後2時52分、国会・参院第一委員会室（酒巻俊介撮影） 　 平野博文官房長官は２７日の記者会見で、政府が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与を検討していることに対し、都道府県知事や地方議会から反対表明や反対決議採択が相次いでいることについて「自治体のみなさんの決議・意見は承知していないが、そのことと、この問題とは根本的に違う問題だ」と述べた。参政権付与法案提出は、地方自治体の意見に左右されないとの見解を示したものだ。

　 民主党は昨年の衆院選の政権公約（マニフェスト）で「地方主権」の確立を掲げているが、平野氏は「（この問題）地方主権の考え方とはまったく違う」と指摘。その上で「地方自治体の問題ではなく、わが国に住んでいる住民の権利としてどうなのかという概念だ」と主張した。＜

マニュフェストにも書いていなかった。

日本に住んでいる日本国民は度外視のようです。

元厚労省局長、村木厚子の虚偽有印公文書作成・同行使をめぐる
公判が始まった。以下は読売の報道だが、危うし、大阪地検！

＞検察側は冒頭陳述で、村木被告の上司が、倉沢被告に頼まれた
民主党の石井一・衆院議員（現参院議員）から証明書発行の要請を
受けたとし、「上司の指示で協力を了承し、上村被告に偽の証明書を
発行させ、倉沢被告に証明書を手渡した」と主張。同会はこの証明書で
郵便料金割引制度の適用を受け、企業のダイレクトメールを不正に
大量発送したという。

＞これに対し、弁護側は「検察官は、『独断で証明書を捏造(ねつぞう)
した』と供述していた上村被告に再逮捕をちらつかせるなどし、
（村木被告の指示だったとする）うその調書に署名させた」と捜査を
批判。上村被告が自らの公判前整理手続きで、「自分の単独犯行で、
証明書は河野被告に渡した」と説明していることを明らかにした。

＞今後の公判では、上村、倉沢両被告や石井議員、当時の上司、
部下ら計１１人の証人尋問が予定されている。

ニュースのキモは、これが「民主党の国会議員」の犯罪を暴く
裁判であるということ。当時の部下は証言をひるがえしたとか。
これで検察側は苦境に立たされるかもしれん。江戸の仇を大阪で？

売国ミンス党の論理はかんたんで明瞭なのである。

国民が圧倒的に支持した民主党に敵対する検察は、即ち国民の敵！

国民が圧倒的に支持した民主政権は、マニフェストを絶対とするが、
マニフェストに書いたことを断念することも時に政治的英断である。
だから、マニフェストに書かない「たばこ税」も公約に準じるニダ。
となれば、いつか少し口にした「外国人参政権」、もちろん公約ニダ！
なぜなら、民主党は国民から絶対の信託を得て政権交代したからニダ！

あの醜悪なデブの岡山…だっけ、オゾマに似てきたよねえｗ

＞お前が判決文を検索してみたらどうだ？

まだ言ってやがる本当にクドイ馬鹿野郎だ・・・今日は随分時間の無駄をしたな（笑）。

＞僕はよく裁判するんでね。

憲法もろくに知らない奴が裁判とはな（大笑）。 　 とどのつまり法の網目を縫って破廉恥にも日本人を訴え、「在日利権」に奔走するのに余念がないということだな（笑）


ついでに、以下の卑劣な朝鮮人の蛮行にも、在日の法的弁明をして見てくれ（笑） 　 投稿しないでこのトピを見ている人もいるだろうから。

【在日のタブー☆朝鮮進駐軍】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9269969

【新事実・在日コリアンが本来日本に居ない筈の理由】・・・強制連行の嘘
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8428909

【日本の選挙に参加を！と韓国内の報道】
http://www.youtube.com/watch?v=NR4GiSHCvEk

【オランダの悲劇―多文化共生がもたらしたもの】
http://www.youtube.com/watch?v=r_RfSzawKUQ

＞＞要は、反対派が棄却理由を主文と傍論に分けて、デマゴーグを飛ばしているということだ。（猛爆）
＞どこまでアホなんだこのトンスラーは。
民事訴訟法において既判力を有するのは主文のみ。

レス相手が違うよ、アホのポコシ
きらめくアホに言ってやれ！（猛爆）

＞まだ言っている（笑い）。 　 過去の様々な判例を読んでみな・・・ここからは「主文」、ここからは「傍論」と書いているか・・・意味を汲み取れアホウ（笑）
判例に区分けして書いていないから「傍論」は、存在しないというバカ丸出しの話をするのは、お前のような無知極まりない在日だけだよ（大笑い）

お前が判決文を検索してみたらどうだ？
僕はよく裁判するんでね。（猛爆）

まだ言っている（笑い）。 　 過去の様々な判例を読んでみな・・・ここからは「主文」、ここからは「傍論」と書いているか・・・意味を汲み取れアホウ（笑）

判例に区分けして書いていないから「傍論」は、存在しないというバカ丸出しの話をするのは、お前のような無知極まりない在日だけだよ（大笑い）


アホの朴・・・最高歳判決に「傍論」ないなら、外国に密航してきたまで参政権を欲しいなんてサモシイことを言うな（笑）・・・ったく、ウザイ馬鹿だぜ。

＞要は、反対派が棄却理由を主文と傍論に分けて、デマゴーグを飛ばしているということだ。（猛爆）


どこまでアホなんだこのトンスラーは。
民事訴訟法において既判力を有するのは主文のみ。

（既判力の範囲）
第百十四条 　 確定判決は、主文に包含するものに限り、既判力を有する。


判決理由も主文もごっちゃに考えるお前は所詮法律無視の朝鮮土人。
即ち民事訴訟とは事実関係を争う裁判ではない、おもに被告が原告に損害賠償をする責を負うかが争点となって争われる。
お前の引用した判決で法的に有効なのは

＞本件上告を棄却する。
　 上告費用は上告人らの負担とする。＜

だけ。
判決理由に何か書かれていようが、まして傍論なんぞなんの法的根拠とはならない。

＞topics_jk が・・・なんでどうでもいい枝葉末節の議論をしたがるか、考えて見た。
結局は以下の憲法解釈が煙たくて、下流に流したいのだろうな。

反対しても手遅れよ。（猛爆）
http://www.oohata.com/shimin_joho_9.PDF

法案が成立した後の事を議論するなら分かるがね。（猛爆）

＞＞反対派の主張する最高裁判決の傍論なるデマゴーグを信じるアホの多いことよ。
＞ハァ？なに言ってんの、それじゃあ「あれは傍論じゃないと言うのが俺の持論]だと、新聞各紙にもそう言ってやれよ。「あなたバカですか？」と親切丁寧に教えてくれるから（大笑い）
傍論じゃ無ければなんだ？ 　 主文かよ（笑）

判決文に
主 　　　　 文
　 本件上告を棄却する。
　 上告費用は上告人らの負担とする。

理 　　　　 由
　 上告代理人相馬達雄、同平木純二郎、同能瀬敏文の上告理由について
・・・・・・・以下略・・・・・・・
↑
と書いてあったろうが？

要は、反対派が棄却理由を主文と傍論に分けて、デマゴーグを飛ばしているということだ。（猛爆）

理解できたか？
アホの「奇裸罵苦九膿」（猛爆）

topics_jk が・・・なんでどうでもいい枝葉末節の議論をしたがるか、考えて見た。

結局は以下の憲法解釈が煙たくて、下流に流したいのだろうな。


よく左翼のエセ人権家は「人権」を錦の御旗にしていますが、この憲法に定める基本的人権には自ずと限界があります。

憲法には「人権は無制限に保障されなくてはならない」とは書かれていません。そこには、いくら人権と言えども「他人に迷惑をかけない限り」という一定の歯止めが掛かっているのです。

つまり、それが憲法第１３条にもある「公共の福祉」と言う概念です。（憲法第１３条・・・全ての国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利は、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で最大の尊重を必要とする）

・・・と言うことは、個人の人権より公共の福祉の方が上位に来るということですね。

さて、外国人地方参政権の問題ですが、利害の一致しない外国人の人権（参政権付与など）と日本人の公共の福祉（主権など）が相反することは現実問題として存在します。

このような問題の時には、憲法の比較衡量の基準から、日本人の公共の福祉が重んじられることは当然の帰結です。

さらに言えば・・・憲法は二重基準（穏やかな基準と厳格な基準）の論理によって審査されますが、国民の主権にか代わるこのような問題には「基準を少しでも超えたら、即、憲法違反」と言う厳しい判断基準が下されると言うことです。


従って・・・法的根拠がなく憲法の条文と相反する傍論から作られた国会決議の法律は、それらの事柄や憲法の最高法規制から考えても、なんの効力もないただの紙切れで、それを国民に強要すれば明らかに憲法違反ですね。

（憲法の最高法規性とは・・・国家秩序において最も強い効力を持ち、憲法の内容に矛盾する内容の法律があったとすれば、その場合その法律は無効となるということ）


あまり知られていないことですが・・・憲法とは、法律を作る側である国家権力を制限するものです。

だから・・・憲法第99条において「天皇又は執政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う」との文言が書かれています。

つまり・・・国務大臣などが、明らかに憲法と相反する法律を制定することは、憲法の条文９９条に違反する行為だということですね。


在日政権民主党は・・・「憲法の制限規範性（憲法は国家権力を制限する基礎法）」と「国民の意思」を無視してその憲法違反を行うという売国政党ですね。

＞判決文に傍論など無かろうが？

「？」を付けて、さっそく逃げ道確保か（大笑）。 　 枝葉末節の戯れ事、見苦しい限りだ。

あの判例にはチャンと傍論がある。それが傍論と分からないのは・・・お前がアホだから（笑）

＞反対派の主張する最高裁判決の傍論なるデマゴーグを信じるアホの多いことよ。

ハァ？なに言ってんの、それじゃあ「あれは傍論じゃないと言うのが俺の持論]だと、新聞各紙にもそう言ってやれよ。「あなたバカですか？」と親切丁寧に教えてくれるから（大笑い）

傍論じゃ無ければなんだ？ 　 主文かよ（笑）

topics_jk ・・・参政権に賛成派の唯一の根拠「傍論」は存在しないと言うなら、参政権を求めるな（笑） 　 それにしても、お前矛盾しているどころか・・・底抜けの馬鹿だよね。


そこで地団駄踏んでいる見下げ果てたケダモノにも劣る民族、topics_jk さん・・・クールダウンの材料を提供するよ。（全てお前らがやった卑劣で言い訳のできない行為だ。）

【在日のタブー☆朝鮮進駐軍】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9269969

【新事実・在日コリアンが本来日本に居ない筈の理由】・・・強制連行の嘘
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8428909

【日本の選挙に参加を！と韓国内の報道】
http://www.youtube.com/watch?v=NR4GiSHCvEk

【オランダの悲劇―多文化共生がもたらしたもの】
http://www.youtube.com/watch?v=r_RfSzawKUQ

＞じゃあ反対に聞くが、お前は「傍論」が無かったと考えているのか?

判決文に傍論など無かろうが？

反対派の主張する最高裁判決の傍論なるデマゴーグを信じるアホの多いことよ。（猛爆）

何時まで経ってもアホはアホから脱却できないな。進歩の無いことよ。（猛爆）

訂正です。

誤・・・【憲法は】二重基準（穏やかな基準と厳格な基準）の論理によって審査されますが、国民の主権にか代わるこのような問題には「基準を少しでも超えたら、即、憲法違反」と言う厳しい判断基準が下されると言うことです。

正・・・【法律は、憲法】の二重基準（穏やかな基準と厳格な基準）の論理によって審査されますが、国民の主権にか代わるこのような問題には「基準を少しでも超えたら、即、憲法違反」と言う厳しい判断基準が下されると言うことです。

在日は・・・靴の裏に張り付いた汚物のように付きまとう（笑）。

＞再度聞くがどの部分が傍論なのかね？

http://www.chukai.ne.jp/~masago/sanseiken.html

お前・・・上の判例のどこに傍論が、書かれているのかも分からない程の馬鹿なのか？ 　 誰が読んでも分かる傍論部分について、逐一、下衆野郎の揚げ足取りや枝葉末節の戯れ事に付き合えるか（笑）


じゃあ反対に聞くが、お前は「傍論」が無かったと考えているのか? だったら参政権など要求するなkoso馬鹿野郎が（笑い）

＞topics_jk ・・・お前、反吐が出るぐらい腐っているな。

お前達の蛆の湧いた頭の中を再生してあげているだけだよ。感謝して貰わないと投稿した甲斐が無いではないか？（猛爆）

＞＞平成７年の最高裁判決に傍論が書かれているのかね？
＞俺は平成7年に傍論が書かれていると言ったか？・・・アホウ（笑）。
在日利権だけに矢鱈、詳しいお前が、いつ傍論が付随したかぐらい知っているだろうに・・・つくづく見下げ果てたゲス野郎だ。
俺は・・・お前の腐臭を放つ戯れ事や枝葉末節の議論に付き合うほど暇じゃない。法律も知らないバカはバカらしく、知能が同じレベルの民潭の幼稚園児と遊んでろ。
追伸・・・傍論がどの時点で書かれたものか知りたきやぁ、これでも読め・・・バカが！＜

お前は本当にバカだな。（猛爆）

＞[参政権問題は1990年、大阪の在日韓国人が選挙管理委員会に選挙人名簿への登録を求めたが却下され、その取り消しを求めて提訴したことに始まる。しかし、大阪地裁がこれを棄却し、原告は最高裁へ上告したものの、95年にこれまた棄却された。裁判所の判断根拠は、憲法が定める「国民」は「日本国籍を有する者」であり、「住民」も「日本国民」が前提になっているため、外国人には憲法が保証する参政権は認められないというものだった。ところが、判決理由とは別に裁判官の意見として、地方参政権については「憲法上禁止されているものではないと解するのが相当」という傍論が付された。]＜

http://www.chukai.ne.jp/~masago/sanseiken.html
【内容】
　 件名 　　 選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消 （最高裁判所 平成５（行ツ）１６３ 第三小法廷・判決 棄却）
　 原審 　　 Ｈ０５.０６.２９ 　 大阪地裁
↑
同じだろうが？
再度聞くがどの部分が傍論なのかね？

topics_jk ・・・お前、反吐が出るぐらい腐っているな。

＞平成７年の最高裁判決に傍論が書かれているのかね？


俺は平成7年に傍論が書かれていると言ったか？・・・アホウ（笑）。

在日利権だけに矢鱈、詳しいお前が、いつ傍論が付随したかぐらい知っているだろうに・・・つくづく見下げ果てたゲス野郎だ。

俺は・・・お前の腐臭を放つ戯れ事や枝葉末節の議論に付き合うほど暇じゃない。法律も知らないバカはバカらしく、知能が同じレベルの民潭の幼稚園児と遊んでろ。

追伸・・・傍論がどの時点で書かれたものか知りたきやぁ、これでも読め・・・バカが！


【なぜ急ぐ？外国人地方参政権（上）】
http://www.data-max.co.jp/2009/09/post_7151.html

[参政権問題は1990年、大阪の在日韓国人が選挙管理委員会に選挙人名簿への登録を求めたが却下され、その取り消しを求めて提訴したことに始まる。しかし、大阪地裁がこれを棄却し、原告は最高裁へ上告したものの、95年にこれまた棄却された。裁判所の判断根拠は、憲法が定める「国民」は「日本国籍を有する者」であり、「住民」も「日本国民」が前提になっているため、外国人には憲法が保証する参政権は認められないというものだった。
　 ところが、判決理由とは別に裁判官の意見として、地方参政権については「憲法上禁止されているものではないと解するのが相当」という傍論が付された。]

以下は・・・お前へのサービスだ（笑）

【在日のタブー☆朝鮮進駐軍】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9269969

【新事実・在日コリアンが本来日本に居ない筈の理由】・・・強制連行の嘘
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8428909

【日本の選挙に参加を！と韓国内の報道】
http://www.youtube.com/watch?v=NR4GiSHCvEk

【オランダの悲劇―多文化共生がもたらしたもの】
http://www.youtube.com/watch?v=r_RfSzawKUQ

＞百地氏によると、外国人の参政権について「国政は無理でも地方レベルなら認めていこう」とする部分的許容説は昭和６３年に中央大学の教授が初めて提唱。追随論が噴出し、平成７年の最高裁判決の傍論もこの説に影響を受けたとされている。

平成７年の最高裁判決に傍論が書かれているのかね？

判決文の、どの箇所が傍論になるわけかね？
↓
http://www.chukai.ne.jp/~masago/sanseiken.html

＞百地氏によると、外国人の参政権について「国政は無理でも地方レベルなら認めていこう」とする部分的許容説は昭和６３年に中央大学の教授が初めて提唱。追随論が噴出し、平成７年の最高裁判決の傍論もこの説に影響を受けたとされている。


法律家の法律知らずとは・・・この事ですね（笑）。

よく左翼のエセ人権家は「人権」を錦の御旗にしていますが、この憲法に定める基本的人権には自ずと限界があります。

憲法には「人権は無制限に保障されなくてはならない」とは書かれていません。そこには、いくら人権と言えども「他人に迷惑をかけない限り」という一定の歯止めが掛かっているのです。

つまり、それが憲法第１３条にもある「公共の福祉」と言う概念です。（憲法第１３条・・・全ての国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利は、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で最大の尊重を必要とする）

・・・と言うことは、個人の人権より公共の福祉の方が上位に来るということですね。

さて、外国人地方参政権の問題ですが、利害の一致しない外国人の人権（参政権付与など）と日本人の公共の福祉（主権など）が相反することは現実問題として存在します。

このような問題の時には、憲法の比較衡量の基準から、日本人の公共の福祉が重んじられることは当然の帰結です。

さらに言えば・・・憲法は二重基準（穏やかな基準と厳格な基準）の論理によって審査されますが、国民の主権にか代わるこのような問題には「基準を少しでも超えたら、即、憲法違反」と言う厳しい判断基準が下されると言うことです。


従って・・・法的根拠がなく憲法の条文と相反する傍論から作られた国会決議の法律は、それらの事柄や憲法の最高法規制から考えても、なんの効力もないただの紙切れで、それを国民に強要すれば明らかに憲法違反ですね。

（憲法の最高法規性とは・・・国家秩序において最も強い効力を持ち、憲法の内容に矛盾する内容の法律があったとすれば、その場合その法律は無効となるということ）


あまり知られていないことですが・・・憲法とは、法律を作る側である国家権力を制限するものです。

だから・・・憲法第99条において「天皇又は執政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う」との文言が書かれています。

つまり・・・国務大臣などが、明らかに憲法と相反する法律を制定することは、憲法の条文９９条に違反する行為だということですね。


在日政権民主党は・・・「憲法の制限規範性（憲法は国家権力を制限する基礎法）」と「国民の意思」を無視してその憲法違反を行うという売国政党ですね。

佐々氏はバリバリの保守だから人気が高いみたいだね。オレはサピオの記事以来氏の主張は読むこともしなかったけど、熱心なファンが多いみたいだから敬意を表してチェックしてみた。
そんでユツベのトップに最近の氏の講演（全7分）が載っていたので聞いてみた。一緒に聞きませんか（わら

「・・みなさん昨日『坂之上の雲』をご覧になったことと思います。坂の上の雲というのは日清戦争でございます。
（日露戦争が主題だけど・・ま、小さなことだ）
日清戦争のために日本国が、いかに一致団結して死に物狂いに戦ったかということを、いまＮＨＫが放送しております。歴史教育なんです。日本の学校では現代史・近代史を教えませんからね。そして多くの人々が坂の上の雲から学んでいるんですね。あの中に下関条約というのが出てきますね。1895年でございます。今から1世紀半ほど前ですが、あのときの日本の国際的地位はどのようなものだったか。ＮＨＫは言いませんけど「属国」だったんですね。清国の属国でございます。清国の属国、この辺に日本・朝鮮・沖縄・ベトナム、四ヶ国ございました。それを開放したのが下関条約です。鳩山内閣は、我々が営々と築き上げた日本を1894年に戻すつもりなんですか。（拍手）
これは、絶対に許せないことでございます。
中略」

日本は清の属国だった？ 　 そうなの？ 　 卑弥呼時代？ 　 ・・でも清と言ってるし・・。答えがあったらおせーてくれ。
沖縄（琉球）だって朝貢国といえるけど属国とは概念から違うだろ。日本人なら朝貢国といってやればいいのに。
朝鮮とベトナムは地続きでシナ帝国となんども戦って制圧されているけど、日本も琉球も武力制圧なんかされていない。
下関条約で開放されたのは李氏朝鮮だろうが。このおっさん何を言ってるんだ。

佐々氏講演続き
「・・これは秦の始皇帝にたいする属国の、わが国の偽の国王が朝貢している図である・・・あの産経に出た驚くべき2ページにわたる朝貢の図、これはねー、国辱です。（声を大きくして）あのようなことが二度とあってはいけません（拍手）」

秦の始皇帝が諸属国から朝貢を受けている図なんてあるのか？
氏は前方に左右の指でカギ括弧を作り、横に広げた。つまり細長い巻物状の図を言っている様だが、それって有名な「職貢図」のことじゃね？
それなら「南朝の梁」への朝貢だ。秦とは700年も時代が違う。なに言ってんだ、このおっさん２（わら
説明できたら頼む。

佐々氏講演つづき
「・・私は刑事課長として、皇太子両妃殿下のひめゆりの塔火炎瓶事件の直接責任者として経営に当たっていました。伊勢神宮、初めて火炎瓶攻撃があった時は、30回国体に行啓あそばされたときは皇太子両妃殿下に私はジーっと随従しておりました。」後略

この続きはないので、自慢話のようだが、

「沖縄人自身による沖縄解放」を掲げていた沖縄解放同盟準備会は、1975年初頭には「流血も辞さないたたかいで皇太子上陸を阻止する」と宣言し、「十五年戦争における大日本帝国による侵略・植民地主義弾劾」「沖縄戦における日本軍による住民虐殺弾劾」及び「（その最高責任者である）戦争犯罪人・ヒロヒトおよび、その代理人である皇太子を糾弾する」あなたの得意なウィキから

おいおい、ひどくやばいじゃん。直接責任者だったんだろ。そもそも当時の沖縄の過激こと、今の比ではない。それがわからないはずがない氏は、
「なお、警察庁から派遣されていた警備責任者の佐々淳行は、皇太子夫妻の訪問に先立ち地下壕内の安全確認を主張したものの、沖縄県警担当者や沖縄県知事らに「『聖域』に土足で入るのは県民感情を逆なでする」と反対されたために実施できなかった[2]と後に著書で主張している。」

反対されようがなにしようが万全の体制を取れなかったのは自分の責任だろうが！ 　 職を賭しても安全を確認せよ！ 　 それが忠義であろうが。それを人のせいにして・・。こんな男が、もし皇太子一行がお怪我でもされた場合腹を切るとは思えん。

そもそもこれで伊勢警察署長に左遷されたんだろうが。
その伊勢でも火炎瓶事件が起きた。風日祈宮が火炎瓶で焼かれた。署長さん、しっかりしてくれよと言いたいところなのに。しかし、ウィキでは、
「当時の三重県警察本部長だった佐々淳行は、事件発生前から「過激派は伊勢神宮内宮を狙うだろう」と予言し、それが的中したことから県警関係者から「警備の神様」扱いされたという。」

これも氏の著書である、「菊の御紋章と火炎ビン」に書かれているんだろ。自分が最高責任者なのに「警備の神様」、ふん、氏の責任逃れ、自画自賛体質が分かるではないかい。

もう、いいだろ、こんな「じぶんばっか」男を語るのは。ふん。

＞さらに「わざわざ憲法を持ち出すまでもなく、わが国の運命に責任を持たない外国人を政治に参加させることは危険すぎてできない」と述べた。

＞至言。そのとおり。

まことにそのとおり。違憲以前です。

佐々淳行が正しかった（わら

＞佐々木某つうんじゃないのかね？

なんだそれ？ 　 佐々氏の顔、かなりインパクトがあるぜ。広島お好み焼きソース顔、まちがえないだろ。ま、どう思おうとあんたの勝手だけど、オレはお知らせする（ネットの仁義？）義務を果たしたかったの。

＞＞福島瑞穂も東大法学主席卒だろ。でも、あのおばさんもおもろいこと言うぜ。

＞首席つうのもおそらく、あんたの、テキトーに言ってるだけのウソだな。

そうなの？首席卒じゃないの？ 　 そう憶えていたけど確認したわけじゃない。あなたは調べたのね？首席卒は間違いなんだね？

それとね、オレはあなたに失礼なことを言ったわけでもないのに、「テキトーな嘘」ってどういうこと？
間違うことはないとは限らんが（カップラーメンではなくてインスタントラーメンだったかもしれない）うそつき呼ばわりはないんじゃない？

右に位置する佐々氏の弁舌はあなたに快いのかもしれないけど、それとこれは別。そんなにかっこいい奴なんていないって。

外国人参政権 　 付与許容説の学者が誤り認める 　 反対集会で日大教授が明かす
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100125/tky1001251934011-n1.htm

2010.1.25 19:33
　 千代田区永田町の憲政記念館で２５日に開かれた「永住外国人地方参政権付与に反対する国民集会」。国会議員、地方議員や識者らがげきを飛ばす中、日大の百地章教授（憲法学）が、国内で最初に付与許容説を唱えた学者が自説の誤りを認めたことを明らかにした。

　 百地氏によると、外国人の参政権について「国政は無理でも地方レベルなら認めていこう」とする部分的許容説は昭和６３年に中央大学の教授が初めて提唱。追随論が噴出し、平成７年の最高裁判決の傍論もこの説に影響を受けたとされている。

　 昨年、百地氏が著書をこの教授に送ったところ、「外国人参政権は、地方選でも違憲と考えます」と書かれた年賀状が送付されてきた。本人に電話で確認したところ、「修正する論文を発表する」と明言したという。

　 百地氏は「外国人参政権が憲法違反であると、とうとうわが国最初の提唱者にさえ否定されたことは極めて注目すべきこと」と強調。

　 さらに「わざわざ憲法を持ち出すまでもなく、わが国の運命に責任を持たない外国人を政治に参加させることは危険すぎてできない」と述べた。

.....................
特に、ラスト二行。
至言。そのとおり。

＞＞色々と動画を見てみればどうかね？
＞見るまでもなかろうね。

中国人のお前にはビデオは辛いか？

瀬戸のblogによると、
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52422395.html

催涙スプレーを噴射したのは中国残留孤児の少年グループらしい。
日本人でありながら中国人と苛められるから、差別主義者を見ると反応するんだろうな。

＞オレもしっかりあきれて佐々の名前を覚えたので間違いない。

佐々木某つうんじゃないのかね？
北方領土にかかわりすぎるな・・とかいってるらしい
佐々氏の言動と一致しないがね。

＞福島瑞穂も東大法学主席卒だろ。でも、あのおばさんもおもろいこと言うぜ。

マジメなバカが必死に勉強すればなんとかなるんだろ。
首席つうのもおそらく、あんたの、テキトーに言ってるだけのウソだな。
あの頭じゃ、司法試験もすんなり通ってはいないだろ。

それに、ありゃ、佐々氏と違って浅間山荘とか安田講堂とかでは
使いもんにならんだろうな。
ハトも使いものになってないようだが。

＞佐々氏の劣等感についてはオレのトバシと言えるが、ああいう「自分ばっかヒーロー」という人はそういう傾向がある。意外と当たってるかも。

トバシね。
でも、氏が貧乏の故にコンプレックスが云々つうのは、
テキトーな空想だろ。

佐々氏１７歳のときは父親は熊本日日新聞の社長（祖父も社長だったby WIKI)・・となるとね。

ま、人間貧富には関係なく様々なコンプレックスを抱えている。

劣等感がバネになることもある。
野口英世なんかがいい例とされているが。

佐々氏が自慢話が多いのは劣等感の裏返し、とアンタが感じるのは
自由だが、
それでも、その場その場で使いものになり、
他人から求められ、
その言に耳を傾けるべき何かがありゃあ、それが全てだわな。
劣等感が強かろうが弱かろうが、関係ないってことさ。

＞色々と動画を見てみればどうかね？

見るまでもなかろうね。

＞で、先に小突いたデモ隊の暴力は無視か？

１）スタンガンや催涙スプレーを持ち歩いてる男子高校生って
　　 フツーじゃないな。犯罪者予備軍、虞犯少年・・犯罪を犯す蓋然性の
　　 極めて高い異常な高校生だね。

２）偶然街中で、デモに遭遇した。
　　 デモに参加している人間に小突かれるほど接近するか？
　　 ま、やや離れて眺める程度がフツー。

１）２）を考え合わせると、
　　 この高校生らは最初から他人を傷つける道具を携帯の上、
　　 意図的にデモ隊に近づいた・・・傷害目的で・・と推察できるね。

なら、何者か。察しがつく。

＞（そうであってほしい）願望を込めた妄想を巡らしたわけだな？

いや、蓋然性から考えるとそう判断するしかないだろう。

＞お前の立ち位置と人間性が良く分かるな。（猛爆）

私の立ち位置は最初からはっきりしてる。

それを誤魔化し、名前さえ偽りの名前で生きており、
日本、韓国、ときと場合に応じていいとこどりをしている卑怯者とは違う。

それを韓国側からも、
はっきりしろよ、韓国の国民であるというなら当然の義務を負え！
日本人からはこの卑怯者、
外国人なら外国人らしく参政権など要求するな。
日本人のフリするな。
他国にきて犯罪犯すな、と当然のことを言われているまで。

朝鮮進駐軍。
コレに対しても、スルー一辺倒だが、
この卑劣であつかましい人間の屑のような連中の子孫ならでは、
在日団体にしろ、在日の人間にしろ、
きっちり落とし前の一つもつけた人間は聞いたことがないな。

民団、総連、犯罪者の親睦団体かね？
ミンジョクの中から犯罪者がでると団体で圧力かけてくるそうだからな。

そういうのが当然と思って生きてりゃあ、
そりゃ屑も輩出されるわ。

（仮名）ヒョン・パクリン
「マンセー！シナの大市場で、２番目に売れたクルマを
知っているニカ？ウリのクルマだったニダ。痛快ニダｗ」
（仮名）与太拝鰤
「リーマン特需にのぼせあがっているのだね。おたくは
パクリの他に何もないと思っていたら…そか、安いのかｗ」
（仮名）ワーゲン・ゲルマニクス
「まあ、首位はわが社だ。与太も意外に足腰が弱いね〜。
ビジネスの基本路線が、パクヒョンと大差ないからだなｗ」
パク
「失礼なことを。ウリのクルマは、世界最高水準にあり〜、
なおかつ、リーズナブル。これからはヒョンデが標準ニダ」
与太
「明日のことを考えずに済むアタマが羨ましい。だから、
同じ知能のシナ人に売れた。日本では見向きもされずにｗ」
ゲル
「ヒョンデは日本車の軌跡を忠実になぞっていると見える。
日本車の品質向上を世界は悠長に見逃してきたが、今は…」
パク
「ニダ。今度こそ、イルボン車に時間的ゆとりはないニダ！」
与太
「バカかね。コリアンカーに『安売りの特需』は続かないと
言われてるのだ。デザインもテクノロジーも旧態依然だろ」
ゲル
「与太のハイブリッドは世界一だ。それは認めよう。だが、
ハイウェイでは、電池の分だけ重いガソリン車に過ぎない」
パク
「ニダ。ハイブリなら、ウリのＬＰＧタイプの方が上だニダ」
与太
「つくづくバカだね。エコカーも交通モードによるってこと。
我々は次の一手を考えている。ブラックボックスの中にねｗ」
ゲル
「ものづくりにはその国の文化が素直に出るものだ。日本人は
機敏で繊細だ。われらは骨太で合理的だ。コリアはどうだね？」
パク
「ウリナラは半万年の歴史を持つニダ。クラフトマンシップも
世界一、その証明がハングルの発明だニダ。内燃機関だって…」
与太
「わかった、わかった。コリアは発祥大国、起源大国だったね。
クルマに関する特許も枚挙にいとまがないだろう。え？どう？」
ゲル
「コリアでは特許侵害で負けたときは、政府が企業を救済する
ことまで考えているとか。実に、何と言うか、ＯＩＮＫだ…ｗ」
パク
「オインクって言うなっ！オインコインって言うな〜っ、ニダ！」
与太
「じゃ、ＯＩＮＫＹって名前のクルマはどうだ。スポーティーで
コケティッシュで、あかぬけた感じだぞ。ソナタなんかよりもｗ」
ゲル
「ナイス！実にいい。コリアのオリジナリティをアピールできる。
ヒョンデ・オインキー！新しい響きがする。わが社が使おうか…」
パク
「ダメダメ！それはウリの新型車に付ける名前にするニダ〜！」
与太・ゲル
「…ｗ」（ウィンクを交わしています）

それで？

日本を羨んで、僻んでいるの？

小澤一郎を次期韓国・・・にも書きましたがコチラにもチラ裏として貼っておきます。

464 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/01/15(金) 23:11:31 ID:5fAXklnh
ではでは。いやね。ニュー速で、発言したら、工作員が消えたのよｗｗ

まぁ、２０１２年のアレに関係する内容なんだが、今、在日の数が減ってるのは、ご存知だろうか？？(笑)
これ理由が有るのよ。日本から出て行く在日が多いのに、永住権を得るのが減ってる。これが理由なんだけど、
実は！そこには、とんでもな理由が。まぁ、駄菓子菓子氏の話の裏づけになる話なんだけどね。
結論は先に言っておくよ、
末端の在日は利用された挙句に、ゴミのように捨てられる。民主は在日を利用してるだけ(笑)

486 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/01/15(金) 23:16:58 ID:5fAXklnh
在日には、それぞれの派閥があります。民潭の中でも覇権争いをやってるくらいにね。
当時在日は、選挙権なんて考えてもなかったのさ。そこに１人の男が現れた。
「私たちを応援してくれるのなら、選挙権を与えましょう」「二重国籍？問題ないです」「戸籍？大丈夫」
最初は、政党交付金では足りない支出を穴埋めしたかったんだよねぇ。
そしたら、アッチの方々が、土地ころがしの話やら、女の話やら、現ナマやら。
そこには、ミイラ取りがミイラになった、人々が居たのね。

520 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/01/15(金) 23:26:59 ID:5fAXklnh
そこに、本国アキヒロの登場！！！２０１２年のアレコレが、現実味を帯びてきました。
当然、在日は焦ります。金をつぎ込み、なんとか、治外法権的な扱いを可能とする法案を・・・・
でも、民主以前、自民時代に、アキヒロとは、お話がついてました。
「在日の財産？？ 　 あぁもってって、ついでに身柄も！！」これで一致してたわけ。ｗｗ
だから、その辺の流れを知ってる在日（政界とパイプのある金持ちの在日）は、絶賛移住中なのよ。
これが、在日が減ってる要員なんだわ。
民主は、在日を利用して票を集めたいだけ。だって、彼らは差別してるでしょ？在日を(笑)
差別するから、特蔑視して、応援するわけよ。ｗｗ
工作員は在日が多いけど、有名なお金持ちが移住した！って話、聞いてるはずよ。何人も。
民主は票が欲しいだけ。結局、下っ端の在日は、裏切られ、ゴミのように捨てられ、焼かれて終わり。
考えれば解るよね？約束なんて、何一つ守らない民主よ？銭ゲバの小沢だよ？
在日参政権？成立したところで、違憲立法審査で潰されるのは解りきってるでしょ？
それなのに、憲法改正の動きも無い。
しかもだ、参政権が通ったとして、発効が２０１２年以降じゃ、意味無いよね。なにせ、関連法案が多過ぎる(笑)
つまり、在日は、民主の金づるにされただけで、民主は在日の事など何にも考えてない。ｗｗ

539 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/01/15(金) 23:33:34 ID:5fAXklnh
これが一連の流れです。金持ちの在は、どんどん移住してるよ。カナダとかにね。
結局、金を吸い上げられ、夢を見てた末端が、焼かれて終わり。
最終的に、職もなく、保護も打ち切られてね。
在日なら、騙しあってる自分等の現状って理解できるよな？(笑)
金持ちの在は、お前等を使い潰すだけ。ボロ雑巾より酷い状態になるぞ。
金持ちが、お前等末端に言う「希望」なんて、本当に信用できるのか？？(笑)
もうね、腹筋痛くて死にそうｗｗｗ

566 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/01/15(金) 23:41:47 ID:5fAXklnh
は、これが、暴露の全容だ。オブラートに包んでるけど。
在日参政権？？？金が欲しい人間の口先だけの約束が発端だって何故気付かん？？？(笑)

616 Trader＠Live! sage ▼ New!2010/01/15(金) 23:54:56 ID:5fAXklnh
末端在日の諸君、恨むなら、民主を恨め。自民はな、あんたらを守ろうとしたのよ。
だから、亀だって石原だって、「帰化しろ！！！」って言ってるでしょ？？
本当に排他的な極右の人間が、「帰化しろ！」なんて言うと思うかい？？
よーーーーく考えてね。あんたらは、一握りの金持ち在に好きにされてるコマなんだよ。
要らなくなったら捨てられる。

まぁ、それでいいのなら、我々日本人は感知しないけどね。でも、警告は出てるよぉ。(笑)

— チラ裏の倉庫: 末端の在日は利用された挙句に、ゴミのように捨てられる。民主は在日を利用してるだけ

アホの朴さん・・・まだ騒いでいたのか（大笑い）。本当に在日はシツコイ。

ついでにお前の祖父母や両親が行った・・・「朝鮮進駐軍」の残虐非道な行為についても釈明してくれ（笑）


【在日のタブー☆朝鮮進駐軍】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9269969

【新事実・在日コリアンが本来日本に居ない筈の理由】・・・強制連行の嘘
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8428909

【日本の選挙に参加を！と韓国内の報道】
http://www.youtube.com/watch?v=NR4GiSHCvEk

【オランダの悲劇―多文化共生がもたらしたもの】
http://www.youtube.com/watch?v=r_RfSzawKUQ

良く成った事が嬉しい。
後泊、前泊もわざわざ韓国でしなくても良い。
当地台湾直便復活。
台湾まで行けば、あちらこちらへと飛べますからネ。

＞＞それにしても、催涙スプレー、スタンガンで良かったな。刃物だったら死者が出ていたね。
＞言うことがそれか（呆）
催涙スプレーやスタンガンを持ってデモ隊に近づいたのか。
最初から使うつもりだったんだろうな。

色々と動画を見てみればどうかね？
http://www.youtube.com/watch?v=ifpFj2T1u94&feature=related

で、先に小突いたデモ隊の暴力は無視か？

＞こんな○○高校生にまで、
税金で学費を補助するのか。
どういう高校生か、はっきり報道してやればよい。
日本のマスゴミは配慮がすぎる。

（そうであってほしい）願望を込めた妄想を巡らしたわけだな？
お前の立ち位置と人間性が良く分かるな。（猛爆）

こんばんは。ご指摘どうも。

＞誰かと間違えとれへん？
外事とかやってた人間がこんな認識？
カップラーメンを配る？
俄かには信じられんな・・・。

オレもしっかりあきれて佐々の名前を覚えたので間違いない。

福島瑞穂も東大法学主席卒だろ。でも、あのおばさんもおもろいこと言うぜ。
頭の良いという意味を考えさせられるね。ハトぽっぽもなに考えているのやら。

佐々氏の劣等感についてはオレのトバシと言えるが、ああいう「自分ばっかヒーロー」という人はそういう傾向がある。意外と当たってるかも。

＞それにしても、催涙スプレー、スタンガンで良かったな。刃物だったら死者が出ていたね。

言うことがそれか（呆）

催涙スプレーやスタンガンを持ってデモ隊に近づいたのか。
最初から使うつもりだったんだろうな。

こんな○○高校生にまで、
税金で学費を補助するのか。

どういう高校生か、はっきり報道してやればよい。
日本のマスゴミは配慮がすぎる。

横だけど

＞彼個人の企画で、樺太や沿海州でボランティアを率いてカップラーメンを供給する活動をしているとのこと。
かれが言うには、『・・私たちのやっているこういう草の根運動が、もし、日本とロシアに紛争が起こったとき、日本人に向けた銃口の引き金を引く決断に影響するかもしれない。』

誰かと間違えとれへん？
外事とかやってた人間がこんな認識？
カップラーメンを配る？
俄かには信じられんな・・・。

＞劣等感の裏返しのナルシズム、オレはそう見た。（劣等感＝貧困の育ちと背の低さと眉毛）

貧困？

親は東大法学部出の学者・・・
九大教授、その後紆余曲折はあるけどねえ。
祖父は衆議院議員で、
済々黌高等学校の創立者の一人なんだろ。（WIKIによる）
貧困ってねえ？

本人が苦学したって言ってたって、
昭和５年生まれなら終戦の年に１５才、
世の中も変わるし、農地解放とかもあった、
貴顕紳士の没落ってこともあっただろうが、
この時代苦学してることや没落したことがコンプレックスになるかねえ？
そんな例はたくさんあるし、
世の中総じてビンボーだった。

佐々淳之氏は
佐々成政の流れをくむらしいが、
そうであれば貧乏を恥とするような教育は受けとらんだろ。

鑑定団に、伝来の刀（脇差か小刀だったように思う）を出していて
立派なもんだ、と鑑定されていたのを見たことはあるな。
ま、売ってないってことは
赤貧洗うがごとし・・・というほどではなかったんだろね。

それに、ナルシストだからといってバカとは言えまい。