いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

akkambehさん、どうも。
横ながら少々コメントさせて下さい。

＞従って、日本国内「地震予知」は東海地震に限っての話ですので、東海地震が発生していない以上「地震予知が外れた」云々に批判は当たっていません。

は、より正確に書くと、

＞従って、日本国内での「前兆すべり観測による地震予知」は東海地震に限っての話ですので、東海地震が発生していない以上「前兆すべり観測による地震予知が外れた」云々という批判は当たっていません。

でしょう？
逆に言えば、「前兆すべり観測による地震予知」が当たった事も一度もないのでは？


ついでに、もう一つ話題を提供したい。
昨年１月に、ＮＨＫスペシャルで「ＭＥＧＡＱＵＡＫＥ 巨大地震」という３回シリーズの特集放送がありました。

この第１回「次の巨大地震をつかめ 　 人類の果てしなき闘い」というタイトルでしたが、東北大学地震・噴火予知観測センターの松澤教授の業績が紹介されました。（私は録画していた）

ＮＨＫの紹介ナレーションによると、

＞（松澤教授は）日本を代表する地震予知の研究者で、海底のプレート境界型の地震を世界で初めて予知した事で知られている。

という方です。

＞１９９９年に学会誌に投稿し、「釜石沖で２００１年１１月末迄にＭ４．８の地震が起きる確率は９９％」と予言したというか、発表した。

＞その後、２００１年１１月１３日にＭ４．８の地震が予言どおり発生し、世界の研究者に衝撃を与えた。

という業績を挙げたらしい。その番組のナレーションでは、予知ももう手に届く所まで来ているような紹介でもあった。

松澤教授の予知手法は過去の地震波形なども参考にする統計学的な手法だと思う。


しかし、釜石沖を常時見張っているハズの東北大学地震・噴火予知センターから今回の巨大地震を予知したという報告を聴かないのは残念だ。注意して聴いているが、ＮＨＫからの後追いコメントもまだないと思う。

Ｍ４．８とＭ９．０の地震ではエネルギー的に２〜３０００倍のちがいがあるのではないか？
結局、地震の本質に殆どせまらない統計学的手法の限界だろうと思う。


Ｍ４．８の地震はハッキリ言って、素人的にはどうでもいいが、巨大地震は予知してほしかった。