Re: 昨日のETV特集 まとめ4
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/12/09 23:33 投稿番号: [61633 / 73791]
ドラマが証拠と主張する【romsendesuga_11_11_11】のアレの話まとめ4
1〜3で大体の流れを纏めました。
結局のところ、ドラマが証拠と主張する【romsendesuga_11_11_11】は
主張
『秀吉が李舜臣との戦闘を禁じた』
証拠①
韓国ドラマ「不滅の李舜臣」。
証拠②
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』の記述にある【秀吉は積極的な艦隊出撃による海上決戦を禁止】
証拠③
海上決戦禁止=戦闘禁止!!!
以上が、romsendesuga_11_11_11の主張
でも、決戦と戦闘は同じではない。
けっ‐せん【決戦】
[名](スル)最終的な勝敗を決するために戦うこと。また、その戦い。
せん‐とう【戦闘】
[名](スル)たたかうこと。特に、兵力を用いて敵に対し、攻撃・防御などの行動をとること。
時間稼ぎのための戦闘は決戦とは違うし、防御戦闘も決戦とは違う。
戦闘の中に決戦は含まれるが、決戦の禁止が戦闘禁止になることはない。
現に海戦自体は行われているしね。
釜山浦海戦
熊川海戦
第二次唐項浦海戦
場門浦・永登浦海戦
No.61571で、『李舜臣将軍が率いる朝鮮の海軍には倭国の海軍では到底歯が立たず連戦連敗状態だからで有る!!!』と主張しているが、証拠として出したwikiでは、
『この戦術転換は当時の水軍からすれば有効に機能しており、以降の李舜臣による水軍攻撃は成果が上がらなくなり被害が大きくなり出撃も減ることとなる(釜山浦海戦、熊川海戦、第二次唐項浦海戦、場門浦・永登浦海戦)。』
と、被害が大きくて成果が上がっていないことが書かれている。
韓国人は、被害が大きくて成果が上がらないことを『勝利』と言うようだ。
つか、マジで文章が読めていない。
本人が出した証拠だけで反論できるので、楽でした。
ただ、言葉の意味を知らないので理解することは、永遠にないでしょう。
これは メッセージ 61631 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/61633.html