いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

ドラマが証拠と主張する【romsendesuga_11_11_11】のアレの話のまとめ３

No.61568
aqvv2006
＞私がソースを態々掲示してあげてるよね？
＞海戦後の動向 [編集]
7月14日に閑山島海戦で脇坂軍の敗北を知った秀吉は積極的な艦隊出撃による海上決戦を禁止し、

一部だけ、しかも海上決戦の禁止部分だけを掲示されても、秀吉が李舜臣との戦闘を禁じた証拠にはなりませんよ。
No.61533で、【秀吉が李舜臣との戦闘を禁じたのは何故ですか？】とあるのに、

＞秀吉は積極的な艦隊出撃による海上決戦を禁止し、

で必死になって誤魔化そうとしているね。
海上決戦の禁止 　 ＝ 　 戦闘禁止にしたいようだが、禁止されたのは海上決戦であって、戦闘行為ではないけど？
それがどうかしたのか？
No.61533では、【秀吉が李舜臣との戦闘を禁じたのは何故ですか？】とあるけど？
海上決戦が、戦闘行為すべてという意味なのか？

＞釜山浦海戦、熊川海戦、第二次唐項浦海戦、場門浦・永登浦海戦

海戦とあるけど？
これらの海戦って戦闘してないのか？

＞どの国の史実を聞いてるの？
＞史実なんてその国々でかなり違うと思うのだけど？

国ごとに歴史上の事実が違うって、凄いな。
受け取り方や解釈がが違うのならまだしも、【歴史上の事実が違う】って、どんな世界だ？

し‐じつ【史実】
歴史上の事実。「―に忠実な小説」

No.61571
romsendesuga_11_11_11
やれやれまだ続けるの？
段々相手するの飽きて来てるんだけど？

君はサンドバック状態でフルボッコにされている現状が把握出来ていないみたいだね。
君は既にパンチドランカー？
(えっ？どう見ても逆だが？頭大丈夫かこいつ)

＞戦闘禁止していない。
【戦闘禁止した】と言い張ったのは誰？

と言い張る

秀吉は海軍だけの戦闘を禁止したのだよ！！！
それは何故か？
李舜臣将軍が率いる朝鮮の海軍には倭国の海軍では到底歯が立たず連戦連敗状態だからで有る！！！

分かりましたか？
返事は「はい」だけで良いですよ。
(必死だな、戦闘禁止と決戦禁止の違いがわからないらしい)

No.61573
aqvv2006
＞秀吉は海軍だけの戦闘を禁止したのだよ！！！

だから何？
戦闘を禁止した訳ではないが？
【積極的な艦隊出撃による海上決戦を禁止】していると書いてあるが、戦闘そのものは禁止していないぞ。

【この戦術転換は当時の水軍からすれば有効に機能しており、以降の李舜臣による水軍攻撃は成果が上がらなくなり被害が大きくなり出撃も減ることとなる（釜山浦海戦、熊川海戦、第二次唐項浦海戦、場門浦・永登浦海戦）。】

戦っているが？


＞釜山浦海戦、熊川海戦、第二次唐項浦海戦、場門浦・永登浦海戦

どう見ても海戦
戦っていないのに被害を受けるのが、朝鮮人の英雄とでも？

No.61576
romsendesuga_11_11_11
これが最後だよ。

【積極的な艦隊出撃による海上決戦を禁止】＝戦闘禁止だよ！！
海上決戦禁止＝戦闘禁止！！！

(あーあ、言い切っちゃったよ)

次が最後。
纏め編へ続く