昨日のＥＴＶ特集 まとめ
投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/12/09 22:47 投稿番号： [61629 / 73791]
ドラマが証拠と主張する【romsendesuga_11_11_11】のアレの話のまとめ
No.61525
pokosi2000
元々裏切り者であるから常備兵力を持つことに以上に猜疑心が発生し当時のトンスル半島は無防備に近かった。
戦国時代を経た５０万の精兵が存在する日本国にとって当時のトンスル半島は秀吉ならずとも簡単に征服出来ると考えられたであろう。
No.61530
romsendesuga_11_11_11
＞秀吉ならずとも簡単に征服出来ると考えられたであろう。
一つお伺いしたいのですが、で、秀吉は簡単に征服？侵略？統治出来ましたか？
No.61533
romsendesuga_11_11_11
さらにもう一つお聞きします。
簡単に征服？侵略？統治？出来るはずの朝鮮戦争が７年も続き(只今韓国ドラマの「不滅の李舜臣」を観ています。)秀吉が李舜臣との戦闘を禁じたのは何故ですか？
No.61535
aqvv2006
＞朝鮮戦争が７年も続き
朝鮮民族同士の戦いですよ。
(朝鮮戦争といえば、太平洋戦争後に朝鮮半島で起きた戦争のことです)
＞（只今韓国ドラマの「不滅の李舜臣」を観ています。)秀吉が李舜臣との戦闘を禁じたのは何故ですか
ドラマは史実を忠実に再現したものですか？
戦闘を禁じたのは、秀吉が明と停戦した時のことではないかな？
No.61537
romsendesuga_11_11_11
あぁ、朝鮮戦争と書いたから君は私の意図した質問と違う取り方をした訳だ！！
ごめんね、君の様な子にも分かりやすく書くべきだったね。
倭国と朝鮮の戦争が何故７年も続いたのでしょうか？
と、聞くべきだったね。
でも、私が聞いた下記の文面でその意図した事を理解出来ませんか？
以後、気をつけましょう。
（自身の間違いを他人のせいにしています)
どの国の史実を聞いてるの？
史実なんてその国々でかなり違うと思うのだけど？
日本の史実では秀吉が明と停戦した後に戦闘を禁じたとなっているの？
ドラマでは開戦後李舜臣に倭国の海軍がことごとく敗戦し甚大な被害を被った後これ以上戦艦や兵士を失うのを恐れた秀吉が「李舜臣と以後大小拘らず戦闘を禁ずる」となっていたけど？
(史実が国ごとに違うって、どこのパラレルワールド？)
(そもそも、ドラマがフィクションだったら証拠にならないが？)
し‐じつ【史実】
歴史上の事実
No.61543
pokosi2000
トンスラー単独ならば簡単に出来たろうな、しかし、文禄・慶長の役は日本軍と明軍との戦争。
当時兵站は現地調達が原則であったあまりに貧しいトンスル半島は日本軍の補給を困難にした。
No.61553
konoyo_anoyo
＞秀吉が李舜臣との戦闘を禁じたのは何故ですか？
↑これ、証明してくれんか〜？
で、デリシャスコーヒーさんの言う通り、多くの朝鮮人は秀吉軍に参戦し、当時の李朝王国を攻めたんだが〜？
No.61557
romsendesuga_11_11_11
ほれ
海戦後の動向 [編集]
7月14日に閑山島海戦で脇坂軍の敗北を知った秀吉は積極的な艦隊出撃による海上決戦を禁止し、水陸共同による沿岸迎撃作戦への転換を指令し、武器弾薬や沿岸防備の増強を行った。この戦術転換は当時の水軍からすれば有効に機能しており、以降の李舜臣による水軍攻撃は成果が上がらなくなり被害が大きくなり出撃も減ることとなる（釜山浦海戦、熊川海戦、第二次唐項浦海戦、場門浦・永登浦海戦）。
一語一句違わずにドラマを再現しなくてはいけないの？
君は日本の歴史物のドラマや小説は一語一句違わず描写しているが、韓国の歴史物は全て捏造とでも言いたいの？
続く
No.61525
pokosi2000
元々裏切り者であるから常備兵力を持つことに以上に猜疑心が発生し当時のトンスル半島は無防備に近かった。
戦国時代を経た５０万の精兵が存在する日本国にとって当時のトンスル半島は秀吉ならずとも簡単に征服出来ると考えられたであろう。
No.61530
romsendesuga_11_11_11
＞秀吉ならずとも簡単に征服出来ると考えられたであろう。
一つお伺いしたいのですが、で、秀吉は簡単に征服？侵略？統治出来ましたか？
No.61533
romsendesuga_11_11_11
さらにもう一つお聞きします。
簡単に征服？侵略？統治？出来るはずの朝鮮戦争が７年も続き(只今韓国ドラマの「不滅の李舜臣」を観ています。)秀吉が李舜臣との戦闘を禁じたのは何故ですか？
No.61535
aqvv2006
＞朝鮮戦争が７年も続き
朝鮮民族同士の戦いですよ。
(朝鮮戦争といえば、太平洋戦争後に朝鮮半島で起きた戦争のことです)
＞（只今韓国ドラマの「不滅の李舜臣」を観ています。)秀吉が李舜臣との戦闘を禁じたのは何故ですか
ドラマは史実を忠実に再現したものですか？
戦闘を禁じたのは、秀吉が明と停戦した時のことではないかな？
No.61537
romsendesuga_11_11_11
あぁ、朝鮮戦争と書いたから君は私の意図した質問と違う取り方をした訳だ！！
ごめんね、君の様な子にも分かりやすく書くべきだったね。
倭国と朝鮮の戦争が何故７年も続いたのでしょうか？
と、聞くべきだったね。
でも、私が聞いた下記の文面でその意図した事を理解出来ませんか？
以後、気をつけましょう。
（自身の間違いを他人のせいにしています)
どの国の史実を聞いてるの？
史実なんてその国々でかなり違うと思うのだけど？
日本の史実では秀吉が明と停戦した後に戦闘を禁じたとなっているの？
ドラマでは開戦後李舜臣に倭国の海軍がことごとく敗戦し甚大な被害を被った後これ以上戦艦や兵士を失うのを恐れた秀吉が「李舜臣と以後大小拘らず戦闘を禁ずる」となっていたけど？
(史実が国ごとに違うって、どこのパラレルワールド？)
(そもそも、ドラマがフィクションだったら証拠にならないが？)
し‐じつ【史実】
歴史上の事実
No.61543
pokosi2000
トンスラー単独ならば簡単に出来たろうな、しかし、文禄・慶長の役は日本軍と明軍との戦争。
当時兵站は現地調達が原則であったあまりに貧しいトンスル半島は日本軍の補給を困難にした。
No.61553
konoyo_anoyo
＞秀吉が李舜臣との戦闘を禁じたのは何故ですか？
↑これ、証明してくれんか〜？
で、デリシャスコーヒーさんの言う通り、多くの朝鮮人は秀吉軍に参戦し、当時の李朝王国を攻めたんだが〜？
No.61557
romsendesuga_11_11_11
ほれ
海戦後の動向 [編集]
7月14日に閑山島海戦で脇坂軍の敗北を知った秀吉は積極的な艦隊出撃による海上決戦を禁止し、水陸共同による沿岸迎撃作戦への転換を指令し、武器弾薬や沿岸防備の増強を行った。この戦術転換は当時の水軍からすれば有効に機能しており、以降の李舜臣による水軍攻撃は成果が上がらなくなり被害が大きくなり出撃も減ることとなる（釜山浦海戦、熊川海戦、第二次唐項浦海戦、場門浦・永登浦海戦）。
一語一句違わずにドラマを再現しなくてはいけないの？
君は日本の歴史物のドラマや小説は一語一句違わず描写しているが、韓国の歴史物は全て捏造とでも言いたいの？
続く