いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞ちゃーんとオマンの希薄な国家意識とか、オマンが日本の主権を認めてない「一貫した」姿勢とか根拠を挙げてるゼヨ♪
＞いやーこの話はオマンが「個人の利益」ってゆー「私欲」と個人の利益の逆言葉が「公共性」ってゆー小学校４年生でも理解できることを理解できんかって小学校４年生以下の知能のオマンが「個人の利益」を「公共性」と思い込んでただけってことで話は決着済みゼヨ♪

決め付けの連続で認定しただけでしょ。

＞朝鮮人っぴいランランの根拠なしファビョン返し♪

ふぁびょってるのはアンタの方。

＞実際に士族で組織した「警官隊」が官軍に合流するまで政府軍がフリだったゼヨ♪

ほんとかよ。

百姓町人の鎮台兵と侮っていたが、
熊本城攻城に手間取る。
（熊本城が加藤清正による守備を考えぬいた名城だったせいもあるだろうが）
長期戦になりゃ、補給のない西郷軍は不利。
有名な田原坂の戦い、
ここで抜刀隊を投入。
西郷軍良く闘うが、
政府側が人員の補給、武器弾薬の補給があるのに対して、
西郷軍全くなし、
で、消耗していくのみで、城山で終わり、
ってハナシだと思っていたが？

だいたい、ゼヨくんは、
＞＞そこに「理由」を必要とせん国のために命をかける華族や士族が登場し抜刀で切り込んで官軍が大勝利したのが西南戦争♪
＞＞国家に身を捧げることに「理由」が必要だった農民兵士と国家に身を捧げることに「理由」を必要としない士族ぢゃ決定的に「公共心」ってのが違ったわけ♪

っていったんだよ。
田原坂以降に限っても、別に官軍大勝利というもんじゃないじゃない。
辛くも大勝利だろう？
警視庁抜刀隊から選抜された人間は、戦う理由のある人が多かったようだが？

ご教示ありがとうゼヨって言われるとおもったけど（笑）

ついでに、柴兄弟４人のうち、西南戦争に行ったのは２人。
柴五郎は、陸士のまだ士官学校学生。
出征した一期は、３０人が戦死、５０人が戻ってきた。
これをもってしても大勝利とはいえんだろ。

＞尊厳が守れない軍隊が機能するはずないだろボケ♪

ほんとうか？
寄せ手１５０００人に対し、対する守兵側は４０００人、
それで城は落ちなかったんだぜ？
城が炎上（失火らしい２月１９日）した後も、鎮台兵はよく戦ってる。

「薩軍は熊本城総攻撃にかかるまでは、たやすく城を抜けるものと考えていたが、いざ攻撃にかかってみると守りは以外に強固で、二十二日も戦局は進捗しなかった。････中略････一方攻城軍も日夜猛攻を続行し、段山や坪井の方面では引き続いて激戦が繰り返されていたが、三月に入っても城は依然持ちこたえていたし、薩軍には疲れの色が見え初めていた、」
石光真清 　 城下の人 　 より
語り手は、このころ１０歳、熊本で戦場見物をやって叱られた記述がある。

戦闘の経緯はこれが詳しいかな。

http://yokohama.cool.ne.jp/esearch/kindai/kindai-seinan.html

こっちはWIKI

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%8D%97%E6%88%A6%E4%BA%89

トピずれだからもうやめる。
レスはくれなくて結構。