いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

出掛けておりましたので遅レスです。

＞今が駄目ならばいつならば良いと思っているのでしょうか？

北朝鮮の核が日本にとって危険となったギリギリのときでしょうね。
といって、その時期の見極めはそう簡単ではないと思います。
ですが、今は、

＞自衛隊の対地攻撃能力は大問題です。

というなら、現在は、事実上不可能ということですね。
いつでも攻撃できる能力をまず備えるべきでしょう。

＞自衛隊の最高指揮官は日本国の内閣総理大臣です。
アメリカに戦時作戦統制権がある韓国軍と一緒にしないでください。

理論上はそうですが、
元自衛隊（空軍レーダーサイト）にいた人間から根掘り葉掘りきいた結果、
米国に知られずにそういう作戦を遂行するのは不可能、と考えたからそういったまでです。
また実際に、日本のそうした動きを阻止しようと思えば米軍は阻止するでしょうね。
そうした事態を容認して喜んでるわけではありません。

＞＞最初に私の立場を申しますと、臨検はどうあってもすべきです。
今の事態は「周辺事態」に該当、と言ってしまえば、臨検は可能です。
臨検というからには命の危険があります。
それを他国人だけにやらせる？自国のことなのに？信義に悖るでしょう。

＞これも意味が解りません。
何故、日本国が自国で臨検するという当たり前の前提条件が削除されているのでしょうか？

は？日本は臨検をどうあってもすべきだ、と私は言ってますけど？
自国の問題だから日本が臨検をすると決める。
そして、国際社会にも協力を求める。
それが筋ですね。
ですが、今の日本は、国連決議を求める。でも、自国はしない、つうスタンスだからそれじゃあ困るといってますが？
憶測で読んでませんか？

＞自衛隊の最高指揮官でもある麻生総理が決断をすれば良いだけです。

私もそれを期待しています。
今は黙って敵も味方も欺いているならいいですけどね。

＞＞＞ですが、過去にも、日韓条約締結の折に意味不明な莫大な経済協力金を払わされ、
従軍慰安婦という職業娼婦に、お見舞金と首相の手紙をつける、という意味のわからないことをやらされていますね。
それだって、ノーといえば済むことなんですよ。

＞そうですよ。
今度はノーと言えば良いだけです。
＞あの頃とは違い、現在では民意の後押しもあるでしょう。

あの頃とは違い？
日韓条約締結時に、わけのわからん金を払うことを国民はおそらく反対したと思いますがね。（金を払ったのは人質をとられてたせいかもしれませんが。）

民意の後押し？そうあることを期待してますがね。

＞私が言っているのは日本国が自衛行動を取った場合、朝鮮に賠償が生じると述べた貴方に対し、日本国は正当な権利を行使しただけで何も違反していないので当然、賠償は生じないという趣旨で書いたものです。
＞攻撃も可能ですし賠償も不要です。
これは道理であり国際社会の常識です。

それは正論ですが、実際にできるのか？ときいているのです。
賠償といったのは、事実上の賠償ですよ。戦後復興金とかなんとか。
どうせ、ノーといえばいいのです、が答えでしょうが。
国家として自然権を行使した。問答無用。終わり。
で済ませるには、国内に妙な連中が沢山いますがね。
あと、無関心な人たちが。

＞まず日本国民の意思と異なっても我が国の被害を未然に防ぐためには最高指揮官が決断すればそれで事は済むのです。範囲を超えた場合のみ事後承諾的に新法で対応する必要はあります。
＞それが近代国家の枠組みです。

それが近代国家の枠組みとは初耳です。
ですが、正当防衛に等しいものなら、事後承諾も不要でしょう。

＞実際に攻撃しなくとも、何も言わなくとも、攻撃のオプションもあるというだけで牽制に成り得るにも関わらず、時期ではないと牽制まで諦めてしまう貴方の見解は国益に反するでしょう。
＞たったそれだけの事も理解出来ておらず国家意識が欠落した貴方の意見には全面的に反対です。
＞あなたの様な牽制すら諦める姿勢では外交どころか麻雀にすら勝てないでしょう。

北朝鮮の基地を攻撃する能力は一刻も早く備えるべきだと思っていますがね
（するかしないかは別として）
ブラフもどんどんふくべきでしょう。

しかしながら、
掲示板ですら、一般人であっても、「今は攻撃はやめた方がいいでしょうね。」
という意見の表明すらダメなのですか（苦笑）
それはまた、無茶苦茶ですね。
私が政府関係者や当局者なら、非難されて当然の発言であることは否定しませんが。