いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞何度同じ文を貼り付けられても、私にはあなたの拡大解釈としか思えませんが、そう解釈されるのであれば、私の言い方が悪かったのでしょう。
私の本意としては、今、北朝鮮の軍事基地を攻撃するマイナスと、
北による核攻撃を取り除くプラスを比較考量すりゃあ、
少なくとも今の時点では、止めといた方がいいでしょうね。といったまでです。

今が駄目ならばいつならば良いと思っているのでしょうか？

＞おっしゃるとおりです。
それ以外の要素は、ほとんど取るに足りません。

自衛隊の対地攻撃能力は大問題です。

＞＞日本単独では北朝鮮を攻める手が無いという定説がありますがそれは偏見ですよね。

＞不本意なことながら、日本の自衛隊は、想像以上に米軍に組み込まれているようです。自衛隊は、米軍、ひいては米国の了解を取りつけ、米軍の協力を得ないと、北の攻撃は難しいでしょうね。
これもかなり大きな枷ですが、クリアできないこともないでしょう。

これも意味がわかりません。
自衛隊の最高指揮官は日本国の内閣総理大臣です。
アメリカに戦時作戦統制権がある韓国軍と一緒にしないでください。

＞その手が妥当かどうかは別として、技術的に無理という条件は、最初からほとんど問題にならない、と私も思っております。

自衛隊には空中給油機もあれば敵基地攻撃能力を有するインドとの日印防衛協定もあります。
本気になれば幾らでも方法はあります。

＞＞そして北朝鮮の船舶に対する臨検はすればいいのです。
なぜ出来ないのですか？

＞最初に私の立場を申しますと、臨検はどうあってもすべきです。
今の事態は「周辺事態」に該当、と言ってしまえば、臨検は可能です。
臨検というからには命の危険があります。
それを他国人だけにやらせる？自国のことなのに？信義に悖るでしょう。

これも意味が解りません。
何故、日本国が自国で臨検するという当たり前の前提条件が削除されているのでしょうか？

＞自民党の山崎拓前副総裁は２６日、･･･略・・・、国際社会が北朝鮮船舶に対する貨物検査（臨検）を行うべきとの考えを示した。
　 この際、山崎氏は「韓国や米国が行う臨検に日本が協力する。協力の範囲、限度は難しく、新法を必要とするかもしれない」と述べた。
＞（臨検をおこなうべきだが、行うのは国際社会らしいです）
＞臨検すべき、という正論と、今の現実の乖離を、
どう乗り越えるおつもりですか？

自衛隊の最高指揮官でもある麻生総理が決断をすれば良いだけです。
そうすれば早く政界再編が行われるかもしれないので一石二鳥ですよね。

＞＞なぜ日本国が自然的に持つ自衛権を行使して賠償が発生するのですか？
意味がわかりません。

＞賠償と言う形でなくても、復興協力金とかなんとかなんとでも
名目をつけて金を出させようとしてくるでしょうね。
＞ノーといえばいい。確かにそうです。

ノーと言えばそれで済む話ですし、そもそも貴方が賠償を持ち出す意味がわかりません。

＞ですが、過去にも、日韓条約締結の折に意味不明な莫大な経済協力金を払わされ、
従軍慰安婦という職業娼婦に、お見舞金と首相の手紙をつける、という意味のわからないことをやらされていますね。
それだって、ノーといえば済むことなんですよ。

そうですよ。
今度はノーと言えば良いだけです。

あの頃とは違い、現在では民意の後押しもあるでしょう。