いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞知識で凌駕していれば、欧米人に負けることはありませんし、言いなりになることも無いと思います。ただその知識のバックボーンにある「Why」を十二分に知っている必要はあります。表面的な知識では無く深い知識ですね。

知識だけで議論に勝てるってのは筋肉だけつけてりゃー野球が上手になるってくらい強引♪

議論するにゃー認識力、対応力、対応速度とか様々な要素が必要だろ？

＞最初から全てのデータを出さず、小出しにして相手を引き込み、
　 「アンタよりこっちの方が遙かに豊富な情報を持ち、考え、Whyの蓄積をあるんだよ！」
ということを見せつけてやれば勝負有りです。


現在、言われてることと全く逆♪

一番手っ取り早く議論の能力を培うには一切の否定をしない肯定だけの議論形式「ブレーンストーミング」ぜよ♪

外人は議論の能力をつけるのにブレーンストーミングで鍛えるゼヨ♪

あんたの言ってることと逆♪

ｗｈｙ？で立ち止まってたら議論には勝てないし素早く「肯定」する論理構築が出来ないヤツに正しい「否定」なんか出来るワケないってこと♪

ポコシ兄さんポーク兄さんクレイジー兄さんの論理構築を読み解いたら解るけど一回相手の意見を肯定的に仮定構築した後で否定してるだろ？

一方オマンら軍団は自分の殻にこもった思い込みだけで論理構築しきれてないだろ？

これが議論が出来るヤツと出来ないヤツの決定的な「差」ぜよ♪

知識の量より素早い理論構築、相手の言い分を瞬時に肯定的に構築する論理構成力とかの方がある意味重要♪

欧米「教育論」を根拠にアンさんのデタラメを全否定しておきますゼヨ♪