いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

投稿者：直子

まず日本の場合を見てみましょう。日本は永世中立国になれるでしょうか？

このブログの回答者がお見事なファイナルアンサーしてます＾＾

・・＞この状況で日本の永世中立を肯定する立場では、武装永世中立しか方法がありませんが、少なくとも通常兵力200万は必要で、場合によっては核も持つ必要があります。しかし、力で侵略を抑えると言う事であって、周辺国からすればとんでもない脅威になります。核を持たなくても中立は保てるかもしれませんが、安保を破棄して軍拡をすれば、アメリカへの反逆として制裁を受け貿易が止まり、無法者国家としてイラクや北朝鮮のような運命は避けられません。永世中立どころか国が衰退して他国の侵略を招きます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210418417


では韓国の場合はどうでしょうか？
いきなり結論：まったく可能性がありません＾＾；

＞例えば、A国、B国、C国があったとします。A国もB国も強大な国で、この両国にはさまれる形で小さなC国があったとします。そしてC国は中立宣言をしました。ところがA国とB国の仲が険悪になって、今にも戦争が始まりそうです。C国は、A国とB国のいずれにとっても戦略上の要衝にあります。そこでA国はC国に仲間になれと圧力をかけます。B国もC国に仲間になれと迫っています。ここでC国がどちらかの国の仲間になる決断をくだせば、どちらかの庇護下に入ります。でも、あくまでも中立を叫びつづけたとしたら、A国、B国のいずれからもいつ寝返られるか猜疑心の目で見られ、ならば早いもの勝ちで攻撃して占領してしまえということになります。この場合、無防備で小さなC国はひとたまりもなく戦場と化します。
では、そうならないためにC国は軍事力を保持したとします。しかし、小さなC国では、強大なA国やB国と対峙できる軍備はどう逆立ちしても持てません。たとえ大軍備をしてもその費用は莫大です、ということです＾＾；

↓

韓国は上記の仮定国C国よりはるかに規模が大きいですから、周辺事態が中立を許しません。ですから、周辺の大国と同盟を結ぶのが賢明な戦略となります。では、韓国が中国かロシアと同盟した場合はどうでしょうか？ 　 単純に対北朝鮮戦略から見れば、多少有効でしょうね。しかしこの場合、韓国は、日本や米国および東南アジア諸国や他の圧倒的多数の国々から中国かロシアの衛星国としての視線でみられます。でも、これでもし北朝鮮との統一が具現化すれば、新たな国際戦略も立てられるでしょうから、未知数の部分がありますけど、戦略の転換を誤った場合は、豹変と見なされ、世界の漂流国となる可能性があります。

今の中国やロシアそして北朝鮮の状況から見ますと、韓国と北朝鮮が近未来に統一できる可能性はほぼないと考えます。朝鮮半島では昔から地域閥やお互いの偏見が根強く、これが統一の大きな障害となりましょう。同一民族だとの情緒だけで統一できるものではありません。権力や利害が大きく渦巻くでしょう。

韓国では、よくかっての東西ドイツと比較しておりますが、東ドイツの事情は、北朝鮮とはまったく違います。諸般の事情、特に人々の意識、既得権者の意識、そして決定的なのが東ドイツの人々のアンチソ連感情でした。ソ連が武力で威嚇して強制的に東ドイツを衛星国にしていた状況と、今の北朝鮮ではまったく違うのです。北朝鮮の人々には、アンチ中国やアンチロシア感情がそれほど強くないのです。アンチ金正日はあるかも知れませんけどね。もしクーデターが起きて、金体制が崩壊したとしても、そのクーデター実行勢力が金体制に代わるだけでしょうね。

私がお薦めするロードマップは、現在の韓米日同盟を強化し、日米が主導する中国とロシアへの接近戦略に協調することではないでしょうか？ 　 将来、日米が中国やロシアと良好な関係が築かれれば、北朝鮮は孤立することになります。中国もロシアも今の北朝鮮の瀬戸際外交を快く思っておりません。ましてや、北朝鮮に危ない核兵器を持たせることもしないでしょう。いつ、北朝鮮が中国やロシアに牙を向けるか分りませんからね。北朝鮮は、孤立しても何の特にもなりませんから、一番接近しやすい米国に歩み寄らざるを得なくなるでしょう。そのとき、韓国と日本はどう北朝鮮とお付き合いするのでしょうか？＾＾；

金正日以後のお話でした＾＾；