いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞また、自衛隊はその力が一端発揮されれば一瞬のうちに国家を支配できる存在であるため、どこの国でも厳重にその行動を規制するのが普通だし、中には北朝鮮や中国のように軍部が国家を運営している様な状況もある。また、各国で軍事クーデターが起きると、国内には実力でそれを阻止することは絶対に不可能だというもの事実だ。

村山談話の否定、即２２６に繋がる極端な飛躍がどうしても容認できないのですよ。

＞となると、やはり軍のトップが在職のまま、たとえ私見であろうと公にすることに対し、如何にそれが正論であろうと政府見解と異なる発言をしたことに対し厳格な処置を採るのは当然ではないのか。

政府見解とことなる意見具申をしたことで作戦行動に影響が出る懸念がある局面ならば幕僚長解任というのは理解できることですが、政府見解と異なる発言をしたことに対し厳格な処置を取るのは言論統制です。

＞変えるべきは村山談話であり、それを継承している政府の姿勢だ。それが変わらない内は、たとえ政府が間違っていても自衛隊はいかなる異なった立場をとるべきではない。

意見具申は必要です。
普通の国では当たり前のことです。
そのため、普通の国の戦艦などには政府に意見具申するためのホットライン電話が付いているのです。

意見具申を弾圧し政府見解以外を封殺すればそれこそ北朝鮮と同じではありませんか？

組織としてもyesマンしか育たず健全な組織運営が不可能になることを懸念します。

田母神さんの憂うところの一つでもあるはずです。

＞自衛隊は、意志を持ってはならない。

意志の無い軍隊は軍隊として果たして機能するのでしょうか？

私には意志が無い軍隊などが国防の役に立つとは到底思えません。