いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

にとって、

mokneybrain123さんの紹介してくれたドイツ皇帝ウィヘルム二世の例（No.43974）、マクマリーの平和はいかにして失われたか（No.43991 ）、それから私が例に挙げたジャミラよ朝は近いの例（No.43977）、mahalo555spさんが紹介してくれたインドネシアの例（No.43970）などなど、当時の日本が世界で事実上孤立無援状態だった事実を執拗に無視し、私が歴史を捏造していると食いついてくる例の輩の目論見は何なのだろうか。ようするに、自分の思いこみ以外は間違っていると信じており、今では私の個人攻撃にその目的が手中してしまっているようだ。

むろん、有色人種国家の中には強烈に日本を支持していた国は多数合ったし、西欧の中にも日本の言い分がもっともだという国々もあった。しかし現実にこれらの国々は有色人種差別政策を採り続けていたし、つい三〇年ほど前までそれは続いていた。いまでも織りあるごとに彼らの人種差別意識は頭を持ち上げてくる。

したがって、当時の彼らの日本に対する同意も、本音で信ずることなど出来るわけがないという理論は、このしつこい輩にはどうでも良いらしい。

本来の出発点は、当時日本には戦争以外の有効な選択肢があったかどうかだ。戦争以外の選択肢がなかったとする根拠は、日本が孤立しており、当時は帝国主義の時代であり、西欧の基準で日本の行動をとやかく言われる筋合いはないと言うことだ。

ほぼどうじに、私を単に中傷非難し、私に同意見の人々は私に追従しているといいのけ、そして批判はどうぞと言い捨てて消えた奴がいる。

またいきなり出てきて根拠も示さず罵倒だけする馬鹿者もいる。

そして、自分の意見が通らないと朝鮮認定、およびタブハンレッテルとなる。

共通して言えるのは、このような連中はものを客観的に観ることが出来ない。そもそも全体像を観ることが出来ず、枝葉末節で屁理屈を言う。それ以前に読解力が無く、相手のバックグラウンド、何がメインテーマなのかを理解できない。これは年齢の故なのか教育の故なのか。まともに本を読んでいるのだろうか。

トピずれかも知れないが、むろん、このような連中にも発言権はある。しかし何を目的に発言すべきかは理解した上でしてもらいたいものだ。相手と意見や価値観が違うなど当たり前であり、別に完全同意を求める必要など無い。

まあ、無視リストに入れれば世話はないかも知れないが、今は無視リストは使っていない。とりあえず目を通すが、単なる罵倒や勝ち負け感覚のレスは無視をしている。ただ、気になるのは、そのような連中がいつも多いと言うことだが、オープンスペースでは仕方がないのだろう。