いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞本当に画に描いたような反応ですね。つまり、自分の感覚とずれるあいては絶対に間違っているという強固な信念をお持ちのようですな。

貴方の根拠の無い感想を歴史に投影することが根本的に間違いだという常識を言っただけです。

貴方の根拠の無い感想で綴った歴史は朝鮮人の摩訶不思議な歴史教科書と全く同じ論法で構成されているではありませんか。

＞欧米を信用できないと言う話なら、私も信用はしていませんが、しかし私の感想が７０年前の日本の行動とは無関係であることは明白です。しかし、polk39takuroさんは、そこから一ミリも視点を外すことが出来ないみたいですな。

貴方の感想が間違っているかどうかの話をしているのではありません。
私も欧米は信用出来ないと思ってます。

しかし、その個人のミクロな信条をマクロな日本国の歴史、国際政治に投影する貴方の論理性を欠いた主張にクビをかしげているだけです。

貴方の感想＝歴史的根拠でないことくらいは理解してください。

それでは韓国人の歴史観と同じですから貴方が発するその怪しさを指摘したのです。

＞＞孤立無援だったのですか？激しく抵抗したのが英米でしたが渋々と賛同した国があったと記憶しています。

＞ありましたよ。当初あれを拒否したのはアメリカのウィルソンだけでした。

アメリカは議長国だったので当初から表立って拒否していません。
当初、拒否をしたのはオーストラリアとイギリスです。

＞しかし、最終的には日本以外すべてアメリカに同調したんですが、それがどうかしましたか？日本と最後まで歩調を合わせてアメリカと対峙した国がありましたか？

リベリア、アイルランドですね。



結局、貴方は全てにおいて貴方の感想を並べて弁証法的にイメージ操作しているだけで確固たる根拠が何一つありませんし歴史も精査しきれていません。

「日本が信用しなかった」というのが何なのか貴方は具体的な根拠は出せないでしょう。
何故ならそれは歴史ではなく貴方の先入観が入った感想だからです。

貴方の先入観は歴史ではありません。

たったそれだけのことですよ。