いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

tokagenohesoさん 　 こんばんわ

「>①については私が前回の投稿で述べたように、1937年7月以降の中国に対する日本の軍事力行使は侵略です。
ですから、なぜそれが侵略行為かとうかがっているんですが。kiramekuさんがおっしゃっていますが、目に余る日本人居留民への暴力などに対し、日本は座して傍観しているべきだったのでしょうか？９カ国条約や不戦条約で、自国民への虐殺行為も対抗処置を採るべきではなかったとでも？そして、これは最終的な理由かも知れませんがそれ以前にもさんざん挑発されていたことは無視ですか？」

何故「目に余る日本人居留民への暴力」が起きたのですか？

日本は9カ国条約の後すぐ中国と「山東懸案解決条約」を結び山東省からの全面撤退・山東鉄道の返還を実施しました。このため五四運動以来の排日は沈静化し20年代は二中関係は安定化へ向かい経済的アプローチが主となりました。

蒋介石の北伐が成功するにつれて中国ナショナリズムが再び高揚しましたが、その矛先は英国に向けられました。日本ではありません。日本は27年3月の南京事件を契機とする英国からの共同介入を断っています。

このトレンドを決定的に逆転させたのが31年の満州事変・満州建国です。それでも長城以南には日本は進出しないという観点からは日中に妥協の余地がありました。英国ともです。

日貨排斥が激しくなり日本人への暴行が決定的になったのは37年の7月以降です。この事態を作りだしたのは日本軍です。（この前に通州事件が1933年いありましたが5月には停戦協定が成立しています。）

「>②について日本は英米を信頼して1922年9カ国条約を結びました。国際政治における信頼とは個人間におけるようなものとはあなたも考えてはいないでしょう。
これは上で述べていますから繰り返しませんが、ただ、」

Tokagenohesoさんは、何も述べていませんよ。

「>有色人種の日本人が信頼を破ったのです。他のアジア・アフリカでの欧米のことはここでは関係ありません。
これは引っかかりますね。開戦したのですから相手にしてみれば約束を破ったと言うでしょう。しかし当時の欧米が現実にアフリカや中東で何をしていたかご存じですか？彼らの行為が未だに清算されていない事実をどう思いますか。そして、彼らが有色人種に対する約束反故を信ずるかどうかというとき、有色人種の日本が彼らに対する約束を破ったことが問題になるのですか？」

「開戦」とはどの開戦を指すのですか。これまでの経緯から私が述べてきたのは20年代から37年のシナ事変勃発までです。「しかし当時の欧米・・・問題になるのですか？」までは当時の日本と欧米との関係とは関わりの無いことです。議論を横道に導くものです。

「>「ワシントン体制」当時アジア侵略を新たに推進している列強はいません。この英米と協調を守っている限り彼らとぶつかることはなかったのです
イスラエル建国にまつわる歴史をご存じですか？なぜアフガニスタンが豊かな王国から現在の悲惨な状態になったかご存じですか？イランの現状がどうしてなのかご存じですか？
エシュロンをご存じですか？西欧による世界支配の手段ですが。今でさえそうなのに、当時の世界で今よりも彼らを信頼できたのですか？ 」

アフガニスタンについては知りません。それ以外は知っています。

「今でさえそうなのに、当時の世界で今よりも彼らを信頼できたのですか？」

これも議論を横道に導くものです。それだけでなく、あなたの論理は英米は信頼できないから何をやってもいいという結論になることに気づかないのですか。

Tokagenohesoさん 　 重ねてお尋ねします。あなたの主張の根拠は何ですか？いままでのやり取りから判断すると、

1937年7月以降の日本による中国への軍事力行使は、

①日本人への暴行への自衛であり
②欧米人は黄色人種を差別しており信頼できないから条約を破ってもいい

以上ですか？1922年の9カ国条約以来の日本の政治外交史を学ばれることをお奨めします。