★「竹島」は日本固有の領土です一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

日本全土を外国にくれてやったらよかろう

投稿者： muneo_de_muneage 投稿日時： 2008/07/14 10:25 投稿番号： [8803 / 9207]

福田は新学習指導要領解説書に竹島領有権を明記しないことに決めたようだ。
一国の総理大臣が他国との外交交渉で生じる摩擦が嫌だと言って逃げるくらいなら、最初っから総理大臣になどなるなと言いたい。
難しい外交交渉をすることこそが、総理大臣の仕事そのものじゃないのか？
外交から逃げるなら、竹島も対馬も韓国にくれてやればよかろう。尖閣も沖縄も九州も中国にくれてやればよかろう。
北海道などロシアにやっちゃえばよかろう。ついでに本州と四国は米国に差し上げたらどうか。
福田の希望通り摩擦もなく彼らは喜ぶと思うがいかがかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8803.html

竹島「固有の領土」の表現を避ける

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2008/07/14 01:11 投稿番号： [8802 / 9207]

竹島「固有の領土」の表現を避ける
チンパン福田（日本政府）が侵略者で盗人の韓国に配慮し日本国民には配慮せず
学習指導要領の解説書
北方領土のみ記述し、竹島を放棄する姿勢を示す
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/34481265.html

（一部抜粋）

首相官邸・ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

各府省への政策に関する意見・要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

自民党に物申す!
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi

民主党・ご意見フォーム
http://www.dpj.or.jp/header/form/contact.html

福田康夫・国会(地元）事務所
議員会館衆議院第一議員会館611号室　
電　０３・３５０８・７１８１
高崎市緑町3‐6‐3 　　　　　　　　　
電　０２７・３６３・８８７８

自民党本部
電　０３・３５８１・６２１１

（文例）
――――――
竹島を「我が国固有の領土」と明記しろ

学習指導要領の解説書に、竹島を「我が国固有の領土」と明記しろ！
小学校新指導要領の解説書（社会）で、ロシアによる北方領土の占拠を「不法」と明記しているのだから、竹島も同様に不法占拠と明記しなければ矛盾が生じる。
ここで妥協すれば、日本政府は、竹島を放棄する姿勢を示したのと同じになる。
これでは、将来、仮に国際司法裁判所で争うことになった場合、韓国によって日本に不利な証拠として利用されてしまう。
日本は、侵略されて領土を不法占拠されているのだから、逆切れしている侵略者・盗人に配慮をするな。
侵略者・盗人である韓国に配慮せず、日本国民に配慮しろ。
――――――

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8802.html

米紙で竹島の領有を宣伝

投稿者： jnaelbnh3 投稿日時： 2008/07/11 08:26 投稿番号： [8801 / 9207]

「独島は韓国固有の領土」米紙に全面広告
　【ワシントン９日共同】９日付の米紙ニューヨーク・タイムズに「独島（日本名・竹島）は東海（日本海）に浮かぶ韓国固有の領土」と訴える全面広告が掲載された。

　広告主として「フォー・ザ・ネクスト・ジェネレーション・ドット・コム」と記されている。

　「知っていますか？」と題された広告は、日韓両国周辺の地図とともに「この２０００年間、韓国と日本の間の海は東海と呼ばれてきた」とした上で、「独島」の領有権を主張。「日本政府はこの事実を認識すべきだ」として「韓国と日本は正しい史実を次世代に伝えなければならない」と訴えている。

　韓国政府は最近、日本が中学の新学習指導要領解説書で竹島の領有権明記を検討していることに懸念を強め、日本側に慎重な対応を求めている。

　今回の広告主は、２００５年にも同様の趣旨の全面広告を米紙に掲載。今年に入ってからは中国と韓国の火種となっている古代国家、高句麗の歴史認識問題でも米紙に全面広告を出している。

＞全く、日本には黙れと言いながら、てめぇらはこうやって大騒ぎする。
本当に面倒臭い連中だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8801.html

Re: 福田の馬鹿親父

投稿者： moccusboccus 投稿日時： 2008/07/10 14:47 投稿番号： [8800 / 9207]

福田康夫首相、「サミット全体会議」で「北方領土問題」に全く触れず。
フリートークの時間が設けられているんだから、世界各国の首脳が集まっている目の前で、「第二次大戦」以来「日露平和条約」が締結できない最大の問題点について、メドベージェフ大統領がどう考えているのか、その考えをいっぺん質してみたらどうなんだ？
聖人君子ぶって「相手が嫌がることは、しない、言わない」ってか。
こちらがいくら聖人君子ぶっても、日本の近隣諸国は、それで日本を尊敬するどころか、日本がヘタレなのを見切って、ナメ切り、嵩にかかって日本の嫌がることを平気でやりまくり、歪曲、捏造なんでもありで勝手なことを吹きまくっているぞ。
このままで本当にいいと思ってるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8800.html

政府は島根県の声に最大限配慮せよ

投稿者： jnaelbnh3 投稿日時： 2008/07/10 10:20 投稿番号： [8799 / 9207]

山陰総合 : 竹島、解説書明記で強く要望

　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）について、韓国の反発を受け、文部科学省が中学校社会科の新学習指導要領解説書に「我が国固有の領土」と明記する方針を再検討している問題で九日、「竹島の日」条例を制定し、早期解決を求めてきた島根県議会や同県の関係者から、日本政府のき然とした対応を求める声が相次いだ。

　十四日に公表される予定の同解説書は、韓国の李明博大統領が北海道の主要国首脳会議の会場で、福田康夫首相に「深刻な憂慮」を伝え、慎重な対応を求めるなど、外交問題に発展しつつある。

　強まる韓国の圧力に、日本政府が揺れる中、竹島の日条例の制定を主導した、竹島領土権確立島根県議会議員連盟の細田重雄会長と上代義郎幹事長は九日、松江市内で急きょ記者会見した。

　細田会長は「わが国の主権と尊厳にかかわることで、解説書への記述はすぐれて国内問題。き然として明記することを強く要望する」と訴えた。

　溝口善兵衛知事も「竹島の領有権は日韓で見解の相違があるが、日本の見解は学校教育の現場で、子どもたちに適切に教えていく必要がある。解説書への記載を強く期待する」と述べた。

　同島が所属する島根県隠岐の島町を含む、島根１区選出の自民党の細田博之幹事長代理は九日、渡海紀三朗文科相に対し、解説書への明記を要請。

　新学習指導要領への記載は刺激が強すぎることから、解説書への記載が浮上した経緯もあるだけに、「粛々と解説書に記述すべきだ。教科書問題で（手綱を）緩めれば、領土問題でこちらの運動のたがが外れてしまう」と語った。

　一方、県の竹島問題研究会の座長を務めた下條正男拓殖大教授は「竹島についての記述は当然だ」としながら、「記載に工夫が必要。韓国側が懸念を表明している事実も併せて載せればいい」と指摘。李政権発足後、韓国側に歴史教科書問題で話し合う雰囲気ができつつあるとし、「互いに冷静に議論できるかどうかの大きな分かれ目」と、事態の推移に注目した。

＞今回の問題について、韓国政府が日本にいちゃもんを付けて来ていて、それに対し政府の態度は未だに決まった居ない。
しかし竹島を抱える島根県が政府に、き然とした対応を求めるている。
この声にこそ、日本政府は最大限配慮するべきであって、韓国政府のいちゃもんに配慮する必要性は、この期に及んで無いのである。
果たして無能宰相・福田の決断や如何に？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8799.html

Re: 福田の馬鹿親父

投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2008/07/10 09:31 投稿番号： [8798 / 9207]

まったくだね。

なんで両方の国民で意見交換をする場をもうけるとか、学者同士の討論の場をつくるとか、相手の国民が真実を知る機会をもうけないのかねえ。
べつに認めてくれなくても、日本側の言い分にも多少は理があるんだと知るだけで全然違うと思う。
あっちは、教科書で洗脳されてるだけなんだから。

政治的配慮なんかしたって、あっちは当然と思うだけ。
ライオンもキリンも中国の象徴だから使っちゃいかんなどといいながら、
日本の地名は勝手に商標登録して本家はつかえないなんてことを平気でやる
国に囲まれてるんだから、盗人しかいない町で無人店舗やってるようなもん
だね。

なぜ論理的対応ができないのか、まったく不思議。
それが日本人といえばそうなのかもしれないけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8798.html

福田の馬鹿親父

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2008/07/09 11:30 投稿番号： [8797 / 9207]

サミット会場で､福田は、竹島を､韓国に配慮して、日本の領土と明記しないことに決めたと発表。
一体、何のための配慮？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8797.html

トピ保存

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/07/06 01:44 投稿番号： [8796 / 9207]

します

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8796.html

韓国は、せめて台湾を見習え

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/06/20 23:05 投稿番号： [8793 / 9207]

お馬鹿な国です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8793.html

保存します

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/06/15 21:03 投稿番号： [8792 / 9207]

保存します

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8792.html

保存します

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/06/07 23:47 投稿番号： [8791 / 9207]

保存します

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8791.html

竹島のたの字を出せば、韓国は揺らぐ

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/26 12:56 投稿番号： [8789 / 9207]

http://ameblo.jp/ap88/entry-10098465924.html

韓国政府は竹島問題を歴史認識に深く関わる重要事項として捉えてきました。
国民にも日本の韓半島侵略の象徴のように教育し、あの小さな島に警察隊を配備するほどの拘りようです。
したがって、日本が竹島に関する動きには敏感に反応せざるを得ず、もし弱気な姿勢を見せれば各方面から集中砲火を受けます。
ですから、韓国政府にとって竹島は政権を直接揺るがす案件。
韓国政府が自ら作り上げた韓国に不利な外交カードなのです。
日本はたまにちらつかせながら、様子を見るだけでいい。
なんて楽な外交なんでしょう。

竹島のたの字を出せば、韓国は揺らぐ。
日韓友好の陰で外交戦争が繰り広げられているのです

・ジャップ　　た　た　た・・・たけやあ〜さおだけー
・コリア　　　た？　ギャアー　やめてけれ　　持病の火病が又うづく

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8789.html

毎年3月、口上書にて抗議　韓国は無視

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/26 12:01 投稿番号： [8788 / 9207]

http://ameblo.jp/ap88/entry-10098177480.html
引用
竹島は日本の領土です。
それは歴史的経緯や残っている文書等を見ても明らかです。
日本はずっと抗議していますが、韓国は一歩も譲りません。
それどころか、竹島問題に歴史認識を絡めて、いつも通り日本人の贖罪意識でなんとかしようと試み続けています。
日本はこの件を国際司法裁判所に委ねようと提案しています。
1954年　公文書にて提案。韓国はこれを拒否。
1962年　口頭で提案。韓国はこれを拒否。

さらに毎年3月、口上書にて抗議。韓国は無視。
要するに、日本政府はずっと韓国政府に抗議を続けているのです。
今さら、教科書に書かれたからといって騒ぐ方がおかしい。

そんなに気に障るのなら、国際司法裁判所で白黒つければいい。
それができない理由は、韓国にやましいことがあるからに違いないと、普通は感じてしまいますよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8788.html

尖閣、竹島の決定的相違点

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/24 23:00 投稿番号： [8787 / 9207]

尖閣は1895年、それまでいづこの国にも、領有権がなかったこれら無人島を、明治政府が無主地先占として占有し、実効支配して来たものですが、

一方竹島は1905年、明治政府が江戸初より松島として利用してきた無人島を、改めて国際法に沿うように、経緯度を示して日本領域に入れたのです、

両島共、日本に領有権があるのですが　竹島の場合、1952年突如　韓国軍が侵攻し　竹島を軍事占拠したのです　以後韓国は竹島を実効支配続けていると主張するのですね、しかし　領有権の確立している他国の島を、いくら実効支配続けても韓国の領土にはなりませんでしょうねえ、ふ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8787.html

于山島、鬱陵島　　独島無し

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/24 15:34 投稿番号： [8786 / 9207]

http://147.46.181.118/IMAGE/SNUG0146.PDF
5/72 地図　　于山島、鬱陵島しか、独島記載無し、
しかし韓国は何をもって独島領有権主張するのかねえ？　韓国大統領に聞いてみたいもんだ、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8786.html

鬱陵島の樹木蔚珍縣から歴々と見え

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/24 14:17 投稿番号： [8785 / 9207]

粛宗実録

至是, 九萬改前日回書曰: “弊邦江原道蔚珍縣, 有屬島曰鬱陵, 在本縣東海中, 而風濤危險, 船路不便, 故中年移其民空其地, 而時遣公差, 往來搜檢矣。本島峰巒樹木, 自陸地歷歷望見, 而凡其山川紆曲, 地形闊狹, 民居遺址, 土物所産, 俱載於我國《輿地勝覽》書, 歷代相傳, 事跡昭然。

・輿地勝覽によれば、鬱陵島の峰巒樹木が陸地（蔚珍縣）から歴々と見える、このように粛宗実録で記録されているのです、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8785.html

輿地勝覧と粛宗実録で一件落着

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/24 13:18 投稿番号： [8784 / 9207]

http://147.46.181.118/IMAGE/SNUG0146.PDF
57/72を見ると・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8784.html

韓国のお兄ちゃん達へ　于山島説明

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/23 16:17 投稿番号： [8783 / 9207]

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=63&nid=96602
久しぶりに良心的日本人が指摘する「于山島(usan-do)」の問題点
引用

・三国史記の記述　「于山(usan)＝鬱陵島(Ulleung-do)」「一つの島説」
韓国のお兄ちゃん達が「独島は５１２年から韓国の領土なの！」と主張する根拠はこれです。
三国史記は「１２世紀」に編纂された史料です。
つまり韓国側の主張は『「１２世紀に書かれた本」の中に「『800年も昔にさかのぼって』512年にある島を領有した」と書いてあるから、韓国領土なの』ということです。
この三国史記には
「于山（uzan）国は溟州（現在の江原道江陵市）のちょうど東の海の島にあり、別名を鬱陵島(Ulleung-do)といい、百里（約40km）四方ある。」（原文：http://147.46.181.118/IMAGE/SNUG0004.PDF）
とあります。
つまり三国史記では「于山(usan)＝鬱陵島(Ulleung-do)」なのです

・ここenjoykoreaの説明は、グーですね　大変わかりやすい、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8783.html

粛宗実録（1694年）倭と交信　鬱陵島

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/22 18:51 投稿番号： [8782 / 9207]

http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/syuku1694.html

南九万・・鬱陵島は峰巒と樹木が茂って、内陸でも、ありありと眺めることができるし、凡そ山川が屈曲し、地形が広くなくて、住民の遺址と土産物が、皆我が国の《輿地勝覧》と言う書籍に載せられていて、歴代に伝えて来る史蹟が明らかです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8782.html

粛宗実録「朝鮮本土から鬱陵島が見える」

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/22 18:19 投稿番号： [8781 / 9207]

粛宗実録　「輿地志では、朝鮮本土から鬱陵島が見える」と書いてあると解釈
朝鮮時代の記録に拠れば、
地理志に「輿地志では、朝鮮本土から鬱陵島が見える」
と書いてあると解釈していた記録があります。

江戸時代に、安龍福が日本にやってきていた前後に、
鬱陵島の帰属について江戸幕府と朝鮮朝廷と争っていたのですが
その時の記録を見れば、朝鮮本土から鬱陵島が見えると解釈していたのです。
韓国政府が、「鬱陵島から于山島が見える」と解釈したのは戦後のことですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8781.html

高麗史　地理誌蔚珍県

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/22 16:49 投稿番号： [8780 / 9207]

高麗史　地理誌

卷五十八　蔚珍県

在県東海中、新羅時称于山国、一云武陵、一云羽陵、地方百里、智証王十二年来降、
大祖十三年、其島人使白、吉土豆献方物、
毅宗十一年、王聞欝陵、地広土肥、旧有州県、可以居民、遣溟州道監倉金柔立、往視、
柔立回奏云、島中有大山、従山頂向東行、至海、一万余歩、向西行、一万三千余行、
向南行、一万五千余歩、向北行、八千余歩、有村落基址七所、有石仏・鉄鐘・石塔・多生柴胡・藁本・石南草・然多岩石、民不可居、遂寝其議、
一云于山、武陵本二島、相距不遠、風日清明、則可望見,

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8780.html

松島は1714年100年前より日本領土でした

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/22 11:56 投稿番号： [8779 / 9207]

「欝陵之東島嶼相望接于倭境」の島は朝鮮領
1714年の江原道御史趙錫命の上記報告にある「接于倭境」

・欝陵之東島嶼が仮に現竹島であっても、1714年時点で、まだ島名が付けられていないなあ　于山島　石島　独島のいづれともない　しかし　日本においては、1714年時点より100年程前には現竹島は「松島」という名があり、幕府の許可を得て、渡海し、あしか　あわび漁していたんじゃな、つまり　現竹島は昔から日本の固有領土だったのですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8779.html

●竹島から出て行け、バ韓国人●

投稿者： bakachon_ha_deteike 投稿日時： 2008/05/19 23:38 投稿番号： [8778 / 9207]

「竹島」明記で韓国が抗議
5月19日17時58分配信産経新聞

　【ソウル＝久保田るり子】韓国の柳明桓（ユ・ミョンファン）・外交通商相は１９日、日本の文部科学省が新学習指導要領の解説書に竹島（韓国名・独島）について「日本固有の領土」と明記することを検討していることについて、重家俊範・駐韓日本大使を外交通商省に呼び、「事実であれば不当であり即刻是正すべきだ。日本がこのような企てをした場合、未来志向の両国関係への努力に大きな支障となる」と抗議した。重家大使は「報道のような方針はまだ決まっていない」と回答した。

　柳外交通商相はこの日の記者会見で「日本政府の動きを注視していく。われわれの領土権を毀損する動きには断固として対処していく」と述べた。韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領は同日朝、柳外交通商相に事実関係の確認を指示、事実であれば厳重な対処を命じた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080519-00000950-san-int

「未来への努力に逆行」韓国、日本大使に是正要求

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/146118/

バ韓国人の主張は、泥棒の開き直りと同じである。
腐ったバ韓国人（在日含む）は、日本から即刻出て行け！！
日本は、バ韓国と国交断絶しろ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8778.html

Re: 宮沢首相の訪韓直前に発表された軍関与

投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2008/05/19 14:33 投稿番号： [8777 / 9207]

スレちがいだから、ふさわしいところでやってください。

当たり前だ議論がスレ違いだからアップするのだ？

いや、それはすれちがいね。

スレッド違いですので。

ああ、ヒマ人だなこんなこと書いてるようじゃ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8777.html

宮沢首相の訪韓直前に発表された軍関与

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/18 13:00 投稿番号： [8776 / 9207]

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html

■７．軍の関与とは■

　次に宮沢首相の訪韓直前に発表され、公式謝罪に追い込んだ
３）の「慰安所、軍関与示す資料」の朝日新聞記事はどうか。

　発見された文書とは昭和13年に陸軍省により、「軍慰安所従業
婦等募集に関する件」であり、その中では、

　民間業者が慰安婦を募集する際、①軍部諒解の名儀を悪用、
②従軍記者、慰問者らを介した不統制な募集、③誘拐に類する
方法を使って警察に取調べられるなどの問題が多発しているの
で、業者の選定をしっかりし、地方憲兵警察と連繋を密にせよ
[2,p267]

と命じている。すなわち「関与」とは、民間の悪徳業者による
「強制連行」を、軍が警察と協カしてやめさせようとした事なの
である。

　この内容を「慰安所、軍関与示す資料」、「部隊に設置指示　
募集含め統制・監督」とタイトルをつけて、一面トップで報道し、
さらに次のような解説を載せた。

従軍慰安婦。1930年代、中国で日本軍兵士による強姦事件が多
発したため、反日感情を抑えるのと性病を防ぐために慰安所を
設けた。元軍人や軍医などの証言によると、開設当初から約八
割は朝鮮人女性だったといわれる。太平洋戦争に入ると、主と
して朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は八万
とも二十万ともいわれる。

　これらをあわせ読めば、ほとんどの読者は、「日本軍が組織的
に強制連行に関与した」と思い込むであろう。まことに巧妙なひ
っかけ記事である。

　この記事が、狙い済ましたように、宮沢首相訪韓のわずか５日
前に発表されたことから、絶大な効果を発揮した。ソウル市内で
は抗議・糾弾のデモ、集会が相次ぎ、日の丸が焼かれる中で、宮
沢首相は事実を確認する余裕もなく、８回も盧泰愚大統領に謝罪
を繰り返した。
　
・宮沢首相に謝罪を繰り返えさせた韓国とは、朝鮮人とは・・ゆすり
・・たかり・・恫喝・・の線が浮上してくる、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8776.html

竹島は「我が国固有の領土」…指導要領

投稿者： aaaaaaaaaaaadtttt 投稿日時： 2008/05/18 06:12 投稿番号： [8775 / 9207]

竹島は「我が国固有の領土」…新指導要領解説書に明記へ
5月18日3時2分配信読売新聞

　文部科学省は１７日、中学校社会科の新学習指導要領の解説書に、韓国と領有権を巡って争いのある竹島を「我が国固有の領土」として新たに明記する方針を固めた。

　これまで指導要領や解説書には北方領土に関する記述はあったが、竹島の記述は日韓関係への配慮などで見送られてきた。民間の出版社は指導要領や解説書に沿って教科書を作成、竹島の記述の有無も出版社で異なっており、今回の措置は、今後の教科書作りに影響しそうだ。

　解説書は、１０年に１度程度の指導要領改定に合わせて文科省が編集、小中高校の各教科ごとに作成し、指導要領の内容を補足する。

　同省は「教科書検定の基準として拘束力を持つのは指導要領だが、解説書も指導要領の解釈に関する記述には実質的拘束力を持つ」としている。指導要領同様、教師が授業を行う際の指針ともなる。

　同省は今年３月の小中学校の新指導要領の官報告示を受け、新解説書を６〜７月に完成させる。新指導要領は小学校では１１年度、中学では１２年度から全面実施される。

最終更新:5月18日3時2分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080518-00000005-yom-pol

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8775.html

在日朝鮮人が帰化しない理由　[在日特権]

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/18 00:38 投稿番号： [8774 / 9207]

http://ameblo.jp/koramu/theme12-10002327521.html
[在日特権]
[年　金] 　国民年金保険料の免除
[放　送] 　放送受信料の免除
[生活保護] 　家族の人数　 × 　４万円　＋　家賃５万円 <BR>
　　　　　在日朝鮮人は、就労の有無に関わらず、ほぼ無条件で貰えます。などなど・・・

・国民のみなさんへ、　まじめに国民年金保険料を収める義務などないでしょう　我々も在日同様に保険料免除してもらおう、
NHK受信料の免除してもらおう、　ふざけやがって　ふー！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8774.html

米軍がレポートする慰安婦の実態

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/17 23:24 投稿番号： [8773 / 9207]

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html

「従軍慰安婦」というと、海外では"military sexual slavery
(軍用性奴隷)"などと呼ばれるように、日本軍によって郷里から
強制連行され、戦地では何の自由もなく、もちろん無給で、ひた
すら兵士にもてあそばれた、というイメージが定着している。し
かし、この米軍の報告書では、まったく違う実態が報告されてい
る。一体、どちらが真実に近いのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8773.html

慰安婦は存在した従軍慰安婦は存在しない

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/17 21:34 投稿番号： [8772 / 9207]

http://ameblo.jp/koramu/theme3-10002327521.html
アメリカ軍による北ビルマのミチナ慰安所の慰安婦からの聞き取り報告

[募集]
１９４２年（昭和１７年）５月、日本人の業者が朝鮮半島に赴き、東南アジアにおける「軍慰安業務」のためとして女性を募集した。高収入、家族の借金返済のための好機、軽労働等の宣伝に応じて多くの女子が慰安婦業務に応募し、２００〜３００円の前払い報酬を受領した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8772.html

現竹島はモンゴル帝国　版図外

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/15 22:57 投稿番号： [8771 / 9207]

http://www.fuzita.org/wldculture/dnames/mongolempire.html
モンゴル帝国版図
朝鮮を含めたモンゴル帝国最大版図でも現竹島は帝国の域外でした、つまり現竹島は昔から朝鮮領ではなかったのです、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8771.html

Ａ：チョッパリ！日本へ失せろ，失せちまえ

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/15 19:34 投稿番号： [8770 / 9207]

http://ameblo.jp/koramu/entry-10016409499.html
引用
非常に衝撃的な内容だが、昨日まで父母に代わる恩恵を受けた人物を手の平を返すように虐殺、強姦する残虐性は、日本人の精神には存在しないと言っても良いだろう。本質的に遺伝子レベルで朝鮮人とは決定的な相違が存在すると疑いたくなるような内容だ。日本の敗戦直後、朝鮮半島の各地でこのような虐殺劇が繰り広げられたことは想像に難くなく、犠牲になった日本人の魂の冥福を祈る以外に今の自分に出来ることがないのが悲しい限りだ。中国残留孤児は存在するが、朝鮮残留孤児は存在しないという歴史的事実は、我々に一体何を訴えかけているのであろうか。朝鮮人の歴史捏造や反日行為は許し難いことだが、朝鮮人でありながら自分の身の危険も顧みず、命がけで真実を訴える金完燮や、呉善花等の僅かに存在している親日派知識人に対して日本政府はある程度の援助の手を差し伸べるべきだと私が考えていることも追記しておきたい。ただし、圧倒的多数の反日朝鮮人に対しては手加減が無用であることもまた事実である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8770.html

Ｂ：死ね，チョッパリ，シッパルノマ。

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/15 18:34 投稿番号： [8769 / 9207]

http://blog.livedoor.jp/kantago/archives/50704201.html

金完燮『親日派のための弁明』の未翻訳部分

和夫の死１
　私は生粋の韓国人だ。でも，韓国人というものがあまりにも情けなく，えいっと殺してしまいたいときがある。なぜ日本の蛮行は暴くのに，自分たちの汚い利己心と低劣な鍋根性には目をつぶるのか？　日帝時代，朝鮮に移り住んだ日本人の中には，明らかに立派な人々も多かった。ところが，和夫一家殺害事件のように，韓国人は自分たちの間違いを，日本がやったから俺たちもやったんだというふうに弁明し，事件を矮小化，隠蔽しようと躍起になっている。和夫の亡骸は，釜山に大切に移葬され，毎年，日本人の墓参りが絶えない。以下は，和夫夫婦が死んだ日，ふだん彼から深い恩を受けていた金ソンス君が見聞きしたことを記録した証言だ。事件当時，金ソンス君も加害者だったが，殺害行為には同調しなかったそうだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8769.html

朝鮮は　かって　モンゴル帝国の属国だった

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/13 11:36 投稿番号： [8768 / 9207]

朝鮮は　かって　モンゴル帝国の属国だった歴史があるらしい　その時、現竹島はモンゴル帝国の属島にはならなかった又そんな記録なども存在しない、つまり　現竹島は昔から、朝鮮領ではなかった事になる、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8768.html

「マノ島」語源　　「マノ竹」

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/11 16:26 投稿番号： [8767 / 9207]

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/08/blog-post.html
マノ島

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/02/1656.html
柳馨遠『輿地志』

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8767.html

Re: ミャンマー死者2万2000人不明4万1000

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/05/11 00:22 投稿番号： [8766 / 9207]

あのう竹島と関係ないと思いますが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8766.html

ミャンマー死者2万2000人不明4万1000人

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/07 01:11 投稿番号： [8765 / 9207]

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080506AT3K0601K06052008.html

ミャンマーのサイクロン被害、死者2万2000人・不明4万1000人
　【バンコク＝三河正久】ミャンマー南部を直撃した大型サイクロンの被害について、軍事政権は６日夜に国営メディアを通じ、死者数が２万2464人、行方不明が４万1054人になったと伝えた。死者数はさらに拡大する見通しで、軍事政権は世界各国からの援助受け入れを表明した。

・今年も地球規模で異常気象か　スマトラ津波を見ても、被害が年々大型化の様相・・鳥インフルもあるしな　さきざき生き残れるか心配になってきた、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8765.html

松島は当時二つあったので、林子平も混乱

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/04 21:33 投稿番号： [8764 / 9207]

１６６７年隠州視聴合記により東経131°55′の松島は日本領とされた、これは当時の日本における認識です。また　問題の地図は林子平という日本人が１７８６年に制作した‘三国接壌之図’のフランス語翻訳本。日本版地図にも独島と鬱陵島の２島について‘朝鮮の持也’と明記されている。竹島一件にて、竹島への渡海を禁じた事は林子平ももちろん知っての事で、この島形をよく見ると鬱陵島と竹嶼ですね、竹嶼を当時、日本人達は松竹島　又は松島、竹島と呼んでいたそうで、つまり　松島は当時二つあったのですね、そうだから　林子平が混乱したのも納得できます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8764.html

Re: 竹島（独島）問題を、法的に判断する道

投稿者： kimagure1818 投稿日時： 2008/05/04 19:20 投稿番号： [8763 / 9207]

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=99556&servcode=400&sectcode=400
こんなことが書いてありますが
真偽のほどは如何に？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8763.html

竹島（独島）問題を、法的に判断する道筋

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/03 19:02 投稿番号： [8762 / 9207]

http://toron.chu.jp/take/legality/chart.html

領有権は「実効的支配」の有無が、大きく影響する。

実効的支配の証拠とは、法的根拠をもった、中央及び地方政府としての活動のみが認められる。
すなわち
「竹島を見た可能性がある」、
「于山国は竹島も含んでいた可能性がある」
といった間接的推定は、実効的支配の証拠にはならない。

当然、安龍福の証言も個人的発言なので認められない。
残念ながら、もし見えたのが竹島であったとしても、国際法上は「未成熟の権限」になる。
過去の判例にもあるとおり、「未成熟の権限」は「実効支配」よりも劣る。
つまり、日本の島根県編入を覆すことはできないということになる。

日本には島根県編入措置を行い、
国内法に基づいて島根県が土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可が行われている。

韓国側が、実効的支配の証拠及びその法的根拠を提示できない限り、日本の領土となる。

なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

領海の概念で、
1930年の国際法典編纂会議で協議で規定したことからの反論もあるが、
国際法には、時際法が適用される。

つまり、当時の国際法に基づき判断され、現代の国際法の基準は適用されない。
だから、1930年のことを持ち出しても駄目となる。。

そして、領有の通知が義務づけられたのはベルリン議定書によるアフリカ地域だけだった。
その後のサンジェルマン条約では、通告の義務は除外している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8762.html

隠州視聴合記と申景濬「東国文献備考」

投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/05/03 13:19 投稿番号： [8761 / 9207]

半月城氏より引用
『東国文献備考１７７０年　申景濬』の場合は、「欝陵于山は皆于山国の地」が引用文であり、それ以下の「于山はすなわち倭がいうところの松島なり」は申景濬の見解であることが、偶然2年前に出て来た『輿地志』からわかります。

・１６６７年の隠州視聴合記に初めて松島の名がでてきます・朝鮮では粛宗実録はさておいて、『東国文献備考１７７０年の文献で初めて松島名がでてきます、申景濬が知り得た「松島」は隠州視聴合記からでしょうか、しかし
　申景濬が知り得た「松島」は隠州視聴合記松島よりおよそ100年あとの事である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8761.html

★「竹島」は日本固有の領土です

日本全土を外国にくれてやったらよかろう

竹島「固有の領土」の表現を避ける

米紙で竹島の領有を宣伝

Re: 福田の馬鹿親父

政府は島根県の声に最大限配慮せよ

Re: 福田の馬鹿親父

福田の馬鹿親父

トピ保存

韓国は、せめて台湾を見習え

保存します

保存します

竹島のたの字を出せば、韓国は揺らぐ

毎年3月、口上書にて抗議 韓国は無視

尖閣、竹島の決定的相違点

于山島、鬱陵島 独島無し

鬱陵島の樹木蔚珍縣から歴々と見え

輿地勝覧と粛宗実録で一件落着

韓国のお兄ちゃん達へ 于山島説明

粛宗実録（1694年）倭と交信 鬱陵島

粛宗実録「朝鮮本土から鬱陵島が見える」

高麗史 地理誌 蔚珍県

松島は1714年100年前より日本領土でした

●竹島から出て行け、バ韓国人●

Re: 宮沢首相の訪韓直前に発表された軍関与

宮沢首相の訪韓直前に発表された軍関与

竹島は「我が国固有の領土」…指導要領

在日朝鮮人が帰化しない理由 [在日特権]

米軍がレポートする慰安婦の実態

慰安婦は存在した従軍慰安婦は存在しない

現竹島はモンゴル帝国 版図外

Ａ：チョッパリ！日本へ失せろ，失せちまえ

Ｂ：死ね，チョッパリ，シッパルノマ。

朝鮮は かって モンゴル帝国の属国だった

「マノ島」語源 「マノ竹」

Re: ミャンマー 死者2万2000人不明4万1000

ミャンマー 死者2万2000人不明4万1000人

松島は当時二つあったので、林子平も混乱

Re: 竹島（独島）問題を、法的に判断する道

竹島（独島）問題を、法的に判断する道筋

隠州視聴合記 と 申景濬「東国文献備考」

毎年3月、口上書にて抗議　韓国は無視

于山島、鬱陵島　　独島無し

韓国のお兄ちゃん達へ　于山島説明

粛宗実録（1694年）倭と交信　鬱陵島

高麗史　地理誌蔚珍県

在日朝鮮人が帰化しない理由　[在日特権]

現竹島はモンゴル帝国　版図外

朝鮮は　かって　モンゴル帝国の属国だった

「マノ島」語源　　「マノ竹」

Re: ミャンマー死者2万2000人不明4万1000

ミャンマー死者2万2000人不明4万1000人

隠州視聴合記と申景濬「東国文献備考」