★「竹島」は日本固有の領土です

「休戦中」のくせによくそんなことが言えるなぁ…

＞中国国営新華社通信

ちょうど一年ほど前の「中国国営新華社通信」の「竹島報道」の真意を分析した下記の書き込みを見ろ
↓
２００５年３月２７日、それまで「竹島問題」には一度も触れたことのなかった中国国営通信社「新華社」が、突然「独島は韓国領土」との報道を行なった
「中国政府」は韓国が容共派の「盧武鉉政権」となって以来、北朝鮮のみならず韓国にも相当の影響力を及ぼすことができるとの自信を深めており、「領土問題」についても、「竹島を韓国領土」と認める代わりに、「尖閣列島は中国領土」と認めさせる戦略を打ち出し、まず手始めに「新華社」を使って「独島は韓国領土」とのキャンペーンを始めたものと観測される

＊韓国の背後に控える中国の腹黒き深慮遠謀を決して見くびるべきではない

ネットへの書き込みを記事にする韓国マスコミの程度の低さ。

------------------------------------------------ -
'独島交渉' 日本ネチズンの反応「虚脱…怒り…外務省解体しろ」

独島事態が日本の海洋調査中断と韓国語海底地名上程猶予と言う妥協に落ち着くと、日本ネチズンたちは「日本の屈辱的敗北」と言って、日本の外務省に対する非難の声をあげ出している。

日本の代表的インターネット掲示板‘２ｃｈ（www.2ch.net）’でネチズンたちは、「せっかくの機会を逃した」「韓国の竹島（独島）領有権を既定事実化した外務省、解体しろ」などの文を書いて、日本政府が選択した妥協案を批判した。一部ネチズンは対話で解決されて幸いという主張を広げて激論が起こった。

/uDjfEhRと言うＩＤのネチズンは「日本領海を日本が調査することができないって？敗北は敗北。外務省は解体しろ」と激昂した感情を現わした。 pvqCh7PNは「外務省工作の大敗北だ、勝利した韓国の笑い声が聞こえる」と書いた。OXyMnlys0は「大チャンスだったのに、今度の妥結で竹島を取り戻すことは難しくなった。谷内次官は韓国に竹島統治保証書を与えに行ったのか？」と言った。

韓日交渉結果が日本側に有利に運んだという中国言論報道に対して、日本ネチズンの間で反応が異なった。ネチズンfLKitdx6は「日本が調査船を派遣して調査 　 → 　 韓国が調査船を拿捕か撃沈…これなら、決定的に日本が有利となったのに…サッカーーと同じに決定力不足＞日本」と言った。 ＩＤzEmmoumYは「ただ単に交渉過程が有利に見えただけだろ どっちが強そうかってだけだ 　 確かに主導権は握ってたけど最後に折れたのは日本だ」と主張した。

中国言論分析の裏面を注目しなければならないというネチズンの意見も出た。

ＩＤ1+H05eeO0は「中国が有利だと言えば日本国民は有利だと思って根拠のない優越感で国内の反発意識も弱くなるだろう」と言った。また「計画どおりいつのまにか韓国領土独島が完成されるかもしれない」と付け加えた。

「日本の領土が占領されているのに自衛隊はどうして攻撃しないのか」「いくら恐ろしい顔の表情を見せても韓国はこわがらないよ」など露骨に物理的衝突を助長する口調も繰り返し目立った。

http://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?langpair=9%2C2&url=http%3A%2F%2Fkuki1.stoo.com%2Fnews%2Fhtml%2F000%2F497%2F281.html&translate=WEB%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E7%BF%BB%E8%A8%B3&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=infoseek

------------------------------------------------ -

竹島問題の合意、「日本に有利」と新華社

　 【北京23日共同】竹島（韓国名・独島）周辺海域の調査をめぐる日韓両国の合意に関し、23日の中国紙、京華時報などは「日本に有利な結果」とする中国国営新華社通信の論評を伝えた。

　 論評は今回の協議について、双方が譲歩したように見えるものの実際は日本側が「終始主導権を握っていた」と指摘。日本は海域調査を突然宣言、測量船を待機させて圧力をかけ、韓国側を守勢に追い込んだと説明した。

　 また争いが国際的な関心を集めたことは、竹島を実効支配する韓国にとっては不利で、日本側の利益になったとの見方を示した。 (13:36)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060423STXKA006323042006.html

----------------------------------------------------------

中国マスコミ「独島交渉の結果、日本に有利」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75012&servcode=200§code=200

【海洋調査】韓国、強制紛争解決手続きの排除を宣言
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/21/20060421000026.html

海洋法に関する国際連合条約
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM

[文書名] 　 海洋法に関する国際連合条約 　 (国連海洋法条約)
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/mt/19821210.T1J.html

別カテの書き込みですが、こんな意見もあります。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=23830

あくまで素人考えですので頓珍漢な事を言っているのかも知れませんが、
国際連合憲章の採択まで行かなくても海洋条約拒否宣言書なるものを
を出した段階で韓国にとっては致命傷になったのではないかと思います。

国際紛争の解決を至上命題とする国際連合に対し、海洋条約と言う限定的な
範囲ではありますが、

「俺んちの紛争に限っては、てめえらは口出すな！」

と行ってしまった訳ですから。

これから事務総長を選出してもらおうと言っている国がです。
しかもまだノータリン大統領が泡吹きながら喚いただけなら
単なる個人の見解で逃げられたかも知れませんが、
ご丁寧に「大韓民国」の名前で「公的文書」を国連内に残して
しまっている。

「大韓民国」とは、国際紛争に関してこんなに「自分勝手」な国家です。
と、自らが世界の宣言してしまったに等しいのではないでしょうか。
理事国でもないし（経社理にはかろうじてその名を留めていますが）
分担金もまともに払っていないビッグマウス国家が国連内で今後どの様な
地位を固めていけるのでしょうか？

国連の一部の機能を「公的文書」で「否定」してしまった国家がですよ。

私にはまさに「自爆」としか思えません。

この「海洋条約拒否宣言書」が国連内でどれほどの重要性を持つのか
もしかしたら取るに足らないものなのかは、勉強不足の私には、まだ
良く分かりません。思ったよりダメージは少ないのかも知れません。

そもそも国連自体が、先のイラク戦争で見られた様に、実質的には
何の機能も果たしていないとも指摘されている昨今、国連内の地位など
さほど重要ではないのかも知れません。

ただ、お飾りとは言え最大の国際機関である国連に対し、自国の都合で
ケチをつけたと言う事実だけは確立してしまったと言えると思います。

この辺りについて識者の方々のご意見が伺えれば幸いです。

●日本の戦略の凄さ！･･･日本の真の目的は韓国に「海洋条約拒否宣言書」を提出させる事だった!!
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2142511

韓国が「海洋条約拒否宣言書」を提出した事により日本は、
「国際海洋法」より拘束力のある「国際連合憲章」を持ち出す事が出来るようになった。
韓国は日本の策略にはまって、竹島紛争を「国際海洋法」より上の「国際連合憲章」のレベルに押し上げちゃったんだよ。

以下の条文を読むとよくわかるが、日本が竹島紛争を国際連合憲章の採択の場に押し上げる事ができれば、韓国の立場は非常に厳しいものになる。

第３３条〔平和的解決の義務〕
１ いかなる紛争でもその継続が国際の平和及び安全の維持を危くする虞のあるものについては、その当事者は、まず第一に、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他の当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。
２ 安全保障理事会は、必要と認めるときは、当事者に対して、その紛争を前記の手段によって解決するように要請する。
■第３４条〔調査〕
安全保障理事会は、いかなる紛争についても、国際的摩擦に導き又は紛争を発生させる虞のあるいかなる事態についても、その紛争又は事態の継続が国際の平和及び安全の維持を危くする虞があるかどうかを決定するために調査することができる。
■第３５条〔提訴〕
１ 国際連合加盟国は、いかなる紛争についても、第３４条に掲げる性質のいかなる事態についても、安全保障理事会又は総会の注意を促すことができる。
■第３６条〔調整の手続と方法の勧告〕
１ 安全保障理事会は、第３３条に掲げる性質の紛争又は同様の性質の事態のいかなる段階においても、適当な調整の手続又は方法を勧告することができる。
■ 第３３条に掲げる性質の紛争の当事者は、同条に示す手段によってこの紛争を解決することができなかったときは、これを安全保障理事会に付託しなければならない。
２ 安全保障理事会は、紛争の継続が国際の平和及び安全の維持を危くする虞が実際にあると認めるときは、第３６条に基く行動をとるか、適当と認める解決条件を勧告するかのいずれかを決定しなければならない。
■第３８条〔合意による付託〕
第３３条から第３７条までの規程かかわらず、安全保障理事会は、いかなる紛争についても、すべての紛争当事者が要請すれば、その平和的解決のためにこの当事者に対して勧告をすることができる。

要するに韓国は、日本の策略にはまって紛争解決の舞台を、更に高いレベルにしてしまったんだよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

どうなんだろうね？ 　 この視点は？
　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　 (;･＿･)(ｰ。ｰ*)ヒソヒソ

韓国政府が国連に国際裁判所拒否宣言
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006042003100
【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と結論
アメリカ、『韓・日の論争介入を回避』〜国際司法裁判所委託を勧告
http://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?langpair=9%2C2&url=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fnews%2Fread.php%3Fmode%3DLSD%26office_id%3D022%26article_id%3D0000153824&translate=WEB%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E7%BF%BB%E8%A8%B3&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=infose

＞この件もチャイナの要望も、それ自体などどうでもいい事であり、きっかけを作りたいのが目的。それは、日本国をもっと刺激し、小さな事でも、日本の先制攻撃につなげたい。

中国や韓国の反日は先制攻撃が目的でしょうか？ 　 さまざまな見方がなされていますがそうは思いません。

＞360度すべて敵、もしくは敵となりうる危険性を詳細に。

それは同意ですね。アメリカは政権が変わったら全く別の国になりますから。クリントン政権の際につくづく思いました。中国とアメリカに東西から挟み撃ちされた時は手も足も出せませんでしたからね。

日本は何と言われようが台湾と同盟強化して防衛体制を強化する必要があると思います。

この件もチャイナの要望も、それ自体などどうでもいい事であり、きっかけを作りたいのが目的。それは、日本国をもっと刺激し、小さな事でも、日本の先制攻撃につなげたい。銃1発で十分。こうなれば、宣戦布告となり、相手は攻撃でなく、防衛手段の戦闘となり、結果はどうあれ、その全責任は日本国に帰する。これには、アメリカ国防省は手助けは一切出来ない。アメリカは、Ready For Peaseを表面に掲げているので、戦闘となれば、相手国は宣戦布告国である日本となる。日本からの軍備縮小、グアムへの移動は、思い付きではない。日本への配慮でもない。アメリカは必要でなくなれば、即捨てる国。チャイナのVIPがアメリカ訪問をしてきたのは、背後にロシアの戦略家首相がいる。ロシアは凍らない海と土地が欲しい。アメリカは、ハワイ同様な国土がフィリピンが使えなくなったので、欲しい。中国は、儲ける市場を拡大したい。私は飛べと言われれば飛ぶ、しかし、撃てと言われれば、湾岸戦争時のように、今度は日本の川に撃つ。それは、自衛隊と呼ばれる隊員の1人の行動で十分正当化となる。2008年の新鋭キャリアは、日本を守るかどうかなど考慮していない。そのエビデンスが、横須賀の日本国民の反対運動にある。単に核ならば、横須賀に寄るサブマリンが全て原子炉と核ミサイル搭載を黙認していた。毎日の入港、出港数はキャリアなど比較にならない危険度を知っている。彼らの反対は、大島沖からの艦載機による日本国攻撃にある。アメリカの戦略は、正義と言う名の下に破壊し、復興支援という名の下に実質的侵略が存在する。私はこれ以上Yesと言わない。親友を失った事からの自立は映画だけに存在する。私には、ワイフがいる。彼女が生きがい。アンザックの友人は、今すぐ来いと言ったが、2008年に延ばす事を理解してくれた。本土西に住む兄と姉の気持ちを察して。今度はイラクではない事を日本国民が察して欲しい。そして、日本国政府はそのPrideを捨て、国民と１つになって、事実を全て公開して欲しい。今、日本国がどういう立場にあるかを。360度すべて敵、もしくは敵となりうる危険性を詳細に。

国際的にも歴史的にも竹島は間違いなく日本の固有の領土です。
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/04/post_332.html
竹島もEEZも名称も韓国なんかに絶対に譲りたくない！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
なんで今まで何もしなかった日本政府のせいでEEZや名称を譲らないといけないの？（５月に、そう言う話合いに持ち込むはず）拿補（3929人）死傷者（44人）達の為にも譲歩してもらいたくない｡
日本の竹島周辺で漁船を韓国の船にぶつけられ、助けを求めても無視してきたのは外務省だ

皆も抗議して下さい
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose アンケートです
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/form/?id_research=340

釜山の住民と同じぐらいの人々をあの無人島に移住させる度胸があるのなら韓国領有を認めてもよい。
生半可な覚悟で日本を侮辱してほしくない。

切れるのが早かったｗ


４月２２日 　 朝日新聞夕刊

しりあがり寿「地球防衛家のヒトビト」
http://anime.geocities.jp/cgi_src_upx/asahi.gif


韓「日本の測量は許せない！」
父「自分の方は毎年やっているのにｗ？」
韓「静かな外交はもう終わりだ！！」
父「今まで静かだったのｗ？」
韓「侵略によって占領した・・・」
父「竹島は侵略によって占領してないじゃんｗ」

父「いやー、最近の韓国大統領は突っ込みどころ満載だなーｗ 　 ｱﾊﾊﾊﾊ」

まあ誰が観てもコメディーだしな・・



しりあがり寿「地球防衛家のヒトビト」
http://upxx.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/upx0120.gif

韓「日本の測量は許せない！」
父「自分の方は毎年やっているのにｗ？」
韓「静かな外交はもう終わりだ！！」
父「今まで静かだったのｗ？」
韓「侵略によって占領した・・・」
父「竹島は侵略によって占領してないじゃんｗ」

父「いやー、最近の韓国大統領は突っ込みどころ満載だなーｗ 　 ｱﾊﾊﾊﾊ」


------------------------------------------------------


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/12/20060412000048.html
日本発ニュース
「北朝鮮による日本人拉致被害者横田めぐみさんの夫は韓国人拉致被害者の金英男さん」

韓国政府
「北朝鮮に抗議しないわけにもいかないし…」

あらまぁ・・・相変わらず笑わせてくれる。
こう吠えるしかないんだろうけどね・・・。

> 日本が独島の領有権を主張するのは国際法上「先占の原則」に反すると強調し、「一顧の価値もない違法的な主張」と非難した。

先占の原則という事は半島も日本領土で良いのかな？
↑の原則に従うなら竹島は100%日本領だな。
何にせよ、半島なんぞ要らんわ。

> 盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領も１８日、与野党指導部との夕食会で「靖国神社参拝、歴史教科書問題、独島への挑発行為などをまとめると、国粋主義的な政権が過去の侵略の歴史を正当化する行為でもあり、未来の北東アジア秩序に対する挑戦的な行為」と強調している。

靖国参拝・・・内政干渉の上、南北朝鮮が非難する資格は1μも無い。
歴史教科書問題・・・これも内政干渉。捏造しているのはどっちかと。
竹島・・・日本の領土だし。挑発しているのそっちだし。
国粋主義的な政権・・・(`・ω・）つ鏡
過去の侵略の歴史・・・してねぇし。 というかハイ(`・ω・）つ鏡

同感です。勝谷氏こそ日本の誇り、他国を尊敬することもできず自分の国ばかり都合のよい解釈をする、もっとも韓国人らしい朴。勝谷さんが追い詰めたのにコーナーが切り替わるなんて・・・汚いＴＢＳ。 　 勝谷さんを応援していきます。

発信竹島 　 〜真の日韓親善に向けて〜 見出し一覧
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=145&offset=1
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=145&offset=0

終わりに('05/11/07)
第４部「積み残された課題」−現代から未来へ−（８）進むべき道('05/11/06)
第４部「積み残された課題」−現代から未来へ−（７）条例制定('05/11/05)
第４部「積み残された課題」−現代から未来へ−（６）途絶えた主張('05/11/04)
第４部「積み残された課題」−現代から未来へ−（５）「妄言」批判('05/11/03)
第４部「積み残された課題」−現代から未来へ−（４）見えるか、見えないか('05/11/02)
第４部「積み残された課題」−現代から未来へ−（３）東国文献備考('05/11/01)
第４部「積み残された課題」−現代から未来へ−（２）三国通覧輿地路程全図('05/10/31)
第４部「積み残された課題」−現代から未来へ−（１）隠州視聴合記('05/10/30)
第３部「過去の清算」−昭和から平成へ−（８）国際司法裁判所('05/10/02)
第３部「過去の清算」−昭和から平成へ−（７）新漁業協定('05/10/01)
第３部「過去の清算」−昭和から平成へ−（６）日韓基本条約('05/09/29)
第３部「過去の清算」−昭和から平成へ−（５）矛盾('05/09/28)
第３部「過去の清算」−昭和から平成へ−（４）不法占拠('05/09/27)
第３部「過去の清算」−昭和から平成へ−（３）李承晩ライン('05/09/26)
第３部「過去の清算」−昭和から平成へ−（２）巻き返し('05/09/25)
第３部「過去の清算」−昭和から平成へ−（１）講和条約('05/09/24)
第２部「勅令ＶＳ閣議決定」−明治時代−（８）迷走の根源('05/08/30)
第２部「勅令ＶＳ閣議決定」−明治時代−（７）侵略の第一歩('05/08/29)
第２部「勅令ＶＳ閣議決定」−明治時代−（６）無主先占('05/08/28)
第２部「勅令ＶＳ閣議決定」−明治時代−（５）揺らぐ根拠('05/08/27)
第２部「勅令ＶＳ閣議決定」−明治時代−（４）李奎遠の調査('05/08/26)
第２部「勅令ＶＳ閣議決定」−明治時代−（３）曲解('05/08/25)
第２部「勅令ＶＳ閣議決定」−明治時代−（２）残った火種('05/08/24)
第２部「勅令ＶＳ閣議決定」−明治時代−（１）再燃する紛争('05/08/23)
第１部「安龍福」−江戸時代−（８）我田引水('05/08/01)
第１部「安龍福」−江戸時代−（７）于山島とは…('05/07/31)
第１部「安龍福」−江戸時代−（６）思惑('05/07/30)
第１部「安龍福」−江戸時代−（５）突然の再来日('05/07/29)
第１部「安龍福」−江戸時代−（４）方針転換('05/07/28)
第１部「安龍福」−江戸時代−（３）虚言家の片鱗('05/07/27)
第１部「安龍福」−江戸時代−（２）キーマン登場('05/07/26)
第１部「安龍福」−江戸時代−（１）対立の起源('05/07/25)
プロローグ・真の日韓親善への道探る('05/07/24)

日本は弱気すぎ！ 　　 バカにされています。 　　 なさけない。

　　 海洋調査は当り前の権利というか義務。 　　 脅されたら、脅し還すのが、政治家の役目です。

以前にも投稿しましたが、
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/hidetoshi_ishii/32601008.html
今回の合意は非常に残念です。

海洋調査に踏み切るべきだったと思います。

約束が守られる保障すらありません。

「[竹島問題] 　 日韓合意に対するあなたの評価は？」

http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=340


参考URl
http://kumohare.seesaa.net/article/16949651.html
http://wildinvestors.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/4_7cff.html
http://blog.goo.ne.jp/kurokuragawa/e/fc4b21a1bee2fc62dfe531544b69cfea

「外務省解体しなさい」日本ネチズン '東海妥結'に激昂


日本ネチズンたちは 23日東海対置事態が交渉に妥結された過程で ’日本側の弱腰’を責める意見をこぼし出した.
代表的掲示板サイトである ’2チャンネル(www.2ch.net)’には関連記事ごとに数百件のデッグルが走ってネチズン間激論が起った. ’FLYjefWzO’という IDのネチズンは “外務省を解体しなさい”と, ’ACxG/9LN0’というネチズンは “国際法なんか意味がない. 軍隊が必要だ”と日本側の外交選択を責めた.

’uDjfEhR’というアイディーのネチズンは “日本領海を日本が調査することができないと? 敗北なの敗北. 外務省解体しなさいといいながら激昂したし, アイディー ’ubQNfplH0’は ”馬鹿ではないか. (韓国が海底地名国際公認登載を) 提案することうけあいにないか. あくまで弱くグルゴンが“と言いながら日本政府を追窮した.

韓国に対する悪口も目立った. ’tzVSHb3D0’というネチズンは ”韓国は都市に過ぎない. 中国の一つ地方都市にジナジしない. 国家ではない. 過去から現在までそして今後ともそんな国家は存在しないこと“でありなさいといいながら ’反韓国感情’を濾過なしに現わした.

一方 ’wv7vQJcV’というネチズンは ”野球で打てば 2回が終わって両チーム得点がないと言える“であり ”現段階で勝った負けたと結論出すことは無理“と言いながら冷情を促したし一部ネチズンたちは ”外交に解決されて幸い“でありなさいというデッグルをつけたがこのような意見は少数に止めた.


東京=連合ニュース

入力 : 2006.04.23 19:37 34'

http://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?langpair=9%2C2&url=http%3A%2F%2Fwww.chosun.com%2Finternational%2Fnews%2F200604%2F200604230305.html&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=infoseek

・・・誰に喧嘩売ったか教えましょうよ。

　　　 北朝鮮？そんな国家があることなど日本が認めないし、
　　　 パスポートでも除外項目のままなはず

国交を結ぶ意思無しと見ざるを得ない根拠に出来るな、このモト記事は。

まあスルーしてくれ

北朝鮮紙、軍と民が民族共同での独島死守を求める
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=142006042300500
2006/04/23 16:58


【平壌２３日聯合】北朝鮮の内閣機関紙「民主朝鮮」は２３日、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）探査計画を民族の尊厳と自主権に対する侵害だと指摘し、北朝鮮の軍隊と人民が民族共同で独島死守に向けた戦争を求めていると報じた。
　 「決して座視しない」との論評で、独島を死守することが民族にとって至上の課題に浮上している現状を決して座視しないとし、「愛国の精神を命より大切にする朝鮮民族がある限り、独島はわが民族の神聖なる領土として永遠に残る」と強調した。

　 また、日本が領土紛争を引き起こす理由は独島周辺海域の水産資源や経済的な利用価値だけではなく海外侵略と領土拡大にあると指摘した。

　 第１８回閣僚級会談に出席している北側の代表団は基調演説で日本のＥＥＺ侵犯計画などに触れ、南北が共同で措置を取ることを提案した。





北朝鮮が独島問題で韓国に同調、民族の連携を強調
http://www.wowkorea.jp/News/News_Read.asp?nArticleID=8030

日本が独島付近の水路測量を口実に韓国の排他的経済水域（ＥＥＺ）を侵犯しようとする計画に対し、北朝鮮が独島は「韓民族の領土」と明言し、強く反発している。
　 北朝鮮の朝鮮法律家委員会は１８日、日本が独島の領有権を主張するのは国際法上「先占の原則」に反すると強調し、「一顧の価値もない違法的な主張」と非難した。また、日本が領有権を主張する理由は「若い世代に他民族を軽蔑させ、大和民族の優越感と領土への欲望を注入することで日本の右傾化と軍国化を刺激し、海外進出への野望を実現させること」にあると主張した。

　 一方、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領も１８日、与野党指導部との夕食会で「靖国神社参拝、歴史教科書問題、独島への挑発行為などをまとめると、国粋主義的な政権が過去の侵略の歴史を正当化する行為でもあり、未来の北東アジア秩序に対する挑戦的な行為」と強調している。韓国と北朝鮮の意見は一致しているとみることができる。

　 北朝鮮は日本の領土拡大の野望に対し民族としての連携を強調している。在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）機関紙、朝鮮新報は１８日、日本探査船のＥＥＺ侵犯計画について、「露骨化しつつある日本の朝鮮侵略野望に北と南が共同で対抗すべき時がきた」と主張した。

＞「サンデージャポン（ＴＢＳ）」に出た、コラムニストの勝谷氏は
実際に韓国へ行き竹島を巡る遊覧船に乗って実態をリポートしていた。
歴史的経緯も詳しくコメントし、李承晩時代に韓国が日本の漁民が
2800名拿捕し5人が殺害した事にも触れてましたね。
朴教授の都合の良い言い分にも根拠を示し、
厳しく反論する処は政府関係者は見習うべきでしょう。＜

勝谷さんに外交を御願いしたい！！

＞ＴＢＳ幹部も総務省の電波元締めも、韓国が怖い何しろ・・・＜

韓国が怖いのではなくHNK、朝日新聞と同様
在日＆創価学会職員たちがはばをきかしているのです。

同志、朴一教授の旗色が悪くなったのであわてて援護した
のがあのぶざまなカットです。（生放送だったのかな？）
朴一教授の言動はかなりまずかったのでしょう？
（ビデオにとっていたら分析できたのですが）

あの不自然な変更（カット）はＴＢＳが朝鮮テレビ局で
あることをみずから暴露したようなものです。

ＴＢＳ・ＨＮＫを朝鮮放送局と云っている人もいます。
ＨＮＫに受信料拒否をしている人たちは朝鮮放送局に
抗議している人が多いのです。

日本のマスコミは在日の圧力に屈していますが、私達は
ネットのおかげで 拉致事件、竹島の真実を知ることができます。
圧力に屈したマスコミの偏向報道でしか中国・韓国・北朝鮮を
知ることのできない人たちに真実を教えてあげましょう。

ネット人口もどんどん増えているので在日による
偏向報道も風前のともしびになる日も近いでしょう。

最近朝鮮人タレントのCMが目立たなくったのは
大変喜ばしいことですね。

http://www.tamanegiya.com/nhktokotki18.2.28.html

＞これからも勝谷氏には頑張って欲しいですね

同感です！今日は朝から竹島問題を扱った番組を色々観ましたが、日本のとるべき今後の対応について、勝谷氏以外の政治家や評論家は当たり障りのないコメントだけで話し合いが決裂した場合、どう対応するのか？何も考えてない馬鹿ばかり！それに比べ「サンデージャポン（ＴＢＳ）」に出た、コラムニストの勝谷氏は実際に韓国へ行き竹島を巡る遊覧船に乗って実態をリポートしていた。歴史的経緯も詳しくコメントし、李承晩時代に韓国が日本の漁民が2800名拿捕し5人が殺害した事にも触れてましたね。朴教授の都合の良い言い分にも根拠を示し、厳しく反論する処は政府関係者は見習うべきでしょう。

それにしても朴教授という人、国際司法裁判所での調停でも韓国は勝てる自信があると言っていたが何パーセントか負ける可能性があるから応じないと！〜そういう全然説得性のない理由には笑えた。こういうクソ在日でも教授になれる日本はつくづく平和だなと思ったね。（苦笑）

本来、こういう事は外交交渉の場でハッキリ韓国側に突きつけるべきだが、売国奴＆ことなかれ主義の政治家や外務職員には無理な事なのか？中国ガス田問題から何も学ばない、相手の言いなり外交では国益を失うだけだ。

＞竹島の所有者は日本国民
不法侵入者である韓国人に名前を考えてもらう
必要がどこにある
幼稚園児並みの発想だ
何と言う政治センスのなさ
党三役からしてこの体たらくだから
韓国ごときになめられる ＜

政治センスのなさというよりも
日本の官僚たちは苦労知らずのガリ勉のお坊ちゃまばかり。

「生き馬の目を抜く」世の荒海をご存知ないから
欲得にかけては百戦錬磨の輩には赤ん坊の手を
ひねるよりも簡単に料理される。

日本を背負って立つ官僚になるには
「生き馬の目を抜く」世の荒海で4〜5年の修行期間を
必修科目にする必要があると思いますがいかがでしょうか？
（今の若手官僚に角栄やハマコウのような強面がいないのは
　 幸か不幸か？育ちの良いお坊ちゃま


以前TBSテレビだったかな？ガチンコなんとかで
ちんぴらの社会復帰の修行状況の放送していましたが、
苦労知らずのガリ勉のお坊ちゃまにもこのような
体験と修行をさせ、別世界の人達と遭遇するのは
机上だけの知識では得られない学習が出来ると思いますが？

周囲が苦労知らずのガリ勉のお坊ちゃまばかりで
エリ−ト官僚しか知らない世間知らずの
多分叱られたこともない（恫喝されたら腰を抜かす）
お坊ちゃまが外交官なんて空恐ろしいことです。

日本の事なかれの典型です。
日本固有の領土と昔から言っているのに、何でハングル文字の地名
南朝鮮の武力を見せた、軍国主義に降参した。
自民党三役の肩書きが、恥かしい国民に小泉が嘲笑されるよ。

ＴＢＳ幹部も総務省の電波元締めも、韓国が怖い何しろ、東京のホテルから
金大中を拉致し殺そうとしたが、日本の警察と自衛隊に見つかり、殺害は
断念したが、国内に幽閉軟禁した。
日本に国際法上の道理があっても、大統領ノムヒョンが先頭をきって、侵略されたもの取り返した正当ものと断言し、調査したら拿捕、逮捕と公言している、
朴一教授一人を攻めても、感情的になるだけで無駄のようです。

＞（生姜）みたい名前の 朝鮮東大教授を解雇しましたね

そうでしたか？
姜尚中は、指紋押捺を拒否した第一号だと自慢していた
男でしたからね。
天下の東大も、もっとしっかりせんかいアホンダラ！

朝まで生テレビによく出ていた 名前をわすれたのですが
（生姜）みたい名前の 朝鮮東大教授を解雇しましたね

【朴一「大阪市立大学」教授 】

＞・「靖国神社」参拝はファッシズム賛美を意味する
・「日本政府」は北朝鮮に無条件で食料援助を再開せよ
・マスコミは在日犯罪者の本名を掲載すべきではない（通名を掲載すべき）
・その他多数 ＜ ＜

思想的に問題があり運動をしている朴一教授 を
在日が多い大阪でも 「大阪市立大学の教授」に
在籍させるのはいかがなものか？

国立東大は思想的に問題のあった教授を解雇しました。
「大阪市立大学」はこれからもず〜〜〜と
思想的に問題があり運動をしている朴一教授 を
在籍させて反日生徒を増産するのですか？？？

＞排除させる何か良い方法ないですかね?

まず、大阪市大の学生はこの男の講義をボイコットせよ！

そして、大阪市民が怒らねば、ウソだろう。
この男の給料は、大阪市民の血税じゃないのかよ。
大阪市民は随分、眠たいねえ。

ところで、大阪市大には、出来の悪い在日の学生
がウヨウヨおるが、在日の特別枠でもあるのかね。

対馬は韓国領土ですってもう言ってるよ？石碑まで建ててね。さすがに佐渡、九州までは領土って言ってないみたい。でもそのうち言いかねないね。次は中国が尖閣の後沖縄よこせって言い出すよ。

海底地形の日韓共同命名を 　 竹島問題で自民・中川氏

　 自民党の中川秀直政調会長は２３日の民放テレビ番組で、竹島周辺海域の海洋調査をめぐり日韓が対立した問題に関連し、「海底地形の命名問題から今回の騒ぎが始まっているが、共同で研究して、一つのチームとして命名作業をする発想があってもいいのではないか」と述べ、海底地形を日韓が共同で命名することを検討すべきだとの認識を示した。
　 また、日韓両国が外務次官会談で最悪の事態を回避したことについては「話し合いで意見の相違を乗り越えたのは、災い転じて福だと思う」と評価した。

(04/23 11:48)

産経新聞

共同で名前をつける？馬鹿なことを言う
国民はみな韓国の横暴に怒っているのだ
竹島の所有者は日本国民
不法侵入者である韓国人に名前を考えてもらう
必要がどこにある
幼稚園児並みの発想だ
何と言う政治センスのなさ
党三役からしてこの体たらくだから
韓国ごときになめられる

今週中には「ワイドスクランブル」に出演し、韓国擁護の発言を繰り返すのでは？

大体、この女は何者なのでしょうか？

朴一はYTVたかじんのそこまで言って委員会にも出て暴言とも取れる発言をしておりました


ただ一つ心配な事が有ります
この韓国人は大阪市立大学の教授なんですよね
そう言う事は教壇に立って学生を教えているのですね
この人なりの考えを・・・
この朴一は何の専門なんだろう

朝日：竹島問題
http://www.asahi.com/special/060419/index.html

読売：竹島問題
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6200/

産経：竹島問題
http://www.sankei.co.jp/special/newsspe/0016/index.htm

日経
http://kensaku.nikkei.co.jp/cgi-bin/common.cgi



竹島問題の合意、「日本に有利」と新華社

　 【北京23日共同】竹島（韓国名・独島）周辺海域の調査をめぐる日韓両国の合意に関し、23日の中国紙、京華時報などは「日本に有利な結果」とする中国国営新華社通信の論評を伝えた。

　 論評は今回の協議について、双方が譲歩したように見えるものの実際は日本側が「終始主導権を握っていた」と指摘。日本は海域調査を突然宣言、測量船を待機させて圧力をかけ、韓国側を守勢に追い込んだと説明した。

　 また争いが国際的な関心を集めたことは、竹島を実効支配する韓国にとっては不利で、日本側の利益になったとの見方を示した。 (13:36)

＞調査海域は、日韓双方とも自国の排他的経済水域（ＥＥＺ）と主張している係争海域だ。沿岸国に海底開発など主権的権利を認めていても、基本的には公海と同じ扱いだ。「科学的調査を行う自由」はすべての国に保障されている。

　 今回の調査が、盧武鉉大統領の言うような「過去の侵略を正当化しようとする行為」であるはずもない。

　 竹島の領有権は、双方の主張が食い違っている以上、本来、国際司法裁判所の裁定にゆだねるしかない問題だ。

-------------------------------------------------- -

４月２３日付・読売社説（１）

　 ［竹島衝突回避］「これからも冷静さが必要だ」

　 竹島周辺海域の調査を巡る日韓の対立は、話し合いで決着がつけられた。

　 日韓関係に大きな亀裂が走れば、地域の平和と繁栄の基盤が損なわれる。双方とも日韓関係の重要性を認識しているからだろう。

　 合意内容は、日本が調査を中止し、韓国も６月の国際会議に海底地形の名称を提案するのを見送る、というものだ。

　 日本が調査を計画したのは、韓国の地名提案の動きに対抗し、対案作りのためデータ収集が必要となったからだ。韓国が提案を控えれば、日本も調査を急ぐことはない。

　 韓国が調査中止の「名」を取り、日本が地名提案見送りの「実」を取った、とも言える。

　 調査海域は、日韓双方とも自国の排他的経済水域（ＥＥＺ）と主張している係争海域だ。沿岸国に海底開発など主権的権利を認めていても、基本的には公海と同じ扱いだ。「科学的調査を行う自由」はすべての国に保障されている。

　 今回の調査が、盧武鉉大統領の言うような「過去の侵略を正当化しようとする行為」であるはずもない。

　 竹島の領有権は、双方の主張が食い違っている以上、本来、国際司法裁判所の裁定にゆだねるしかない問題だ。

　 韓国は、地名提案は「適切な時期に行う」としているため、同様の問題が再燃する可能性もある。そうした事態を避けるためには、領有権問題と切り離して、この海域での日韓双方の活動のルールを整備することが重要だ。

　 ルールを整備する前提として、ＥＥＺがきちんと画定されることが望ましい。今回、局長級によるＥＥＺ画定交渉を５月にも再開することで合意した。粘り強く交渉を進めてもらいたい。

　 海洋調査などを行う際に、事前通報する制度を導入するのも有益だろう。

　 事態が予想外にこじれた一因には、双方が「自国のＥＥＺだから、通報義務はない」という態度だったこともある。

　 今回の交渉では、日本が導入を打診し、韓国が難色を示した。一種のセーフティーネットとして、韓国も前向きに導入を検討してほしい。

　 この海域を巡っては、事実上の「共同管理」とした日韓漁業協定が１９９９年に発効している。だが、７年余りたった今も、具体的な操業条件が確定せず、日本漁船は締め出された状態にある。こうしたことが、「竹島の日」を条例で定める島根県の動きにもつながった。

　 今回の決着を、日韓関係を良好なものとする流れにつなげたい。そのためには相互の知恵と努力が必要である。

（2006年4月23日1時53分 読売新聞）

竹島問題：衝突回避 　 土壇場一転決着

　 竹島周辺の日本の海洋調査をめぐる日韓の外務事務次官協議は２２日夜、決裂の可能性さえ指摘される中、土壇場で合意した。双方が国内に強硬論を抱えながらも外交的解決にこだわったのは、竹島問題が日韓の領土紛争として国際的な注目を浴びるのは得策ではないとの判断が働いたとみられる。ただ、ぎくしゃくする日韓関係が領土問題で「不信」を顕在化させた形でもあり、今回の問題のツケは小さくない。

　 ◇火種残し「歩み寄り」

　 日韓合意は、韓国が６月の海底地形に関する国際会議で竹島（韓国名・独島）周辺の海底地形に韓国名をつけることを提案しないのと同時に、日本が海洋調査を中止する「痛み分け」の構図だ。だが、２２日の協議は一時「決裂」情報が飛び交うほど難航。同日夜、日韓両国はそれぞれ記者会見したが発表内容は自国に都合のいい解釈だった。

　 午後７時４５分、谷内正太郎外務次官はソウルのホテルで会見し「協議の結果、韓国が韓国名の名称を提唱するかどうかの問題については、６月には行わないという理解に達した」と述べた。その数分後、韓国外交通商省の柳明桓（ユミョンファン）第１次官は同省庁舎で「韓国は我々の正当な権利である海底地名登録を今後必要な準備を経て適切な時期に推進することにした」と発表した。

　 海底地形の韓国名の表記提唱について「６月はない」と解釈した日本と、「適切な時期に推進する」と主張した韓国。このあいまいさが急転直下の合意に結びついた。だが、柳次官は日本の海洋調査について「中止という表現だが撤回と同じ意味だ」と指摘。韓国の今後の出方次第で日本が海洋調査に踏み切る可能性もあるのに、一方的にそれを排除するなど「火種」は残ったままだ。

　 今回の協議は、谷内次官が「国際法にのっとった科学的な海洋調査」との立場を崩さず、「過去の侵略の正当化」と反発する韓国側との間で平行線をたどった。韓国にとっても盧武鉉（ノムヒョン）大統領が「静かな外交」を再考する姿勢を示す中、柔軟姿勢への転換は難しい情勢だった。

　 双方が主張を譲らないまま結論を先送りする手段として浮上したのが、００年から中断している排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界画定交渉を再開し、その中で積み残した協議を続けるという方法だった。これによって「交渉の場」が確保されたことになり、決裂という最悪の結果は避けられた。日本側はこれまでもＥＥＺ交渉を働きかけてきた経緯があり政府内には「大成功」の声もある。

　 だが、柳次官は「今回の事態はＥＥＺが画定していないために発生した」と発言しており、５月に再開するＥＥＺ画定に関する局長協議では、竹島周辺海域を韓国側だと認めさせるよう攻勢をかけるとみられる。

　 外務省幹部は２２日夜、次官協議の妥結を「目の前にある危機をとりあえず回避しただけ。お互いにいったん頭を冷やして本質的な話をしましょうということだ」と自ちょう気味に評価した。海洋調査などをめぐる今回の対立点の協議は５月に再開するＥＥＺの境界画定交渉に委ねられたが、双方が歩み寄る見通しはないのが現状だ。【大貫智子、ソウル・堀山明子】

　 ◇日韓の不安定さ露呈

　 今回の海洋調査問題は、竹島の領有権や過去の歴史認識をめぐる日韓の対立が東アジアの不安定要因であることを国際社会に印象づけた。特に日本政府は東シナ海のガス田開発や靖国神社問題で中国とも激しい非難の応酬を繰り広げ、米国や東南アジア諸国から懸念の目を向けられている。その中で、友好国だったはずの韓国との関係を「衝突」寸前まで悪化させたことは、東アジアのリーダーを名乗る資格を疑わせかねない。

　 「米国から圧力がかかった。このことは首相官邸にも伝わっている」

　 谷内正太郎外務事務次官のソウル派遣が決まった２０日、政府筋はこう語り、米政府が日韓対立への懸念を非公式に伝えてきたことを認めた。東アジアは中国の台頭と北朝鮮の核開発という不安定要因を抱えており、「米国の同盟国同士でけんかするのはまかりならぬということだ」と別の政府関係者は分析する。

　 日本側は「ＥＥＺの海洋調査は国際法にのっとった当然の権利」と主張し、調査に踏み切る場合も海上保安庁の武装した巡視船は同行させず丸腰の測量船だけを派遣して「衝突」を回避する方針だった。海洋調査を「過去の侵略を正当化する歴史問題」と位置づけて「拿捕（だ）も辞さない」とした韓国政府の強硬路線が国際的に「過剰反応」と映るだろうとの計算があった。最後は外交的解決で折り合ったが、小泉純一郎首相と盧武鉉大統領の下で相互不信が深刻化している現実を露呈した。【平田崇浩】

毎日新聞 　 2006年4月23日 　 3時00分

盧武鉉にそんな事期待してもそれは無理だろう。朝日がホッとしているってことは大失敗ってことだ






＞ 　 今回の騒ぎで遺憾なことがあった。

　 「侵略戦争で確保した占領地について権利を主張する人たちがいる」。盧武鉉大統領は、そんな表現を使って日本を非難している。

　 領有権を主張しているのは事実だが、これでは国家指導者が先頭に立って民族感情をあおっているようではないか。問題の解決には何の役にも立たない。

　 人や経済、文化の交流がこんなに広がっている隣国同士なのに、「拿捕」とか「侵略」とかいう過激な言葉が飛び交うのはなんとも情けない。

------------------------------------------ -



【社説】2006年04月23日（日曜日）付


日韓の妥協 　 まずはホッとした

　 日韓の交渉決裂という事態はなんとか避けられた。竹島の近海で日本が予定した海洋測量調査をめぐり、最後は双方が主張を引っ込め、穏当な妥協にたどり着いた。

　 それにしても、どうしてここまで緊迫してしまうのか。領土がらみの問題が民族主義的な感情に火をつけやすいことはあるにせよ、日韓の間に横たわる過去をめぐる溝の深さをあらためて思わないではいられない。

　 海底の山や谷の名称を検討する国際会議が６月に開かれる。それに合わせて韓国には、竹島周辺を韓国式の名に変えるよう提案する動きがある。日本はこれに対抗する狙いもあって、海底の測量調査を計画した。

　 火種になったのは、竹島の領有権争いがからんで両国の排他的経済水域（ＥＥＺ）が重なり合う海域の調査だ。双方とも自分のＥＥＺであると譲らず、韓国側は日本が調査を強行すれば測量船の拿捕（だほ）も辞さない構えを見せていた。

　 結局、日本は調査を取りやめる。韓国も今度の国際会議では提案しない。そんな合意がとりあえずできた。

　 今の段階ではこれしか考えられないという現実的な妥協である。危機を回避した双方の努力を評価したい。

　 争いの元となったＥＥＺの線引きについても、５月にも交渉を再開することで合意した。息の長い交渉になるだろう。

　 今回の騒ぎで遺憾なことがあった。

　 「侵略戦争で確保した占領地について権利を主張する人たちがいる」。盧武鉉大統領は、そんな表現を使って日本を非難している。

　 領有権を主張しているのは事実だが、これでは国家指導者が先頭に立って民族感情をあおっているようではないか。問題の解決には何の役にも立たない。

　 人や経済、文化の交流がこんなに広がっている隣国同士なのに、「拿捕」とか「侵略」とかいう過激な言葉が飛び交うのはなんとも情けない。

　 そもそも領有権の主張は簡単に折り合えるはずもない。容易に決着しないからこそ、緊張を避ける現実的な知恵が必要だろう。

　 それぞれの立場は立場として、領有権はとりあえず棚上げし、今回のような科学調査が無用な緊張を生まずにすむルールを編み出してほしい。

　 日韓の漁業協定では、竹島の周辺海域を入会地のような「暫定水域」にした。日本と中国の間には、ＥＥＺ内の海洋調査について２カ月前までに相手方に伝える事前通報の制度ができている。

　 実際は、暫定水域に日本漁船が思うように入れていない。事前の通報もなしに中国が調査をする例も少なくない。

　 とはいえ、そういう制度があるとないとでは、大きな違いである。

　 それぞれが調べた海底のデータを少しずつでも交換する。調査そのものにも協力し合う。そういう成熟した関係を思い描いてみたい。

竹島を日本に返還＆拉致被害者開放に合意するなら北朝鮮と組んで、北と東から南朝鮮を攻撃してもいいと思う。日本は領土奪還。朝鮮は民族統一。南は同じ国になるんやから好きなだけ援助だってなんだってできる。丸くおさまる。なお長年の領土使用料のかわりに鬱領島を割譲する。

>朴一「大阪市立大学」教授は、有名な、反日、親北朝鮮の人物ですよ
これまでの朴一が公の場で発言した主な主張には次のようなものがあります
・「靖国神社」参拝はファッシズム賛美を意味する
・「日本政府」は北朝鮮に無条件で食料援助を再開せよ
・マスコミは在日犯罪者の本名を掲載すべきではない（通名を掲載すべき）
・その他多数

>このような人物を、わざわざテレビのニュース番組のコメンテーターとして起用する「ＴＢＳ」にも問題があるといえるでしょう



おっしゃるとおりですね。
思想的に問題のある人物を起用するTBS
こんなのを置いている大阪市立大学に不信を感じます。
排除させる何か良い方法ないですかね?

韓国は海洋調査を４回もしています。
そして記念切手まで発行している。
このようにして既成事実を積み上げていくのです。
一方日本政府及び外務省は韓国の恫喝に怯み怖気づきのこのこ引き下がりました。
これは敗北を認めたものといわざるを得ないでしょう。
売国政治家と官僚の支配する日本にもはや期待はできません。
中国の李鵬があっちこっちで言いふらかしています。
日本は2015年には日本という国自体が地球上からなくなってしまうと平気で言っています。
次は対馬を韓国の島と言うのも時間の問題でしょう。