★「竹島」は日本固有の領土です

朴一はYTVたかじんのそこまで言って委員会にも出て暴言とも取れる発言をしておりました


ただ一つ心配な事が有ります
この韓国人は大阪市立大学の教授なんですよね
そう言う事は教壇に立って学生を教えているのですね
この人なりの考えを・・・
この朴一は何の専門なんだろう

朝日：竹島問題
http://www.asahi.com/special/060419/index.html

読売：竹島問題
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6200/

産経：竹島問題
http://www.sankei.co.jp/special/newsspe/0016/index.htm

日経
http://kensaku.nikkei.co.jp/cgi-bin/common.cgi



竹島問題の合意、「日本に有利」と新華社

　 【北京23日共同】竹島（韓国名・独島）周辺海域の調査をめぐる日韓両国の合意に関し、23日の中国紙、京華時報などは「日本に有利な結果」とする中国国営新華社通信の論評を伝えた。

　 論評は今回の協議について、双方が譲歩したように見えるものの実際は日本側が「終始主導権を握っていた」と指摘。日本は海域調査を突然宣言、測量船を待機させて圧力をかけ、韓国側を守勢に追い込んだと説明した。

　 また争いが国際的な関心を集めたことは、竹島を実効支配する韓国にとっては不利で、日本側の利益になったとの見方を示した。 (13:36)

＞調査海域は、日韓双方とも自国の排他的経済水域（ＥＥＺ）と主張している係争海域だ。沿岸国に海底開発など主権的権利を認めていても、基本的には公海と同じ扱いだ。「科学的調査を行う自由」はすべての国に保障されている。

　 今回の調査が、盧武鉉大統領の言うような「過去の侵略を正当化しようとする行為」であるはずもない。

　 竹島の領有権は、双方の主張が食い違っている以上、本来、国際司法裁判所の裁定にゆだねるしかない問題だ。

-------------------------------------------------- -

４月２３日付・読売社説（１）

　 ［竹島衝突回避］「これからも冷静さが必要だ」

　 竹島周辺海域の調査を巡る日韓の対立は、話し合いで決着がつけられた。

　 日韓関係に大きな亀裂が走れば、地域の平和と繁栄の基盤が損なわれる。双方とも日韓関係の重要性を認識しているからだろう。

　 合意内容は、日本が調査を中止し、韓国も６月の国際会議に海底地形の名称を提案するのを見送る、というものだ。

　 日本が調査を計画したのは、韓国の地名提案の動きに対抗し、対案作りのためデータ収集が必要となったからだ。韓国が提案を控えれば、日本も調査を急ぐことはない。

　 韓国が調査中止の「名」を取り、日本が地名提案見送りの「実」を取った、とも言える。

　 調査海域は、日韓双方とも自国の排他的経済水域（ＥＥＺ）と主張している係争海域だ。沿岸国に海底開発など主権的権利を認めていても、基本的には公海と同じ扱いだ。「科学的調査を行う自由」はすべての国に保障されている。

　 今回の調査が、盧武鉉大統領の言うような「過去の侵略を正当化しようとする行為」であるはずもない。

　 竹島の領有権は、双方の主張が食い違っている以上、本来、国際司法裁判所の裁定にゆだねるしかない問題だ。

　 韓国は、地名提案は「適切な時期に行う」としているため、同様の問題が再燃する可能性もある。そうした事態を避けるためには、領有権問題と切り離して、この海域での日韓双方の活動のルールを整備することが重要だ。

　 ルールを整備する前提として、ＥＥＺがきちんと画定されることが望ましい。今回、局長級によるＥＥＺ画定交渉を５月にも再開することで合意した。粘り強く交渉を進めてもらいたい。

　 海洋調査などを行う際に、事前通報する制度を導入するのも有益だろう。

　 事態が予想外にこじれた一因には、双方が「自国のＥＥＺだから、通報義務はない」という態度だったこともある。

　 今回の交渉では、日本が導入を打診し、韓国が難色を示した。一種のセーフティーネットとして、韓国も前向きに導入を検討してほしい。

　 この海域を巡っては、事実上の「共同管理」とした日韓漁業協定が１９９９年に発効している。だが、７年余りたった今も、具体的な操業条件が確定せず、日本漁船は締め出された状態にある。こうしたことが、「竹島の日」を条例で定める島根県の動きにもつながった。

　 今回の決着を、日韓関係を良好なものとする流れにつなげたい。そのためには相互の知恵と努力が必要である。

（2006年4月23日1時53分 読売新聞）

竹島問題：衝突回避 　 土壇場一転決着

　 竹島周辺の日本の海洋調査をめぐる日韓の外務事務次官協議は２２日夜、決裂の可能性さえ指摘される中、土壇場で合意した。双方が国内に強硬論を抱えながらも外交的解決にこだわったのは、竹島問題が日韓の領土紛争として国際的な注目を浴びるのは得策ではないとの判断が働いたとみられる。ただ、ぎくしゃくする日韓関係が領土問題で「不信」を顕在化させた形でもあり、今回の問題のツケは小さくない。

　 ◇火種残し「歩み寄り」

　 日韓合意は、韓国が６月の海底地形に関する国際会議で竹島（韓国名・独島）周辺の海底地形に韓国名をつけることを提案しないのと同時に、日本が海洋調査を中止する「痛み分け」の構図だ。だが、２２日の協議は一時「決裂」情報が飛び交うほど難航。同日夜、日韓両国はそれぞれ記者会見したが発表内容は自国に都合のいい解釈だった。

　 午後７時４５分、谷内正太郎外務次官はソウルのホテルで会見し「協議の結果、韓国が韓国名の名称を提唱するかどうかの問題については、６月には行わないという理解に達した」と述べた。その数分後、韓国外交通商省の柳明桓（ユミョンファン）第１次官は同省庁舎で「韓国は我々の正当な権利である海底地名登録を今後必要な準備を経て適切な時期に推進することにした」と発表した。

　 海底地形の韓国名の表記提唱について「６月はない」と解釈した日本と、「適切な時期に推進する」と主張した韓国。このあいまいさが急転直下の合意に結びついた。だが、柳次官は日本の海洋調査について「中止という表現だが撤回と同じ意味だ」と指摘。韓国の今後の出方次第で日本が海洋調査に踏み切る可能性もあるのに、一方的にそれを排除するなど「火種」は残ったままだ。

　 今回の協議は、谷内次官が「国際法にのっとった科学的な海洋調査」との立場を崩さず、「過去の侵略の正当化」と反発する韓国側との間で平行線をたどった。韓国にとっても盧武鉉（ノムヒョン）大統領が「静かな外交」を再考する姿勢を示す中、柔軟姿勢への転換は難しい情勢だった。

　 双方が主張を譲らないまま結論を先送りする手段として浮上したのが、００年から中断している排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界画定交渉を再開し、その中で積み残した協議を続けるという方法だった。これによって「交渉の場」が確保されたことになり、決裂という最悪の結果は避けられた。日本側はこれまでもＥＥＺ交渉を働きかけてきた経緯があり政府内には「大成功」の声もある。

　 だが、柳次官は「今回の事態はＥＥＺが画定していないために発生した」と発言しており、５月に再開するＥＥＺ画定に関する局長協議では、竹島周辺海域を韓国側だと認めさせるよう攻勢をかけるとみられる。

　 外務省幹部は２２日夜、次官協議の妥結を「目の前にある危機をとりあえず回避しただけ。お互いにいったん頭を冷やして本質的な話をしましょうということだ」と自ちょう気味に評価した。海洋調査などをめぐる今回の対立点の協議は５月に再開するＥＥＺの境界画定交渉に委ねられたが、双方が歩み寄る見通しはないのが現状だ。【大貫智子、ソウル・堀山明子】

　 ◇日韓の不安定さ露呈

　 今回の海洋調査問題は、竹島の領有権や過去の歴史認識をめぐる日韓の対立が東アジアの不安定要因であることを国際社会に印象づけた。特に日本政府は東シナ海のガス田開発や靖国神社問題で中国とも激しい非難の応酬を繰り広げ、米国や東南アジア諸国から懸念の目を向けられている。その中で、友好国だったはずの韓国との関係を「衝突」寸前まで悪化させたことは、東アジアのリーダーを名乗る資格を疑わせかねない。

　 「米国から圧力がかかった。このことは首相官邸にも伝わっている」

　 谷内正太郎外務事務次官のソウル派遣が決まった２０日、政府筋はこう語り、米政府が日韓対立への懸念を非公式に伝えてきたことを認めた。東アジアは中国の台頭と北朝鮮の核開発という不安定要因を抱えており、「米国の同盟国同士でけんかするのはまかりならぬということだ」と別の政府関係者は分析する。

　 日本側は「ＥＥＺの海洋調査は国際法にのっとった当然の権利」と主張し、調査に踏み切る場合も海上保安庁の武装した巡視船は同行させず丸腰の測量船だけを派遣して「衝突」を回避する方針だった。海洋調査を「過去の侵略を正当化する歴史問題」と位置づけて「拿捕（だ）も辞さない」とした韓国政府の強硬路線が国際的に「過剰反応」と映るだろうとの計算があった。最後は外交的解決で折り合ったが、小泉純一郎首相と盧武鉉大統領の下で相互不信が深刻化している現実を露呈した。【平田崇浩】

毎日新聞 　 2006年4月23日 　 3時00分

盧武鉉にそんな事期待してもそれは無理だろう。朝日がホッとしているってことは大失敗ってことだ






＞ 　 今回の騒ぎで遺憾なことがあった。

　 「侵略戦争で確保した占領地について権利を主張する人たちがいる」。盧武鉉大統領は、そんな表現を使って日本を非難している。

　 領有権を主張しているのは事実だが、これでは国家指導者が先頭に立って民族感情をあおっているようではないか。問題の解決には何の役にも立たない。

　 人や経済、文化の交流がこんなに広がっている隣国同士なのに、「拿捕」とか「侵略」とかいう過激な言葉が飛び交うのはなんとも情けない。

------------------------------------------ -



【社説】2006年04月23日（日曜日）付


日韓の妥協 　 まずはホッとした

　 日韓の交渉決裂という事態はなんとか避けられた。竹島の近海で日本が予定した海洋測量調査をめぐり、最後は双方が主張を引っ込め、穏当な妥協にたどり着いた。

　 それにしても、どうしてここまで緊迫してしまうのか。領土がらみの問題が民族主義的な感情に火をつけやすいことはあるにせよ、日韓の間に横たわる過去をめぐる溝の深さをあらためて思わないではいられない。

　 海底の山や谷の名称を検討する国際会議が６月に開かれる。それに合わせて韓国には、竹島周辺を韓国式の名に変えるよう提案する動きがある。日本はこれに対抗する狙いもあって、海底の測量調査を計画した。

　 火種になったのは、竹島の領有権争いがからんで両国の排他的経済水域（ＥＥＺ）が重なり合う海域の調査だ。双方とも自分のＥＥＺであると譲らず、韓国側は日本が調査を強行すれば測量船の拿捕（だほ）も辞さない構えを見せていた。

　 結局、日本は調査を取りやめる。韓国も今度の国際会議では提案しない。そんな合意がとりあえずできた。

　 今の段階ではこれしか考えられないという現実的な妥協である。危機を回避した双方の努力を評価したい。

　 争いの元となったＥＥＺの線引きについても、５月にも交渉を再開することで合意した。息の長い交渉になるだろう。

　 今回の騒ぎで遺憾なことがあった。

　 「侵略戦争で確保した占領地について権利を主張する人たちがいる」。盧武鉉大統領は、そんな表現を使って日本を非難している。

　 領有権を主張しているのは事実だが、これでは国家指導者が先頭に立って民族感情をあおっているようではないか。問題の解決には何の役にも立たない。

　 人や経済、文化の交流がこんなに広がっている隣国同士なのに、「拿捕」とか「侵略」とかいう過激な言葉が飛び交うのはなんとも情けない。

　 そもそも領有権の主張は簡単に折り合えるはずもない。容易に決着しないからこそ、緊張を避ける現実的な知恵が必要だろう。

　 それぞれの立場は立場として、領有権はとりあえず棚上げし、今回のような科学調査が無用な緊張を生まずにすむルールを編み出してほしい。

　 日韓の漁業協定では、竹島の周辺海域を入会地のような「暫定水域」にした。日本と中国の間には、ＥＥＺ内の海洋調査について２カ月前までに相手方に伝える事前通報の制度ができている。

　 実際は、暫定水域に日本漁船が思うように入れていない。事前の通報もなしに中国が調査をする例も少なくない。

　 とはいえ、そういう制度があるとないとでは、大きな違いである。

　 それぞれが調べた海底のデータを少しずつでも交換する。調査そのものにも協力し合う。そういう成熟した関係を思い描いてみたい。

竹島を日本に返還＆拉致被害者開放に合意するなら北朝鮮と組んで、北と東から南朝鮮を攻撃してもいいと思う。日本は領土奪還。朝鮮は民族統一。南は同じ国になるんやから好きなだけ援助だってなんだってできる。丸くおさまる。なお長年の領土使用料のかわりに鬱領島を割譲する。

>朴一「大阪市立大学」教授は、有名な、反日、親北朝鮮の人物ですよ
これまでの朴一が公の場で発言した主な主張には次のようなものがあります
・「靖国神社」参拝はファッシズム賛美を意味する
・「日本政府」は北朝鮮に無条件で食料援助を再開せよ
・マスコミは在日犯罪者の本名を掲載すべきではない（通名を掲載すべき）
・その他多数

>このような人物を、わざわざテレビのニュース番組のコメンテーターとして起用する「ＴＢＳ」にも問題があるといえるでしょう



おっしゃるとおりですね。
思想的に問題のある人物を起用するTBS
こんなのを置いている大阪市立大学に不信を感じます。
排除させる何か良い方法ないですかね?

韓国は海洋調査を４回もしています。
そして記念切手まで発行している。
このようにして既成事実を積み上げていくのです。
一方日本政府及び外務省は韓国の恫喝に怯み怖気づきのこのこ引き下がりました。
これは敗北を認めたものといわざるを得ないでしょう。
売国政治家と官僚の支配する日本にもはや期待はできません。
中国の李鵬があっちこっちで言いふらかしています。
日本は2015年には日本という国自体が地球上からなくなってしまうと平気で言っています。
次は対馬を韓国の島と言うのも時間の問題でしょう。

＞固有の領土って言うのは・・・ 　 いったい 　 何なのでしょうか

「固有の」 は単なる強調では。
昔から日本のものでしたよ、と言う意味を出すための。

まぁ、「固有＝本来持っている、特有の」という意味からすると、
歴史的に「領土は取ったり取られたりするもの」と考える国が多いので、
不思議がられるかもしれないけどね。

「固有の」と強調を入れたことを、「偏狭なナショナリズム」と結びつける
必要は特にないと思う。
「日本の領土です」 の方が、スマートな言い方だとは思うけど。

この問題のせいで、莫大な税金をどぶに捨ててしまった。
官僚は自分の仕事の受け皿確保のために、この問題を先送りし、自分の収入源の一つにしただけだ。
政治家は、竹島を奪回する力もないくせに、いらんことをするなと言いたい。
本気で、奪回するつもりなら、軍事力で韓国に脅しをかける覚悟が必要条件だ。
政治家とは全国民のIQをさらに平均化したようなヤツらしか就けない職業だということと、官僚のしたたかさを再認識した。

どの辺りが「乗り越えた」のだろうか・・・？
ちゃんと仕事してくれよ

竹島に対してさらに気持ちが退いている！
日本の地名を付けるのに、他国の意見を聞く必要があるか一！

　　　 そのうち下関を南釜山と名付けさせられるよ





日韓共同の命名検討を 　 自民・中川氏、海底地形で

　 自民党の中川秀直政調会長は２３日の民放テレビ番組で、竹島周辺海域の海洋調査をめぐり日韓が対立した問題に関連し「海底地形の命名問題から今回の騒ぎが始まっているが、共同で研究して、一つのチームとして命名作業をする発想があってもいいのではないか」と述べ、海底地形を日韓が共同で命名することを検討すべきだとの認識を示した。
　 日韓両国が外務次官の会談により、最悪の事態を回避したことについては「話し合いで意見の相違を乗り越えたのは、災い転じて福だと思う」と評価した。
（共同通信） - 4月23日11時46分更新

　
　
　 固有の領土・・・？？？ 　

　 固有の領土って言うのは・・・ 　 いったい 　 何なのでしょうか

　 国際的な常識として 　 「固有の領土」 　 という考え方はありません
　 まさに日本（政府）が編み出した曲芸のような言葉。 　 言葉という意味だけのものです
　 ましてや 　 外交上の問題（？）でこのことを主張しても、絶対に通用するものではありません


　 ・・・かなり前（30年位かな？）北方領土問題（？）で 　 そのことを言ったときに 　 世界中から不思議がられ、ヒンシュクを買い恥をかきました。 　 その教訓（？）からかその後日本政府は、日本国内でのみで使っているというのが 　 今の状況です。
　 まさに 　 日本の常識は、世界の非常識という言葉を生んだ基になったことと言ってよいものです

　 領土問題で 　 この言葉の持つ意味合いには・・・・・？？？？？？ 　 一体何なのでしょうか。 　 もしマトモナ説明が出来ないから・・・？ 　 稚拙であってもナショナリズムを掻き立てて行けば 　 何かの（？）役に立つかもしれないから・・・？

　 まあ、日本のナショナリズム（この場合余りいい意味とも思えない）を掻き立てるための道具なのでしょう・・・？ 　 ココのトビを見ているとついそう思ってしまいます。
　 小泉さんの 　 政権末期の人気取りの為なのでしょうか・・・・？？？ 　 いろいろ想像しますが 　 余りまとものものは浮かんできません

　 何処の国のものであっても 　 偏狭なナショナリズムは害にこそなれ 　 決して 　 いい結果はもたらさないものですから 　 大嫌いです。

　 とにもかくにも 　 つまらんことのように思えて成りません

イギリスはフォークランド諸島まで軍隊を送った。

竹島は目と鼻の先だ。

日本も海軍を送れ！
竹島を取り戻せ！

日本が攻撃されれば、アメリカ軍の出番だ。

今回の竹島をめぐる騒動は日本に原因があると発言。馬鹿が！日本は海洋調査をしようとしただけだ。それのどこが悪い事だ。海洋調査を邪魔する権利は貴様ら韓国人にはない。今回の騒動の原因は全て韓国にある。日本はなんの犯罪もおかしていない。

朴一「大阪市立大学」教授は、有名な、反日、親北朝鮮の人物ですよ
これまでの朴一が公の場で発言した主な主張には次のようなものがあります
・「靖国神社」参拝はファッシズム賛美を意味する
・「日本政府」は北朝鮮に無条件で食料援助を再開せよ
・マスコミは在日犯罪者の本名を掲載すべきではない（通名を掲載すべき）
・その他多数

このような人物を、わざわざテレビのニュース番組のコメンテーターとして起用する「ＴＢＳ」にも問題があるといえるでしょう

役人でも優秀な連中は、

財務省とか経産省に入る。

外務省は、3流の落ちこぼれがコネで入るところ。

その外務省の中でも、格付けがあって、

上の方は、北米部に。

チャイナスクールの連中は、

残りかす。



役人としては、

落ちこぼれの中の落ちこぼれのため、

プライドだけは、

高くても、

僻みっぽく、

半島人と同一の傾向を示す。

だから、

半島人たちに

同化しやすいし、

シナ人にも頭があがらない。

せっかく竹島問題でデタラメ主張をくりかえす馬鹿韓国人を出演者みんなでせめていたのに突然、話し合いを強引にうちきり、ヒューザーの小島の話題にうつってしまった。中途半端な放送しやがって！

「リショウバンラインはマッカーサーラインをそのまま使っただけだ。韓国が強引にひいたものではない」と発言。馬鹿が！マッカーサーラインは暫定的処置で決定事項ではない。まだ決定していないにも関わらず、勝手に「ここは俺達の領土」といって境界線を引くなど自分勝手以外のなにものでもない。ましてこれを強引な手段ではないというとは。こんな馬鹿が教授をしている大学で、日本人が勉強をしているとは…

番組の中で「韓国が国際裁判をうけないのは卑怯だ」という当然の事を出演者から言われたこの馬鹿が発した言葉。「裁判がおこればまず韓国が勝つだろう。しかし1%でも負ける可能性があるなら裁判にはでないほうがいいという事です」この言葉を聞いた時、こんな事を言ってはいけないのだがこの馬鹿を絞め殺してやりたいと思った。何故こんなやつが日本で暮らして、まして大学の教授になってるんだ！

要は、朝鮮人と日本人の「きん○○」の違い。
日本が先に、ちびちゃたんだな。
度胸が無い証拠。あきれました。

くれてやれ。やけくそだ。

★やじざむらい的日々雑感

　　　　　　　　　 韓国 　 『見よ！この下劣外道ぶりを』

（在韓日本大使である大島氏のいるレセプションでの出来事を韓国メディアが報道した、そのワンシーン）

爆弾酒はビールに焼酎などの強い酒を入れて飲むものだそうですが、ビールがなみなみと入ったグラスに焼酎のショットグラスを落とし込むと、当然泡が立ってあふれ出します。

　 ある韓国人はその様を指して、

『ビールの泡がぱっとはじける模様があたかも、広島に原子爆弾が投下された時のキノコ雲がわき上がる様子に似ていますね 。

だから、原子爆弾酒とも言えます』と、大島大使の目の前で放言し、あまりの酷い例えに怒りに青ざめる大使の顔を

『最近、独島周辺への日本の不法侵入で、外交摩擦が大きくなってい ます。取材対象を急遽変更！』というキャプションをつけてクローズアップ。

(映像はこちらです→ 大使激怒 日本大使の前で、ヒロシマ原爆をネタに下品に笑う韓国人)
http://www.youtube.com/watch?v=gX-JbBYkiZ8&search=Korea%20bom%20Hiroshima%20 beer

※更に詳しくは
　　　　 http://yajizamurai.blog24.fc2.com/


ひどいな。
大使に対する侮辱は、日本に対する侮辱だ。
韓国人全員が、こんなレベルなのだ。
日韓友好など幻想だと言っていい。

火病の持病の持ち主の馬鹿ん国はまともに相手するな！

竹島については、国際司法裁判にもって行き、国際世論に訴える戦略が最も有効だ。
直接交渉しても、馬鹿ん国相手じゃ話にならん！（怒）

パク・イルという馬鹿在日が、なんと大阪の大学の教授になっているらしい。この男、TBSの番組で馬鹿な言葉を連発。「韓国は竹島を1900年に韓国に編入していた」という。馬鹿が！日本は江戸時代から竹島を使っていたんだ。そんな事実があったら日本から抗議があったはずだ。まして国際法を使って竹島を編入したというなら竹島の正確な位置を記した地図があるはず。場所がどこか知らない島を編入できるわけがないだろう！ましてそんな決定的な証拠があるならそれをもって国際裁判にでてくるはずだ！よくぬけぬけとこんな嘘をつけるものだ。

今回の合意は私は残念です。

竹島問題を国際的にクローズアップするチャンスだったと思われるのに…

竹島を軍事占領し、
国際司法裁判所で審議することから逃げ続ける韓国のおかしさを
白日の下にさらすチャンスだったはずです。

http://blogs.yahoo.co.jp/hidetoshi_ishii/32601008.html

日本が、イラクに自衛隊を派遣している場合ではない。

いまだに、この韓国とも、中国とも、ロシアとも、
領土，領海が確定していない国あるのか。？

日本の怠慢の結果だ。
あっぱれ韓国と言いたいところだが
あきらかに、ルール違反をしている。

国連でも、世界世論に訴えて早期の解決を望む。

＞小学校の最初の教科書にも記載されている。

韓国の教科書は子供に嘘を教えているのです。
竹島を韓国の領土と思っているのは韓国だけ。
韓国政府は竹島を不法に占拠して自覚があるか
らてっぺんに大砲を置いたりしているが。
韓国政府が国民に嘘を教えているのは何も竹島
だけではない。歴史すべてが嘘だらけの作り物。

ES細胞の捏造と同様、歴史の捏造がばれるのが怖いんでしょ。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.html

このような馬鹿な国が日本に教科書問題で因縁つける神経は普通は理解できないと思うけどけど、それを平気でするのが朝鮮人なんです。

＞ハード面では毎年のように新型の打撃巡洋艦を就航させているのは先進国の中でも日本だけだろうから金を掛けているのはよく分かる

　　 防衛庁は艦船博物館でも作る気かしら？

ヤマトミュージアムじゃぁあるまいし。

　　 新型打撃巡洋艦って、模型じゃないよね？

島根県内の測量船は武装も当然すべき。それでも武器弾薬は足りない。
朝鮮半島を踏み潰すぐらいの戦力を用意して、『防衛に必要な軍事力』とお茶を濁しとけ。

何故韓国は国際法廷の場で争うことをしないのでしょうか？言い張って、相手の理解も得ないまま機関銃を持ち居座る。偉大な国がすることでしょうか？

＞偉大な大韓民国の領土である。

「偉大な」って部分から間違っている。
朝鮮は世界史の枠外です。

★「竹島」は日本固有の領土です。我が国に対して、何でもかんでも【植民地】の言いがかりをつける【搾取国家】の【仲間】である。いずれ、海上における海軍の打撃力をより向上させ、近代化させると、それを背景に【領土問題】を再燃させるだろう。今も【我が国に対する脅威】に違いない。そのうち、力をつけた海軍を背景に情勢が緊迫するだろう。残念ながら、○○○○、他国に比し、我が国は打撃力に劣るが。

全然わかりません。 あなた方が利用してたのはおかしな教科書じゃないですか。政府の都合によって作られた教科書。 かわいそうな韓国人… それに偉大って… その言葉からかいま見えるいきすぎた愛国心は自然に持つもので中国、韓国のように植え付けられるものではないんですよ。 最近の学校内での話題は韓国人が抗議のために切腹したというニュース。みんなかわいそうな民族だね、そしてユニークな民族だね、同情と笑いを提供してくれるねってみんな笑ってます(^-^) 資源も技術も国際的感覚もないのだからおとなしくしてくださいね。

片っ端から同一認定してくれて！
ＡＡなんか使えないし、何回別人だと言えば理解できるのかね？
気付く脳味噌もねえのか！

そもそも最近、気持ち悪くてほとんど書き込みすらしてないんだけど。


jp1155_jp
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=jp1155_jp&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7&j=a&category=&sid=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49

↑up 2006/ 4/23 0:58
投稿者 :
fuji_xerox_k
↑up 2006/ 4/23 0:56
↑up 2006/ 4/21 2:08
↑up 2006/ 4/19 0:53

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a4ja4bc4z9qa1a2dabaafc0ra4nbcta4 c0a41a4ac7ya4oa4la4ka4na4aba1a9&sid=1143583&mid=27

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a4ja4bc4z9qa1a2dabaafc0ra4nbcta4 c0a41a4ac7ya4oa4la4ka4na4aba1a9&sid=1143583&mid=2

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a4ja4bc4z9qa1a2dabaafc0ra4nbcta4 c0a41a4ac7ya4oa4la4ka4na4aba1a9&sid=1143583&mid=20

＞論理的思考（Logical Thinking）も批判的思考（Critical Thinking）のかけらもみえない下品な主張ですが…。まず上記社説で欠けている要素は、データ(Data)と論拠(Warrant)がない点です。見ず知らずの人に自説の説得を試みるなら、自分の主張（Claim）に対して、裏づけとなるデータおよび主張とデータを結びつける論拠がなくては説得ある主張にはなりえません。およそ報道機関たるものが、論拠もデータもなしに一方的に独島は、"歴史的にも国際法的にも"韓国の領土（本当は韓国の不法占拠）と絶叫し、自分と反対の意見に言論で知的に反論するのではなく、"妄言"とののしるのは"頭、大丈夫ですか？"と心配してしまいます。
--------------------------------------------

ロビーも何もサンフランシスコ講和条約で
日本のほうに理があることを認めちゃってるジャン
もう飽きたけどね。根拠も示さないで
独島はウリナラ領土っていう論調は。




[社説] 日本は「侵略遺伝子」を捨てるべきだ
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006042222578

＞独島は歴史的であれ国際法上であれ、揺るぎのない韓国領土
　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　 (;･＿･)(ｰ。ｰ*)ヒソヒソ

韓国政府が国連に国際裁判所拒否宣言
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006042003100
【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と結論
アメリカ、『韓・日の論争介入を回避』〜国際司法裁判所委託を勧告
http://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?langpair=9%2C2&url=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fnews%2Fread.php%3Fmode%3DLSD%26office_id%3D022%26article_id%3D0000153824&translate=WEB%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E7%BF%BB%E8%A8%B3&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=infoseek



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[社説] 日本は「侵略遺伝子」を捨てるべきだ

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006042222578

APRIL 22, 2006 03:18



日本外務省の谷内正太郎事務次官が昨日ソウルを訪れ、日本がひとまず水路測量船を東海（トンヘ・日本海）に出さないことにしたことで、独島（トクト・日本名＝竹島）水域をめぐる韓日間の切迫した緊張が落ち着いたムードになった。しかし日本は、「独島水域に対する韓国式地名を国際水路機関（ＩＨＯ）の海底地名委員会に出すな」という無理な要求を繰り返している。


日本の主張は、独島領有権に対する挑戦であり、韓国としては到底受け入れることはできない。

独島が韓国領土であることは明白である以上、その一帯の海底の地名を「対馬盆地」という名前のままに置いておくことはできない。日本の主張は、独島を紛争地域化し、日本式名である「竹島」に変えるための狙いに過ぎない。


日本は、帝国主義侵略時代の暗い遺産、侵略遺伝子を清算しようとしない。１９０４年の日露戦争を控え、島根県の告示で独島を盗むかのように編入させた時も、１９７８年に日本式海底名称をこっそり登載した時も、韓国が当然の権利として名称を変えようとするのを妨害する今も、一脈相通じており、変わったところがない。日本の太平洋戦争の敗戦を整理した１９５１年のサンフランシスコ講和条約当時、韓国に一方的に有利な「独島世論」をロビーで覆し、「独島領有問題」を残したのも然りである。

今回、韓国が海底名称を変更できないように、韓国の排他的経済水域（ＥＥＺ）内の鬱陵島（ウルルンド）と独島の間で水路測量をすると言い出したのも、その延長線上にある。独島は、日本との距離が韓国陸地の倍の８５海里にもなり、日本人たちですら韓国固有の領土という事実を疑う人が少なく、日本の古文献にもそのように出ている。

理由①アンヨンボクが日本に竹島を韓国の領土と認めさせたというがその証拠が存在しない②明治政府が竹島は韓国のものと言ったという文献が残っているが、これは外国から存在しない島が描かれた間違った地図が輸入されたのが原因。明治政府がいった竹島、松島とは存在しない島と鬱陵島の事④1905年以前に韓国人が竹島をおとずれていたという記録がない。⑤GHQが竹島を日本領土と認めている⑥于山島は竹島ではない。

一昨日のテレビ朝日の昼のワイドショーで、はっきりと「文献をみれば竹島は明らかに日本の領土だ」と言ったコメンテーターがいた。しかも竹島についての特集をわずかな時間だが放送した。于山島という存在しない島が描かれた間違いだらけの地図（于山島と鬱陵島は同じ島）。GHQが竹島を日本領土と認めていたこと。韓国が国際裁判にでる事を拒否している事などが放送の内容。まさか朝日新聞が親会社になっているテレビ朝日がこんな事をするとは思わなかった。そしてはっきり「竹島を日本の領土だ」と発言したこのコメンテーターに拍手を送りたい。

　 独島は、偉大な大韓民国の領土である。そんな当たり前の事は、小学校の最初の教科書にも記載されている。それを知らない日本人は、本当にレベルが低い。中国、北朝鮮を含めた世界が認める国際常識です。

　 日本人ももっと勉強すべきです。

　 わかりましたか？

朝鮮人はありとあらゆる所で「馬鹿」扱いされてます


-------------------------------- -



教科書問題にみるコリアンという「バカの壁」
http://www.chuou24.com/modules/weblog/index.php?&cat_id=3
竹島問題に見る批判的思考のトレーニング
http://www.chuou24.com/modules/weblog/details.php?blog_id=47

日本という国の偏狭さ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/09/20040109000080.html

論理的思考（Logical Thinking）も批判的思考（Critical Thinking）のかけらもみえない下品な主張ですが…。まず上記社説で欠けている要素は、データ(Data)と論拠(Warrant)がない点です。見ず知らずの人に自説の説得を試みるなら、自分の主張（Claim）に対して、裏づけとなるデータおよび主張とデータを結びつける論拠がなくては説得ある主張にはなりえません。およそ報道機関たるものが、論拠もデータもなしに一方的に独島は、"歴史的にも国際法的にも"韓国の領土（本当は韓国の不法占拠）と絶叫し、自分と反対の意見に言論で知的に反論するのではなく、"妄言"とののしるのは"頭、大丈夫ですか？"と心配してしまいます。


====================================================== =

よくまとまっているので一読の価値あり


竹島問題の争点とは？
http://www.chuou24.com/modules/weblog/print.php?blog_id=47

アメリカ国務省、外交機密文章、竹島（独島）に関する文章を公開。



戦後の日韓とFRUSについて
「日本との平和条約」の起草段階において、連合国内及び米韓間でなされたやり取りからも、竹島が日本の固有の領土であることが示されている。米国は、占領間の調査から、日本が竹島を古くから正当かつ有効に領有していた事実を確認している。
FRUSは、「Foreign Relations of the United States」の略で、アメリカ国務省の外交機密文書を纏めた書籍。


----------------------------
FRUS1949年7巻898、及び900ページ以下
740.0011PW(Peace)/11-1449：電報
駐日政治顧間代理(シーボルド）から国務長官へ
　　　　　 東京1949年11月14日

秘密
495、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の11月4日け書簡とともに送付された11月2日付の条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー元帥は次のような意見を提出した。（中略）以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的コメントである。

第四条 　　 おそらく安全保障条項が、台湾および隣接諸島の終局的決定をもたらすであろう。国民投票による台湾信託統治問題を検討してはどうか。

第五条第二項 　　 日本は間違いなく、択捉、国後、歯舞および色丹に対して強い領土主張を行うであろう。合衆国はそのような主張を支持すべきであり、草案中でこの事態における特質を然るべく見越しておくべきであると信ずる。恒久的国境線および漁業の問題にかんがみ、この問題を極めて重要と考える。

第六条 　 リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。（後略）


------------------------------
FRUS1950年6巻1327、及び1328ページ以下
694.001/10-2650
北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
　　　　　　　　　　　 〔ワシントン〕

秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答（中略）

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが考えられている。（後略）

------------------------------
FRUS1951年6巻 1202、1203ページ以下
北東アジア課朝鮮担当官（エモンズ）による会談覚書
　　 （ワシントン）1951年7月19日
秘密
主題 　 対日平和条約
出席者 ユーチャン・ヤン博士、韓国大使
ピョーウーク・ハン氏、韓国大使館一等書記官
ジョージフォレスター・ダレス大使
アーサー・B・エモンズ氏、朝鮮担当第三事務官


韓国大使は、本日午後二時、事前の面会約束によってダレス氏を訪問した。ヤン博士は、会談の開始に際し、韓国政府が対日平和条約に組み入れることを考慮してほしいと希望するいくつかの点を掲げる国務長官あての公文（添付資料）をダレス氏に提出した。（中略）

ダレス氏は韓国大使の伝達文第一項が対馬島に言及していないことを指摘し、韓国大使はこれが落とされたことに同意した。次いでダレス氏はドク島、パラン島二島の位置について尋ねた。ハン氏は、これらは日本海にある小島であり、大体鬱陵島の近くだと思うと述べた。ダレス氏はこれらの島が日本の朝鮮併合前に朝鮮のものであったかどうかを尋ね、大使は肯定した。ダレス氏は、もしそうであれば条約中の日本による韓国領土の領土権放棄に関する適当な箇所にこれらの島を入れることについて、特に問題はないとした。（中略）

この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/kouhou/h18/k20060421/nihonkai060421.pdf

PDF版、起こし

やはり朝鮮民族は許してはいけない

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


平成１８年４月２１日
海上保安庁


日本海南西部海洋調査について

1. 今回の調査の背景には、6月にドイツで行われる海底地形名称に関する委員会において、当該水域にある海底地形名称について、韓国が名称を提案する動きがあります。このため我が国としては対案を提出する方針です。
それに必要なデータを収集するため、海洋調査を実施することとなったものです。

2. 日韓間では、排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界が画定しておらず、双方のＥＥＺの主張が重複する海域が存在します。海上保安庁が今回の調査を行う海域には、このような海域が含まれますが、我が国のＥＥＺの中であるため、今般の調査を行うことには国際法上問題がないと考えております。

3. なお、我が国は、これまで３０年間、日韓間で排他的経済水域（ＥＥＺ）の主張が重複している海域でこうした調査を行っていませんが、韓国は少なくとも過去４年間、毎年我が国の抗議にも関わらず調査を行ってきました。

（以下、略）