★「竹島」は日本固有の領土です

ニュースソース間違っていました。共同通信からでした。

日本国民として小泉総理へ

敗将 　 ノ・無ヒョン大統領に礼をもって接してあげてね。

小泉さん5分だけ会ってあげて 　 あとは臣・町村が接見してあげれば

記念撮影は 　 町村・ノでOKですから

日韓首脳会談、中止理由ない・韓国大統領

　 【ソウル27日共同】韓国の盧武鉉大統領は27日、日韓首脳会談について「今年上半期中に予定されている小泉純一郎首相との会談をあえて取り消す理由はない」として、予定通り6月ごろ行う方針であることを強調した。竹島（韓国名・独島）や歴史教科書の問題などで日韓関係が悪化する中、日本側に強硬姿勢を示しながらも対話を堅持する両面戦術を大統領が確認した格好だ。

　 盧大統領は記者団に対し「首脳会談を早めることもできるが、中身がなければならないのではないか」と語った。韓国の一部マスコミは早ければ5月にも会談の可能性があると報じていた。

　 盧大統領は竹島について「あまり早く解決すれば、逆に整理できなくなる。政治家が何人かで宣言して定着するものではない」と指摘。「日本の国民が問題の本質が何かを真剣に悩み、自覚できるようにして、韓国の国民も行き過ぎがないようにしなければならない」と述べ、韓国国民に対し冷静な対応を呼び掛けた。 (18:01)


もう拳下ろしちゃったの(^^;;
ほんと一貫性なしの虚位癖だね〜
それともブッシュの部下にに一喝されちゃったかな(・−・)・・・ん?
国家を代表するものの発言は責任を持たないとね。

[ベルリン 　 26日 　 ロイター] 　 土曜日に発表された調査結果によると、冷戦の間、東西のドイツを分けていた壁が撤去されてから15年以上たった今、およそ4分の1の旧西ドイツ人と、12％の旧東ドイツ人は、「ベルリンの壁」を復活させて欲しいと思っていることが明らかになった。

この世論調査は、西側では生活水準が低くなり、東側では経済混乱が起こっている状況は、東西ドイツ統一がもたらした高い代償だという根強い抵抗感を反映している。

調査はベルリンのフリー大学と世論調査会社フォルサにより、2000人のドイツ人を対象にして行われたが、24％の旧西ドイツの住民が、「ベルリンの壁」を復活させるか、東側の生活レベルを倍にして欲しいと考えていることが明らかになった。

ベルリン市内では、11％の旧西ドイツ人と8％の旧東ドイツ人が「西と東の間に壁があったほうが、よかったと思うか？」の問いに“はい”と答えた。

ベルリンの壁は、1989年11月9日に崩壊した。これによって1990年に10月3日に、共産主義が支配していた東ドイツと西ドイツが統合する道を開いた。しかし、高い失業率と過疎化で不況にあえぐ旧東ドイツを再建させるために何十億ユーロが投資された。

また、世論調査によれば、旧東ドイツ人の47％が「西ドイツは東ドイツを植民地かのように手に入れた」という表現に同意している。これに対して、58％の旧西ドイツ人は、「東側は自己憐憫に浸っている」と答えている。

http://www.excite.co.jp/News/odd/00081111876793.html
------------------------------------------------------ -

韓国も北朝鮮が内部崩壊したら北朝鮮難民の流入で経済が崩壊することを恐れている。民族統一より北朝鮮の面倒をみることが重荷になる。ベルリンの壁の崩壊後のドイツの二の舞いにならぬよう、日本にしっかりと食らいつき”Comme les mendiants nourrissent leur vermine.”のようにわが国に食らいつき離れないのだろう。


日本は韓国の保険ではないから、自分らの民族の始末は民族自決で行って欲しいものだ。口を挟んで山形・蔵王のように利用されてはかなわない。公開銃殺の映像が日本のNTV（日本テレビ）によって１６日報道されたが、あれを見ても北朝鮮の自壊ははじまっている。


半島には当分の間、直接にも間接にも交渉は持たないことだ。向こうから国交断絶を言ってくれば渡りに船だったが、今の時期彼らにわが国は救いみたいなものだから、向こうから離れることはない。いっそ中国が北朝鮮を高句麗の頃からのわが領土と引き取ってくれることを望むのか？今の韓国には単独で北朝鮮を引き受ける力も気持ちもないようにみえる。

＞領空侵犯の実績を一回分作るのに協力した新聞社の目的は何だったのかしら？

火事？
マッチポンプなら良いのですが 　 マッチだけでしょ

こんな考えを持っています。（反日日本人新聞）
3月18日 　 朝日新聞 　 社説 転写

■自民党――人権忘れた擁護法論議■
人権擁護法案をめぐる自民党内の議論が迷走している。
　 この法案は差別や虐待に苦しむ人をすばやく救済することをめざしている。ところが「人権が前面に出ると行政がおかしくなる」とか、部落解放同盟や朝鮮総連に属する人たちが人権擁護委員になれるのは問題だといった意見が急に噴き出してきた。
　 議員らが話題にした人権擁護委員は地域の人権活動の担い手で、現在も全国で１万４千人に委嘱されている。人権擁護法が成立すれば、この人たちをもとに新しい人権擁護委員が生まれる。
　 新しい人権擁護委員は住民の相談に乗るという従来の役割に加え、人権侵害があれば調査して被害の救済や予防をする。強制的な力はないが、現在よりも役割は重くなる。
　 現在の委員は選挙権を持つ住民のなかから市町村長が議会の意見を聞いて推薦するが、新しい人権擁護委員は外国籍の住民からも推薦できる。
　 これは、法案づくりの背景に国際社会からの要請があるからだ。国連規約人権委員会は９８年、警察官や入国管理職員による人権侵害の訴えを扱う独立した機関をつくるよう日本に勧告した。
　 入管施設での虐待を訴える外国人や、差別されがちな在日の人たちの声に耳を傾ける身近な委員として、地域で尊敬を集める外国籍住民が推薦されることを法案は予想している。
　 法案のもうひとつの原点は、今も続く部落差別の解決への誓いだ。部落解放同盟から人権擁護委員に就く人がいることも想定している。
　 こうした内容は当然のものだ。自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
　 そもそも新しい人権擁護委員は市町村からの推薦を受けて、中央の人権委員会が委嘱する。その人権委員会のメンバーは国会の同意を受けて首相が任命する。
　 そんな手続きのもとで、一部の議員が言うように、特定の団体が人権擁護委員の多数を占めて牛耳るというようなことがどうしたら起きるのだろうか。法案が最初に提出された３年前の国会でも、こんな意見は出なかった。
　 朝日新聞は社説で、政府が提出しようとしている法案を修正して、成立を急ぐべきだと主張してきた。報道機関の取材活動を人権委員会が調査するメディア規制条項を削除する。入国管理局や刑務所の人権侵害がある以上、人権委員会を同じ法務省の外局に置くべきではない。これが修正すべき２点だ。この考えは変わらない。
　 差別や虐待にさらされている人たちを守る法律は今こそ必要だ。
　 人権をないがしろにするような議論は恥ずかしい。

ノラリヒョンは近代以前に戻したいのでしょう。
そうすれば、中国を中心としたアジア秩序の元に、小中華としての韓国のNo.2としての地位が確立され、日本は野蛮国として下にくる、と考えてるのでしょう。
だから中国の制度にに接近しようと言論統制法を乱発してるのでしょう。

＞蒼東の、（領有権などの問題提起）のところに、cuu26nm706さんの投稿を貼らせて頂きました。

事後報告ですみません。



了解しました。まだ詳しく読んでないので(^^;;必ず内容を理解したら報告します。

＞日本が常任理事国になれば韓国の国益が損なわれるのでしょうか？
＞それとも反日感情からの嫉妬でしょうか？


嫉妬も大きいが、ノラリヒョンの主張は、「日中が国連の場や外交の場で対峙した時に、韓国の同意を求め、相互に圧力を受け争いに巻き込まれるので、日本には大国になって欲しくない！」と言うものです。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=050000&biid=2005032504138

日本が常任理事国になれば韓国の国益が損なわれるのでしょうか？

それとも反日感情からの嫉妬でしょうか？

中国からの依頼で？

全部違うなら韓国は本当に友人が要らないって言っているのでしょうか？

朝鮮半島情勢を読み違えているのじゃないでしょうかね

＞あれま〜 　 韓国竹島切手発行の時に、川口日本国外務大臣が日本の領有権を主張したの知らないの。 　 軍人が占拠してるんだよ〜。
小泉もオカマなんだよ。 　 拉致も制裁しないし。 　　 さようなら。 　 馬鹿ども！


fazz000jpさんもう少し多極的に物事を見る目を養いましょう。
また言葉を勉強しましょう。
批判・暴言・虚実・無知はではチョン賊と同じです。
馬鹿と言う言葉は馬鹿と言うものが馬○ですって幼稚園の先生に習いませんでしたか？自分の意見は自分の言葉で発しましょうそうでないと無知をさらします。

もしあなたが日本人であるなら将来の日本国を憂慮してしまいます。
また祖先にたいして顔向けが出来ません。
以上

ありがとうございました。
本当に、韓国に行くくらいなら、パラオに行かれたほうがいいですね。海は美しい、親日度高いですし。

ミドルスクールはアメリカの中学のことですが・・・ご存じない？
こちらの子達はファーストネームで呼び合っていて、わざわざクリスチャンネームで呼び合うのは韓国人だけですが・・
こちらにいらしたことなさそうですから、ご存じないかもしれませんね。

＞そこまでするなら、なぜ国際法廷に堂々と出てこない？

韓国の目標は、日本の常任理事国入り阻止、でしょう。
その為の「竹島騒動」でしょう。

日本は、ここで挑発に乗らず、常任理事国入りを目指し突き進むべきでしょう。

国連にこの問題をクローズアップさせるのは紛争地域であることを認識してもらうには良いことでしょう

日本もここから国際社会へ日本の領土であることを宣言し運動を本格化させるべきです

そうすれば国際司法裁判所へ移行せざるを得なくなる日が必ず来ると期待します

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050327-00000403-jij-int


そこまでするなら、なぜ国際法廷に堂々と出てこない？

「日本、光復以来24回余も独島領空・領海侵犯」

日本の航空機と船舶が光復（韓国の独立）から1990年代末までの間におよそ24回も独島(トクト)の領空・領海を侵犯していたことがわかった。

　 国防部が25日、国会「独島特別委員会」に提出した懸案業務報告によると、日本は独島領海を19回、領空には3回侵犯し、1953年にも2回にわたって日本の民間人が独島に上陸を試みたが韓国の独島義勇守備隊が撃退したことが明らかになった。

　 領海の例では1977~98年に漁船が10回、海上保安庁所属の巡視船が9回のあわせて19回にわたり侵犯し、韓国軍・警察が軍艦と海洋警察隊の警備艇を投入して撃退した。

　 領空では日本の民間ヘリと航空機が一回ずつ侵犯し、1985年には戦闘機2機が独島上空に侵入、韓国空軍の戦闘機出撃で引き返していたことがわかった。

　 国防省が明らかにしたところによると、韓国海軍は海洋警察隊とは別個に警備艦とP-3C哨戒機などを動員し、独島近海に接近する不審物に対し24時間警戒態勢を維持しており、年に2回、海軍艦隊司令部主管で軍・警察合同の独島防衛訓練を実施している。

　 しかし国防部は、韓国軍を独島に常駐させるとなると国際的に領土紛争地域であると自ら認めたことになるため、現段階の軍配置は適切ではないとしている。

チャン・イルヒョン記者 ihjang@chosun.com
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/27/20050327000004.html

領空侵犯の実績を一回分作るのに協力した新聞社の目的は何だったのかしら？

竹島を譲れば、北方四島も尖閣も譲らざるを得なくなる。
この理屈も分らぬアカ新聞。
と言うか、分ってて言ってるんだろうけどね。

日本の領土を売り飛ばす朝日
裏でどんな取引してるんだ？

大将が 　 愚鈍を装うのも 　 作戦なのでは
前回の 　 女大臣の失態を 　 学習しての効果なり

国が 　 冷静に対処する 　 深い意味があると思うよ
シラクの後は 　 誰が来るのかな 　 アナンも取込んだことだし 　 着々と

韓国 　 中国の外交部発表の挑発に反応していたら
ノ・無ヒョンと同レベルになってしまうよ

fazz000jp君はｂａｄｙ君ね。

＞小泉もオカマなんだよ。

ふ〜ん、誰かさんと同じく民主党支持者ね。

＾＾。誰か分かっていますよ。

あれま〜 　 韓国竹島切手発行の時に、川口日本国外務大臣が日本の領有権を主張したの知らないの。 　 軍人が占拠してるんだよ〜。

小泉もオカマなんだよ。 　 拉致も制裁しないし。 　　 さようなら。 　 馬鹿ども！

外務省の担当課長クラスのコメントで十分
大臣 　 御大が出る問題ではない

竹島大使でも新設するのかい 　 お隣に対抗し

　 ■竹島担当の大使新設へ＝韓国■

　 【ソウル２７日時事】韓国の通信社・聯合ニュースは２７日、韓国政府が竹島（韓国名・独島）の領有権問題を担当する新設の独島問題大使に、国連代表部の河燦浩公使を内定したと報じた。韓国側が「東海」と主張する日本海の呼称問題も扱い、国際社会に韓国の立場を訴えるという。
（時事通信） - 3月27日15時1分更新

蒼東の、（領有権などの問題提起）のところに、cuu26nm706さんの投稿を貼らせて頂きました。

事後報告ですみません。

また 　 お馬鹿な記事を配信してます 　 ほとんど病気（反日的日本人 　 エセ良識人）

■竹島と独島 　 これを「友情島に…」の夢想■

例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。ならば、いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。

　 見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶ。周辺の漁業権を将来にわたって日本に認めることを約束、ほかの領土問題では日本を全面的に支持する。ＦＴＡ交渉も一気にまとめ、日韓連携に弾みをつける――。

　 島を放棄と言えば「国賊」批判が目に浮かぶが、いくら威勢がよくても戦争できるわけでなく、島を取り返せる見込みはない。もともと漁業のほかに価値が乏しい無人島だ。元住民が返還を悲願とする北方四島や、戦略価値が高い尖閣諸島とは違う。

　 やがて「併合１００年」の節目がくる。ここで仰天の度量を見せ、損して得をとる策はないものか。いやいや、そんな芸当のできる国でなし、だからこれは夢想に過ぎないのである。

http://www.asahi.com/column/wakayama/TKY200503270067.html

そのトウリですね

私なりに朝鮮人が日本に対してなぜここまで火病、精神錯乱、意固地になるのかを考えました

日本の統治が無かったら今の朝鮮の繁栄は無かったと良く分かっている

自分たちで自立した国を作る能力に疑問をもっている

民族アンデンティティーに逃避することによって精神的安定を得るしか術を見出せない

またその呪縛から抜け出す事の出来ない現実を直視出来ないで居る

やはりこうして考えて見ると長い歴史の中で他国への従属でしか国が存続できない事実から、遺伝子の中に火病のような精神情報が組み込まれ朝鮮民族として形成されたのかもしれない

そしてその呪縛から逃れる術は、日本人と日本を悪魔から得た踏み台とイケニエにせよとのささやきを実践する事しか考え付かなくなっているのでしょう

なにも打ってませんよ〜。小泉さんが何か声明だしましたか？ 　 国家の問題ですよ。 　 これは。 　 あなたは小泉教の信徒になってませんか。

＞それが「違法」だったということになれば、大変な賠償金が必要になりますよね？

日韓併合は合法だよ。

--------------------------------------
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず

■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず
韓国主張崩れる

【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている
日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題を
めぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の
英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を
確定させようとした韓国側の計画は失敗に終わったという。

会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード
英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は
国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降の
もので当時としては問題になるものではない」と主張した。

この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれた
が、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で
準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米の
ほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿明治大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・
広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や
笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している
李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を
保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など
韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に
賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも
必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは 　 いまなお執ように不法論が
出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず
「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

http://www.geocities.com/naverfan/Legality02/


＜ダービー大学Anthony Carty教授＞
イギリス政府による一連の条約に対する理解と解釈を中心に報告。以前の会議から「そもそも国際法といえるものが存在したかどうかさえ疑わしい。帝国主義全盛の時代において、特定の条約の合法・違法を判断するに足る「法」を発見することは困難」と主張。最終会議では、条約に対する列強の見解を紹介することにより、当時の「法」が現実的な列強の「力」に対して、如何に劣等であったか、当時の国際社会が如何にその法そのものや、法的手続きを軽視していたかを示す。


＜ケンブリッジ大学Crawford教授＞
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。
当時において重要だったのは、特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。単純化して言えば、植民地化において「法」が存在していたのは、その部分（他の文明国が受容したか？）のみである。この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。仮にどのような大きな手続き的瑕疵があり、非文明国の意志に反していたとしても、当時の国際法慣行からすれば「無効」とは言えない

＞ときに賠償金とは本来支払われるものであって、貸されるものではないと思います。

交戦国でも無い日本と韓国の間に賠償問題があったのか？
旧植民地と宗主国との間にあるのは請求権問題だけだよ。


＞例えば３・１独立運動とかでかなりぶっ殺しました。

何人？
資料を提示して下さい。


＞それが「違法」だったということになれば、大変な賠償金が必要になりますよね？

どの法律に触れるのか？

＞チョン族のように拳を振り上げるだけでは政治とは言えません！
地道な外交活動が物を言います。

そうですね。
日本政府は、着々と手を打っているようで安心しました。

hangyosyufuさんこんにちは♪

頂きました掲示板、拝見させていただきます。
ちょっと頭使いそうですね(^^;;
また後ほど感想などさせて頂きます。

ありがとう♪

いるんでしょうか？

外交音痴の 　 ノ・無ヒョン大統領の暴走を 　 冷静に手綱を握るべき外交部は白けてしまい制御せず

ダッチロールして振り向けば 　 世間（世界）の笑われ者

おかしな国だ 　 ただそれだけ

＞また今日のチョン族が書き込みしたと思われるコテ(レス含め)読みましたが資料が提出され内容的にも反論して然るべきものには一切答えていないようです。

＞感情をぶつけるだけでチョン族の良心ある精神などは垣間見る事が出来ませんでした。

朝鮮日報、中央日報などの新聞は、殆ど毎日チェックしていますが、お笑いネタにしかならないようです。
「１を見て１０を知る」という言葉があるように、韓国人の上から下までの考えていることが見渡せるような気がします。
北朝鮮に関しては、もう、お話にはなりませんが。

しかし、日本には拉致問題がありますので、関心を持たざるをえません。
嫌でも持たなければいけません。
シナにしても、韓国にしても、うっとおしいけど隣にあるのだから。

もし宜しければこちらの方を覘いて見て下さいませんか？
私たちが活動（ささやかですが）している、ヤフーの掲示板から生まれた会です。
（はんというのは、私です）
http://www.play21.jp/bbs/b_tokyo/index.html

gatisimatu226さん
やっぱり友達になれそうです♪
私の提議している事を理解していただいているのかな 　 と思います。

日本国民としてヒステリー・嫉妬・偽物のチョン賊と同じ位置に立ってしまうと私たちも海外の常識ある人々に同様に見られるばかりか祖先に対しても申し訳が立たなくなります。

日本人って日本国籍でしょう。なんで日本学校にいかないのかな〜。 　 韓国人はアメリカ国籍だよ。その子たちはアメリカ人です。

それと、今でもJapaneseと言われる日系人はファーストネームは全員本名でアメリカンネームですよ。 　 ディーン古川とかケリー伊藤とかね。

そんなんもわからないで良くＵＳＡにいるな〜。 　 なにやってんの？

アジアの真実

ここで私が言いたかったのは日本はドイツは戦後補償をしたが日本はなされていないと言う事への問いです。
日本は国家補償と言う形式にて合意の上実行されました。戦後処理はチョン賊とは終了されたのです。その後のチョン賊内の問題は国内にて対応されるべきものです。
※ドイツは国家補償ではなく個人補償をメインに行ったと。金額については先ほど掲示しましたＵＲＬにてご覧下さい。
また参考に下記ＵＲＬもご覧下さい。
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/sengohosyo.html

＞無償・有償・民間借款
→と言う言葉はドイツは国家補償ではないので当てはまりません。
※またこの方法(国家補償)を選択したのはチョン賊であります。
日本は国家補償以外にＯＤＡなど多々の援助をドイツ以上に行っています。
もしこれが無ければ現在の東南アジアはどうだったのでしょうか？これは戦後補償のとの関係はどうでしょう？
これは各々認識されるべきものです。

＞ 　 ・・・韓国はその「賠償」金額をその数字を基礎に出しているのでしょうか？「侵略」や「植民地支配」における苦痛や被害も含んでいるのではないですか？例えば３・１独立運動とかでかなりぶっ殺しました。それが「違法」だったということになれば、大変な賠償金が必要になりますよね？
→下記ドイツの表をご覧下さい
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/deutsch.rep.html

また数字関係に関してはネットが使える以上自分で勉強し何が正しいか自分で判断されるべきです。

私は何も意見を押し付けるつもりは毛頭ありません掲示した文面をどう判断されるかは知りたいと思います。逆論で真実であると考えられる記述に関しては率直に受け入れる度量は持ち合わせています。

情報は多ければ多い程、良いと思います。只、ここに来られているチョン賊の方は僻み・ヒステリー・勉強不足だということだけは明らかだと思います。

なにと程度の低い考え方でしょう

そんな行為は朝鮮人と同じレベルに日本人が成り下がってしまったと宣言している事になるのですよ

大人の成熟した文化と寛容の精神を善しとする日本人はそれなりの対応が出来るはずです

静かに相手の、理屈の無い受け入れる事の出来ない愚民の主張を受け流してやるのが日本人のやり方かもしれません

ただし日本にも主張する必要があります

しかしその主張は理論的で根拠と理性を持ったものでなければならないのです

ユダヤ人に対する非人道的行為に対しては謝罪も賠償もしている。

ドイツはロンドン債務協定と言うのがあって戦争については謝罪も国家賠償もしていない。
だから個人補償をしている



植民地に賠償など全くしていない



読みづらいけど、いっぺんに貼り付けて作成した


ドイツ
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_23&nid=30826&work=list&st=&sw=&cp=1

韓国人は全く知らない ドイツと日本の違い。http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_23&nid=30828&work=list&st=&sw=&cp=1

過去を真摯に反省するドイツ国民
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_23&nid=30830&work=list&st=&sw=&cp=1

賠償？ 　 そもそも戦争被害国でもない、植民地に賠償請求権などない

アメリカでは20万人以上虐殺、インドネシアは独立戦争した挙句に金払って独立。
インド、マレーシア、香港・・

植民地に賠償した国などない


まあ、正直な気持ちを言えば、ざまあみろ。

＞まず1965年の日韓基本条約において無償で3億ドル、有償で2億ドル、民間借款で3億ドルを支払っている。合計して8億ドルである。この金額は当時のものであるので、貨幣価値を今の時代に換算してみる。また、8億ドルのうち3億の無償分のみに絞って考えてみる。

　 ドイツの場合も無償・有償・民間借款というものだったのでしょうか？それからそれぞれの意味を説明していただけますか？
　 ときに賠償金とは本来支払われるものであって、貸されるものではないと思います。

＞これを、韓国が主張する通りに、強制連行労働者70万人、従軍慰安婦20万人の合計90万人の賠償対象者で割るとします（強制連行、従軍慰安婦など実際はほとんどなかったという議論は当然ありますが、ここでは韓国の主張を100%飲んだ数字で算出します。）

　 ・・・韓国はその「賠償」金額をその数字を基礎に出しているのでしょうか？「侵略」や「植民地支配」における苦痛や被害も含んでいるのではないですか？例えば３・１独立運動とかでかなりぶっ殺しました。それが「違法」だったということになれば、大変な賠償金が必要になりますよね？

もうこうなったら
きさまたちはオレがつぶす！
日本人をなめるなよ〜！

チョンのクセして！
ガタガタ言ったら占領するぞ！

マスコミで報道されない中国・韓国等の姿
アジアの真の姿を捉えることにより、日本を再認識できる情報を発信しています
2004年12月24日
・日本は韓国にいくら戦後賠償を払ったか
ことあるごとに韓国人は日本は戦争を反省していない。謝罪していない。賠償をしない。とバカの一つ覚えのように叫びます。戦後、何度も韓国人は従軍慰安婦や強制連行の賠償を求めて日本国内で訴訟を起こしています（全ての裁判を調べていませんが、ほぼ韓国人の敗訴です）しかもそれを支援しようとする日本の団体やグループまでもが多数存在しているという異常事態でありますが、ここで改めて「日本は本当に韓国へ戦後賠償していないのか」という問題について考えてみることにします。

（以下は個人的な計算、考察であります。しかし賠償額は公式のものです）

　 まず1965年の日韓基本条約において無償で3億ドル、有償で2億ドル、民間借款で3億ドルを支払っている。合計して8億ドルである。この金額は当時のものであるので、貨幣価値を今の時代に換算してみる。また、8億ドルのうち3億の無償分のみに絞って考えてみる。

・（円換算）3億ドル×360円（当時１ドル＝360円）＝1080億ドル
・（物価換算）1080億円×10（当時の大卒初任給が約2万円）＝1兆800億円

これを、韓国が主張する通りに、強制連行労働者70万人、従軍慰安婦20万人の合計90万人の賠償対象者で割るとします（強制連行、従軍慰安婦など実際はほとんどなかったという議論は当然ありますが、ここでは韓国の主張を100%飲んだ数字で算出します。）

・（強制徴用者被害者一人換算）1兆800億円÷90万人＝120万円/人

　 これで比較できる金額が出ました。さて次はこれが高いかどうかです。よく、ドイツは戦後十分な補償をしている。ドイツを見習えとか言う人や新聞社がありますのドイツを参考にしましょう。ドイツの強制労働者への賠償は、現在価値換算で一30万〜80万で、一番高いユダヤ人の奴隷労働者でも80万円である。これで客観的に見ても日本の韓国に対する戦後賠償が非常に高い水準であったことがわかる。

　 尚、無償、有償あわせて合計8億ドルという額は当時の韓国の国家予算の2.3倍であり、いかに高かったかが分かる。ちなみにこの賠償額は、朝鮮半島全地域が対象であり、韓国政府が「北朝鮮を統一したら北の人に支払うから北の分もくれ」と言って持って行った額である。

　 さらに、日本は戦前韓国に残した資産を放棄している。これはインドが英国から独立したとき、イギリス人がインドに持っていた個人資産が個人に返却されたという前例があるように、十分に戦後賠償として通用する行為である。驚くべきはその額であり、総司令部民間財産管理局の調査では、軍事用資産を除き計53億ドルであった。（大蔵省財政史室編『昭和財政史。終戦から講和まで』東洋経済新報社）

　 つまり、日本は韓国に対して戦前資産53億ドル、戦後賠償8億ドルもの巨額の賠償を行っている。そして日韓基本条約には、以下の言葉が記されている。「戦後処理は完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」（協定第二条１）
　 しかし条約締結の後、韓国は日本からの清算金を個人の賠償対象者に支払うことなく、国家発展のために活用した。「漢江の奇跡」と言われた韓国の経済成長が韓国人の努力とともに、この南北朝鮮を対象として支払われた清算金を原動力としてなされたことは疑うべくもない。
　 そして韓国政府は驚くべきことにこの条約のことを国民に知らせていない。個人に支払わず国家発展に流用したことを隠す為であろうか。それとも反日感情をいつまでも煽る為であろうか。もしくはその両方か。
　 その為韓国人は未だに日本が賠償責任を果たしていないと思いこみ、憤慨し、日本で終わった賠償問題について訴訟を起こしているのであり、日本と韓国の間の大きな溝の一つはそこにある。このことを韓国国民はもちろん、日本人も良く知る必要があると思う。

http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/11256231.html

歴史も顔も偽物が蔓延るチョン族が良く分かりますんね。