★「竹島」は日本固有の領土です

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

日本は問題なく先占の要件を満たしている

投稿者: yahhoo_l 投稿日時: 2005/03/17 03:11 投稿番号: [1048 / 9207]
何年経っても、日本の領土



竹島の日本編入は、無主の地に対する領域取得の「先占」という国際法の原則に従っている。かりに韓国側が主張するように「朝鮮民族が竹島を日本人より先に発見していた」としても、国際法上は「国旗を立てたり、国家や地方自治体の行政事務や法令の対象とする−などの要件が必要となる」(外務省筋)。



日本の官報

閣議決定を経て、内務大臣の訓告により島根県が公示。



1905年島根県知事   竹島の編入に関する官報(公文書)

緯度も経度も正確に竹島

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=682832&work=list&st=&sw=&cp=1


日本の行政面での竹島対応
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1088860&work=list&st=&sw=&cp=1

公示後、隠岐国四郡の官有地台帳への登録、漁業取締規則によるアシカ漁業の許可、仮設望標の設置、知事の視察、また翌39年には島根県第3部長らの現地実態調査が行われるなど、国際法の要求する諸要件は完全に充足されました。


********************




対して


緯度も経度も示されていない大韓勅令41号

http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishi41.html

1900年(明治33年)10月25日、この禹用鼎らの報告を受けて、
大韓帝国は勅令41号   「鬱陵島を鬱島と改称し島監を郡守に改正するの件」を発布した。

----------------------------
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正するの件

第一条
鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し、郡等級は5等にすること

第二条
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishi41.html

そして、鬱陵島を「欝島郡」に昇格させ、鬱陵島を鬱島と改称し、その欝島郡の行政区域を鬱陵全島と竹島、石島と定めた。
そして、郡守を常駐させた。



大韓帝国政府の認識では、鬱陵島には竹島と石島という二つの属島があったことになる。

しかし、この「勅令41号」には、属島の緯度や経度までは明記されていない。
故に、竹島と石島が実際にどこの島を指すのか?

今日の竹島は、当時はまだ竹島と呼ばれていない。古くは松島、そのころでは日朝ともにリャンコ島と呼んでいた。
それ故に、「勅令41号」にある竹島は、李奎遠の調査でも「竹島」とされた鬱陵島の北東に位置する竹嶼と思われるが、石島はどこを指すのか明確な資料が一切ない。

仮にこれが出て来たとしても、これ以降、行政活動などの実効支配の形跡が全くない。

2 時際法(intertemporal law)

投稿者: info_2ch_info 投稿日時: 2005/03/17 03:06 投稿番号: [1047 / 9207]
「先占」が有効となるためには国家が領有の意志を持って無主の土地を実効的に占有することが必要要件とされる。これをさらに詳しく分析すると、次の四つの要件を挙げることができる。

1)「先占」の主体は、国家でなければならない。但し、私人の行為であっても、国家が権限を事前に委任するか、あるいは事後に追認することによってこれを国家の行為とすることができる。
2)「先占」の客体は、国際法上の無主の土地であることである。無主の土地とは、いずれの国家の領有にも属していない土地ということであり、その土地に人が住んでいても国際法主体である国家の領土となっていなければ、これを「先占」しうる。
3)「先占」の主観的要件として、国家が領有の意思を表明しなければならない。この領有意思は、当該地域を国家の版図に編入する旨の宣言、立法上、行政上の措置、他国への通告などによって表示される。通告が「先占」完成のための必要条件であるかどうかについては説が分かれているが、通説によれば、これを否定し、それ以外の手段で領有意思が表明されていれば足りるとする。
4)「先占」の客観的要件として、実効的な占有を行わなければならない。つまり、無人島を発見し、その上に国旗を掲揚するなどの象徴的領土編入行為を行っただけでは有効な「先占」とはならない。通説では、発見に未成熟の権原(inchoate title)を認めて、発見した国に相当期間の優先権をもたらすとするが、実効的占有がその後に続かなければ領土取得は成立しない。ここで、実効的占有の意味について問題となるが、これについては説が分かれている。1つは、土地の現実の使用、定住といった物理的占有と解する説、2つめは、当該地域に対する支配権の確立という社会的占有と解する説である。今世紀における国際判例は全て後者の説を支持しており、この方が正しいということができる。物理的占有は19世紀初頭まで「先占」の要件と説かれることが多かったが、その後、占有の重点は社会的占有に移っている。それ故、定住人口の存在は実効的な占有を媒介するものといえるが、それだけでは「先占」は有効とは成らず、国家の支配がその上に及ぶことを要する。また逆に、無人島や定住困難な土地などの場合は、軍艦や公船による定期的巡視をするとか、必要なときに随時国家機関を派遣するなどの方法で、国家機能を及ぼすことにより「先占」することも可能である。以上のように、「先占」の完成に必要な実効的占有の程度は、土地の地理的状況や居住人口の密度により異なり、絶対的なものではない。従って、人間の居住が極めて困難な極地でも「先占」により取得することは可能であるといえる。

では、こうした国際法的根拠からどういった法的権利が認められるのか。
以下の議論では、決定的期日を1905年として話を進めていく。なぜならば、韓国側がこれ以前に竹島を実効的に支配していたことを証明する事実がなく、近代国際法の要求する領土取得の要件に足りうると考えられるからである。

時際法(intertemporal law)

投稿者: info_2ch_info 投稿日時: 2005/03/17 03:05 投稿番号: [1046 / 9207]
それでは、この事例に関し国際法上どう対処すべきであるのかを考えてみたい。

http://katsuyai.hp.infoseek.co.jp/territory.html

この事例は、国際法上の領域における管轄権の問題に属する。近代国際法では、領域国家としての近代国家の成立を前提として形成されたものであって、国家がそれぞれの領域(territory)内において国際法により制限されない限り、原則として排他的に自由な統治を行いうるという建前に立つ。それ故重要なことは、国家の領域がどのように構成、範囲を決定するかということである。国家の統治権に基づく権力作用を管轄権(jurisdiction)といい、国際法がそうした国家の管轄権配分の基礎的な基準となっている。
そのような基準は様々であるが、ここで問題となるのは領域権原の取得である。「領域権原」とは、領域主権の行使の有効性の根拠となる事実をいうが、この要件は今日ではより厳格となっている。その判断の基準に当たっては、上記の事例からも明らかなように、時間的に遡ることが多い。ところが、領域権原の取得要件も時間の推移と共に変化しており、どの時点の国際法に従って判断するかが問題となる。これは時際法(intertemporal law)といわれ、領域権原を取得したかどうかの判断は、証拠となる事実(決定的期日(critical date))が生じた国際法に従って判断すべきであり、現行の国際法を遡及適用することは許されないということを原則とする。しかし、この原則には但書がある。ひとつは、過去の事実に基づいて当時有効に取得された領域権原であっても、その後新しい国際法規が成立し、その効力を否定できればそれはその時点で消滅し、以後、現在に至るまで法的効果を生じないものとして扱われること。もうひとつは、これとは逆に、これらの過去の領域権原がその後、実効的占有など他の有効な権原に切り替えられ、これに包摂されたとの十分な立証があることだ。こうした場合に限り、例外として時際法の遡及適用が認められうる。
国際法上認められている領域権原取得の態様の1つに、「先占」がある。「先占」とは、何処の国の領有にも属していない地域(無主の土地)に、国家が支配を及ぼすことによって領域とすることをいう。今日では南極など帰属未定の地域の領有問題や領土紛争の対象となっている島や陸地に対する過去の「先占」の効力判定に、この規則が適用される可能性が極めて高いため、以下では「先占」の定義を明らかにし、その法的根拠を事実と照らし合わせた上で国際法上妥当な解決策を探ってみようと思う。

あと100回書いてみぃ〜♪

投稿者: aho_japanese 投稿日時: 2005/03/17 03:00 投稿番号: [1045 / 9207]
そしたら   考えたらぁ〜♪

BOKE♪

要するに、朝鮮人が何言っても無駄

投稿者: modern_baka_korea 投稿日時: 2005/03/17 02:57 投稿番号: [1044 / 9207]
>なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。


領海の概念で、 1930年の国際法典編纂会議で協議で規定したことからの反論もあるが、国際法には、時際法が適用される。
つまり、当時の国際法に基づき判断され、現代の国際法の基準は適用されない。
だから、1930年のことを持ち出しても駄目となる。

トピ主だけど、邪魔だから

投稿者: scapin_677tx 投稿日時: 2005/03/17 02:56 投稿番号: [1043 / 9207]
ここ入らないでもらえる?

迷惑だから

はいはい ここで強がってみて頂戴♪

投稿者: aho_japanese 投稿日時: 2005/03/17 02:54 投稿番号: [1042 / 9207]
例え日本の領土であっても、他国任せ、神頼みにして呑気な国に世界は失笑しているw   武力行使はできなくても、他にできることはあっただろう。長年放置黙認してきた事実はことのほか大きい。

竹島はもう韓国のものですよ♪   敵は韓国より日本国内にあり、ですかぁ〜♪   気づいてない?w

国際法には、時際法が適用される

投稿者: crazy_chon_kororin 投稿日時: 2005/03/17 02:52 投稿番号: [1041 / 9207]
実効的支配の証拠とは、法的根拠をもった、中央及び地方政府としての活動のみが認められる。

すなわち「竹島を見た可能性がある」、「于山国は竹島も含んでいた可能性がある」といった間接的推定は、実効的支配の証拠にはならない。
当然、安龍福の証言も個人的発言なので認められない。
残念ながら、もし見えたのが竹島であったとしても、国際法上は「未成熟の権限」になる。
過去の判例にもあるとおり、「未成熟の権限」は「実効支配」よりも劣る。
つまり、日本の島根県編入を覆すことはできないということになる。


日本には島根県編入措置を行い、国内法に基づいて島根県が土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可が行われている。

韓国側が、実効的支配の証拠及びその法的根拠を提示できない限り、日本の領土となる。

なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。


領海の概念で、 1930年の国際法典編纂会議で協議で規定したことからの反論もあるが、国際法には、時際法が適用される。
つまり、当時の国際法に基づき判断され、現代の国際法の基準は適用されない。
だから、1930年のことを持ち出しても駄目となる。。

ハングル文字で「竹島」はどんな文字?

投稿者: minasan8686 投稿日時: 2005/03/17 02:51 投稿番号: [1040 / 9207]
竹島は   なんでハングル文字じゃないんですか?

ハングル文字で   「竹島」はどんな文字になるのかな?

「国際紛争地域」

投稿者: crazy_chon_kororin 投稿日時: 2005/03/17 02:47 投稿番号: [1039 / 9207]
米CIA、独島を「国際紛争地域」と規定
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/13/20050313000040.html

  CIA(米中央情報局)の「ワールド・ファクトブック(World Factbook)」サイトが独島(トクト)を主要国際紛争地域に規定していることが明らかになった。このサイトは海外の主要サイトが各国の情報や領土紹介の際、そのまま引用し利用されることが多いものだけに、対策を講じる必要があるとの指摘だ。

  サイバー外交使節団VANK(ヴァンク、www.prkorea.com)は13日「2002〜2005年にCIAのワールド・ファクトブックに紹介された資料を比較調査した結果、CIAの記述は韓国よりも日本の主張に偏っており、国際社会に独島が紛争に巻き込まれているかのような認識を与えている」と明らかにした。

  CIAワールド・ファクトブックの韓国編(http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ks.html)は南北の軍事境界線の紛争とともに独島問題を国際紛争に分類している 。先月更新されたこのサイトは「リアンクール岩礁(独島)を巡って日本と未解決の紛争がある」と記述している。また、漁業権に関する摩擦があるという日本側の論理を反映する内容も加えられた。

  このサイトは地図上で、独島を「リアンクール岩礁(Liancourt Rocks)」と表記している。リアンクールは1849年、西欧に独島の位置を始めて報告したフランスの捕鯨船の名前だ。リアンクールという呼称を広め、韓国の独島領有権を曖昧にしようとする日本の意図が反映されているのだ。

  問題は、海外主要サイトの相当数が、CIAワールド・ファクトブックを基準に各国の領土を表記している点だ。実際に、去年独島・竹島併記と関連して国内ネチズンの抗議を受け、回答してきた12か所の海外主要サイトのうち、2か所が「竹島」との併記維持の方針を撤回せず、9か所はCIAに従うという立場を明らかにしている。パク・キテVANK代表は「実際に、2004年7月には622か所だった独島・竹島併記のサイトが2005年3月には2180箇所と、次第に増えてきている」と話した。

  パク団長は「この件で、長年日本政府が全世界を対象に、独島が日本の領土だという国際認識を強化するため集中的なロビー活動をし、これをCIAが国際的に拡大再生産しているというのがわかる。CIAに対し抗議するとともに強い姿勢で望むことが必要」と話した。

キム・ジョンフン記者 runto@chosun.com

何か知らんけど

投稿者: onounbng123 投稿日時: 2005/03/17 02:46 投稿番号: [1038 / 9207]
と   自分から言ってからに・・・

竹島は世界が認める日本の領土です。

わからんのはaho_japaneseさんです。

妄想の   意味   わかりますか?

みずからaho_と自覚されているようなので
これ以上   追求しても無駄ですね  

失礼しました。

そんな韓国が嫌で、逃げ出す韓国人

投稿者: hangyosyufu 投稿日時: 2005/03/17 02:41 投稿番号: [1037 / 9207]
賢い人は、韓国を捨て、外国へ逃げ出す。
今、韓国に残っているのは、馬鹿ばっかり?


米国への韓人移民総数、85万8638人

米国政府が移民統計を作成し始めた1820年から2003年までの184年間で米国に移民した韓国出身移民者は計85万8638人と集計された。

米州韓国日報は16日、米移民局が公開した「2003年移民年鑑」資料を引用し、韓人移民は1971年〜1980年に年平均2万6763人に急増し、 1981年〜1990年には年平均3万3374人に増え、1991年〜2000年には年平均1万6416人に減少したと伝えている。

続いて2000年1万5214人、2001年1万9933人、2002年2万114人、2003年1万2705人だった。2003年基準で米への移民者は70万5827人だった。

チョソン・ドットコム

>韓国がいくら実行支配しても

投稿者: nattonebanebaboke 投稿日時: 2005/03/17 02:38 投稿番号: [1036 / 9207]
>国際紛争地として、日本は上告済みですから、韓国が、100年実行支配しても、韓国のものにはなりません。

ご教授ありがとうございます。
すいません、国際法に詳しくないもので。
もし、出来れば具体的な上告の内容、手続きについてご存じでしたらご教授頂けないでしょうか。宜しくお願いします。

お前チョン麻実だろうが

投稿者: slave_and_slave_begger 投稿日時: 2005/03/17 02:37 投稿番号: [1035 / 9207]
入って来るなって。殺され民族

韓国人を殲滅せよ

投稿者: guranario 投稿日時: 2005/03/17 02:36 投稿番号: [1034 / 9207]
愚劣なる韓国人どもが事もあろうに竹島を韓国領だなどと主張している。
全国の有志たちよ。もはや黙っていてはならない。
陋劣なる愚民どもに正義の鉄槌を下さねばならない。
日本に害なす身の程知らずどもを完膚なきまでに叩き潰さねばならない。
韓国人どもを殲滅するのだ。奮起せよ!

何か知らんけど

投稿者: aho_japanese 投稿日時: 2005/03/17 02:36 投稿番号: [1033 / 9207]
pu_pu_pu_onqu といいおまえといい、過去に似たやついたんか?

こんなにイカレポンキーが妄想好きとは知らんかったな♪

おまえらは余計なことを妄想せずに、竹島が韓国のものであると考えておればよろしい、わかったか?

全国の小中高で「独島特別授業」実施へ

投稿者: hangyosyufu 投稿日時: 2005/03/17 02:33 投稿番号: [1032 / 9207]
また捏造教育ですか(笑)
韓国人は、熊と人間のハーフなんだってね。(笑)


島根県議会が16日、「竹島(独島の日本名)の日」制定条例案を可決したことと関連し、教員3団体が韓国全土の小中高校で「独島は韓国領土」をテーマに特別授業を実施することにし、関心を呼んでいる。

韓国教員団体総連合会と全国教職員労働組合、韓国教員労働組合の3つの教員団体は17日から全国の小中高生を対象に「独島は韓国領土」をテーマに特別授業を実施することにしたと発表した。

3つの教員団体はこのため、各団体のHPに「独島特別授業指導方案」を載せる一方、電子メールを通じ全ての会員たちにこの指針を送り、特別授業を行うことを呼びかけている。

チョソン・ドットコム

韓国がいくら実行支配しても

投稿者: hangyosyufu 投稿日時: 2005/03/17 02:28 投稿番号: [1031 / 9207]
国際紛争地として、日本は上告済みですから、韓国が、100年実行支配しても、韓国のものにはなりません。

お前、チョンコロか。

投稿者: slave_and_slave_begger 投稿日時: 2005/03/17 02:28 投稿番号: [1030 / 9207]
ここ入って来んなって、臭いから

創価学会の拝みやか?

投稿者: onounbng123 投稿日時: 2005/03/17 02:26 投稿番号: [1029 / 9207]
あんた・・・
創価学会の拝みやか?
日本人か?帰化の在日朝鮮人かしらんけど

>>選挙投票率50%   <<

を自慢する   おばかさん!ほんまに   アホやな!
公明党なら誰でもいいと   強要されて選挙にいくバカが
日本をむしばんでいくのや。

創価学会に利用されている あんたらは売国奴やで!
悪知恵コリアンの池田なんとやらに洗脳されてからに
朝鮮人の野望、日本侵略の片棒をかつがらされているのを
自覚しているんですか?

蛸のごとくオノレの足をかじって選挙投票率50%に
満足するしか生き甲斐がないさびしいアホんだら、
いい加減に創価学会の呪縛から目さまして自立しなはれ。
今の日本を南北朝鮮みたいな国にしたくないでしょうが?

創価学会員に朝の勤行をせんと1日が落ちつかんと聞いたけど
薬中、アル中   ニコチン中毒と同じ症状でしょうが・・・
紙切れに印刷したもんに何時間も拝みまくる愚挙に
これからどれただけ貴重な時間を無駄にするか
考えるだけでも、創価学会のインチキ度がわかるはずや。

あれ〜〜〜っ?   怒ってますね?・・・

だったら己の足がなくなるのでかじっていなはれ。
【 選挙投票率50% 】を生き甲斐に創価学会の餌食になって
生きるしか脳がないアホの売国奴人生をおくりなはれ・・

>>>くやしかったら選挙に行ってみぃ〜♪ <<<

おばかさん・・
くやしいどころか、創価学会の餌食にされている
あなたを哀れんでいるんですよ!!
ああ〜〜南無妙法蓮華経〜〜南無妙法蓮華経
南無妙法蓮華経   南無妙法蓮華経???
御本尊さま〜〜〜っ!   選挙投票率100%達成祈願!!
な〜んて   選挙のたびに24時間リレ−勤行の愚行を
やらされている拝みやさん!
悪知恵コリアン池田なんとやらの呪縛から目をさまして
あなた自身の為にも、日本の国のためにも
1日も早く創価学会から脱会されることを願っています。
まぎらわしく脅迫めいた宗教にすがらなくても
強く生きていけます!脅迫観念から解放されます!

2chオタクがいくら騒いでも

投稿者: aho_japanese 投稿日時: 2005/03/17 02:25 投稿番号: [1028 / 9207]
韓国の竹島領有は変わりません♪

おまえら本気で韓国が実行支配を解いて、日本側が支配竹島に自由に出入りできるようになると思ってんの?

めでたいバカ?w

韓日関係どこへ…再検討不可欠

投稿者: hangyosyufu 投稿日時: 2005/03/17 02:24 投稿番号: [1027 / 9207]
どこが真摯な警告なんだ!!
先に竹島切手を発売したくせに。
韓国はいつでも日本人を挑発している。
いつまでも、されるがまま、黙ってばかりいる日本人じゃないぞ!!


韓国国民の真摯な警告にもかかわらず、「竹島(独島の日本名称)の日」制定条例案の可決を結局、強行した島根県議会の「3.16妄動」は将来の韓日関係史において重大な節目として記録されるものと見られる。

日本西北部のある自治体の危険なもくろみに日本政府と政界が、積極的に引き止めることなく「傍観」を装ってかえって同調し、日帝による植民地という過去を乗り越えて築いてきた韓日関係に火を付け始めているためだ。

「島根県事態」の深刻さはただ「竹島の日」制定そのものより、条例案の制定をきっかけに、これまで「意見」の範囲を超えなかった日本の右傾化、軍国主義への回帰傾向がいよいよ「行動」のレベルへ本格的に突入したという点だ。

韓国政府が公開的に言っていないが、島根県の行為そのものより日本政府と政界の「幇(ほう)助」行為に注目しているのもこうした観点からだ。

特に国交正常化40周年に当たる2005年を「韓日友情の年」に定め、両国民の友情を深めようとする時期に、島根県が結局独島関連条例案を強行し、「友情年」は不幸にも「裏切り年」に姿を切り替えた上、両国首脳が幾たびも強調した韓日未来共同パートナーシップも危機に置かれている。

ひとまず、韓国政府は島根県の「3.16妄動」については「領土主権守護」の観点から厳正かつ断固として対処し、今回の事態で韓日関係全般に大きな影響が出ないようにするという方針の下「断固かつ冷静な」対処を表明している。

島根県の条例可決直後、外交通商部スポークスマンの糾弾声明や駐韓日本大使代理の召喚および抗議の意志表明、文化財庁長の緊急記者会見など、政府が取った措置が国民の間に沸き上がっている憤りに比べ、非常に自制している理由もそのためだ。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/16/20050316000036.html
チョソン・ドットコム

南鮮は国際司法裁判になるとアウト

投稿者: believer635k 投稿日時: 2005/03/17 02:20 投稿番号: [1026 / 9207]
GHQの人間がマッカーサーラインを策定した時、 竹島をラインの外、韓国領に設定した。
しかし、
昭和26年、サンフランシスコで平和条約を締結する時、日本側の抗議で韓国領から外された。
1905年の編入以来、竹島が日本領土として国際的に認められていたからだ。
ところが昭和27年4月28日、
サンフランシスコ平和条約締結から発効の「空白」を狙って、
時の李承晩韓国大統領が李ラインを設定し、竹島を自国領側に入れた。
竹島騒動の発端は韓国側にあったのだ。

つまり侵略だ。

これには日本政府のみならず
アメリカ、イギリス、中華民国(台湾)も抗議の声を挙げた。
韓国内ではこの侵略行為を正当化するため李ラインを「平和線」と呼んでいる。

2chのテンプレ

投稿者: believer635k 投稿日時: 2005/03/17 02:17 投稿番号: [1025 / 9207]
かえれ!竹島HP   〜竹島は日本の領土です〜     島根県総務部総務課
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
外務省・竹島問題
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
竹島の領有権問題
http://www.php.co.jp/THE21/kokusai/takesima.html
竹島問題(韓国による武力占領)
http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/takeshima-text.html
韓国による「侵略」 ── 竹島問題
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/takeshima.html
日本と韓国間の領土問題について
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
『付記・韓国の歴史捏造と竹島領有問題』
http://www.geocities.jp/huckbeinboxer/huki001.html
竹島論争@ヤフー[torazo vs 半月城]   (981番目以降に論戦)
http://web.archive.org/web/20030212172537/http://www.keroa.net/take/    *重いので注意

相当古いネタみたいですが、検索すると・・

投稿者: funbenseizoukittttt 投稿日時: 2005/03/17 02:07 投稿番号: [1024 / 9207]
あそこにいるのは韓国の官憲なんですね。もうそれは明らかなんです。韓国の官憲以外の何かわからぬものが我が国の領土にいるということを、我々の国家は認めたことがない。
http://www.vtree2660.net/Nishimura/kokkai/heisei10/143_an06/143_an06_p18.htm



  この島の問題がそういう防衛出動に当たるのかどうか議論があるところであろうし、またある意味では警察行動的なことをすぐ自衛隊がとっていいのかどうかというようなこともあるし、竹島問題については、我々は歴史的にも国際的にも我が国固有の領土であるというふうに主張してきておるし、しかもなおかつ、従来政府は、平和的に話し合いでこれを解決していきたいということで対応してきているところであります。
○西村(眞)委員   いや、それはわかるのですけれども、私が申し上げているのは、そこに行く国民がおって、その国民に対して銃撃があった場合に、その国民に対する侵害は急迫不正の侵害である、その国民を守るのは自衛隊の任務であろう、このように思うのです。これは、直接侵略の事態なんですね。これは、我々は認めねばなりません、韓国の議会ではないのですから。それはよろしいですか、防衛庁長官。
○額賀国務大臣   竹島かどこかにおられた日本人が襲撃をされた、それが即座に日本が侵略を受けたことになるのかどうかについては、その攻撃をした組織あるいは首謀者等々がどういう意思を持っているのか、どういう規模で攻撃をかけているのか、さまざまな要因もまた考えていかなければならないのではないかというふうに思います。
○西村(眞)委員   あそこにいるのは韓国の官憲なんですね。もうそれは明らかなんです。韓国の官憲以外の何かわからぬものが我が国の領土にいるということを、我々の国家は認めたことがない。
  したがって、防衛庁長官に、今回の金大中大統領閣下の訪日に際する問題をこれからお聞きするわけですが、急迫不正の侵害ではありません、数十年前に官憲に上がられております。しかし、我が国は、冒頭の前提でも確認いたしましたが、国民が竹島を利用するために行くということについては、我が憲法上保障されておるわけですね。その国民が襲撃を受ければ、出なければならないのは、大砲と機関銃を持っている相手に対してピストル一丁の警察を出すわけにいきませんから、自衛隊しかないわけです。
  さてそこで、防衛庁長官にお聞きします。

>竹島にいるのは韓国の警察部隊?

投稿者: f16d_falcon 投稿日時: 2005/03/17 02:01 投稿番号: [1023 / 9207]
>なぜ竹島にいるのは韓国の警察部隊なのでしょうか?


いや、聞きかじりのお話しですが・・・
最近は軍の駐留に強化された様な話しも何処かで聞きました。
それに・・・こんなのも↓
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050316i216.htm
韓国の一般国民へも解放を決めた様ですね。

その内、韓国人が住み始める前に奪還の必要はありそうです。

竹島にいるのは韓国の警察部隊?

投稿者: nattonebanebaboke 投稿日時: 2005/03/17 01:53 投稿番号: [1022 / 9207]
なぜ竹島にいるのは韓国の警察部隊なのでしょうか?
また、大した対空火器も無い様子です。

詳しい事情を知っている方、ご教授下さい。

おまいら戦争だぞ

投稿者: modoki2004 投稿日時: 2005/03/17 01:45 投稿番号: [1021 / 9207]
竹島紛争祭り開催間近!

二匹で遊んで来い

投稿者: genuin_dtbx 投稿日時: 2005/03/17 01:45 投稿番号: [1020 / 9207]
お前もチョンと違いないぞ

チョンaho_japanese=チョン

投稿者: pu_pu_pu_onqu 投稿日時: 2005/03/17 01:44 投稿番号: [1019 / 9207]
チョンはチョンですねえーー。

どうしようもない反日チョン。

アホチョンですねーー。

お前も消えろよ

投稿者: slaver_slaver_slaver 投稿日時: 2005/03/17 01:43 投稿番号: [1018 / 9207]
うるさい

馬鹿な朝鮮人

投稿者: info_2ch_info 投稿日時: 2005/03/17 01:42 投稿番号: [1017 / 9207]
http://j2k.naver.com/k2j_frame.php/japan/news.naver.com/news/read.php?mode=LOD&office_id=034&article_id=0000181002
>LA 僑民たちも 怒り
>アメリカ国内 一部 政治家たちは 勿論 歴史学者や 教育者たちさえ 獨島を 竹刀>で 過ち 表記するとか 日本 領土で 分かって ある

http://j2k.naver.com/k2j_frame.php/japan/news.naver.com/news/read.php?mode=LOD&office_id=034&article_id=0000180982
>世界地図 ポータルサイト "獨島は 日本の領土"

これは、16日のNAVERの韓国ニュースからの引用です。

カスがダブハンしていますねぇ〜♪

投稿者: pu_pu_pu_onqu 投稿日時: 2005/03/17 01:42 投稿番号: [1016 / 9207]
aho_japanese=オオタグロ   脳内暴走してますよ〜♪

ダブハンバカチョンですかねぇ〜?

少し暖かくなると、こういう類が出てくるんですねぇ〜♪

第2次大東亜戦争

投稿者: damekokka_chugoku_funsai 投稿日時: 2005/03/17 01:39 投稿番号: [1015 / 9207]
日本は竹島を管理下におくため、不法上陸している朝鮮人を竹島から追放しなければならない。

軍事行動に賛成する。

日本を挑発する侵略者は、竹島から追い出せ。

加速がつきそうでいいね♪

投稿者: info_2ch_info 投稿日時: 2005/03/17 01:36 投稿番号: [1014 / 9207]
自民党新憲法草案   緊急事態宣言、首相に権限   自衛隊、軍と位置づけ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050306-00000000-san-pol


  自民党新憲法起草委員会(委員長・森喜朗元首相)が四月にとりまとめる新憲法草案の概要が五日、明らかになった。今の憲法から抜け落ちている国家非常事態規定を新設し、有事、大規模テロ・災害を念頭に、首相に緊急事態(非常事態)を宣言する権限を認めている。核・ミサイルによる北朝鮮の脅威に加え、今後十−三十年のうちに発生する確率が高い大震災などに備えるのが狙い。また、前文で積極的平和主義をうたうなど国民の理解を得やすい内容になっている。
  草案に盛り込まれる国家非常事態規定は、国の独立と国民の生命を守るため、有事や大規模テロ・災害時に限って、首相が緊急事態を宣言できるようにする。首相が自治体や国民に出す命令の内容は「安全保障基本法」または「緊急事態基本法」(いずれも仮称)で規定される。
  緊急事態宣言は国会決議で、解除できる。これは首相の権限に歯止めをかけるためで、国会が召集できない事態も想定して、あらかじめ指定された少数の衆参両院議員による「両院合同委員会」の開催も規定する見通しだ。
  明治憲法は国家非常事態措置として(1)緊急勅令制定権(2)戒厳宣告の大権(3)非常大権などを備えていたが、現憲法は五四条で衆院解散中の「参院の緊急集会」が定められているだけだ。二年前から武力攻撃事態対処法や国民保護法など有事法制の整備が進んだが、憲法上の根拠は明確でなかった。しかも、大規模テロや自然災害への法制は未整備のまま。中央防災会議が首都直下地震の被害想定を国家予算の一・四年分(百十二兆円)と示す中、国家非常事態規定の明記は不可欠と判断した。
  最大の争点である九条では、自衛のための戦力として自衛隊を軍と位置づける。侵略戦争を永久に放棄した現行の一項は維持し、自衛のための軍隊の名称として「自衛軍」を軸に「防衛軍」「国防軍」が候補に挙がっている。
  国際平和協力の役割も明記し、日本が積極的平和主義に立脚する姿勢を鮮明にする。
  シビリアン・コントロール(文民統制)を重視し、最高指揮権が首相にあることを明記。軍隊の規律を維持するため軍刑法を運用する軍事裁判所制度を設ける。
  また、現在の政府解釈で「国際法上保有、憲法上行使不可」とされる集団的自衛権は明文上、個別的自衛権と一体の「自衛権」として記述。集団的自衛権を行使する場合の条件や対応、範囲など具体的内容は「安全保障基本法」で定義する。
  前文は日本の国柄を表すため歴史・伝統・文化を記述する。その一方で、国民主権と議会制民主主義、平和主義と国際協調主義、基本的人権の尊重など現憲法の原則も盛り込んだ。これは衆参各院総議員の三分の二以上と国民投票の過半数という憲法改正要件をにらみ、幅広い支持が得られることを重視した内容といえる。
      ◇
≪新憲法草案骨子≫
  【前文】歴史、伝統、文化を盛り込む▽国民が自主制定した憲法であることを記述▽国民主権、基本的人権の尊重、積極的平和主義を明記
  【天皇】象徴天皇を維持し現行憲法と同じ第一章に規定
  【安全保障・非常事態】自衛隊を軍と位置付け▽自衛権保持を明記し集団的自衛権行使を容認▽軍事裁判所を導入▽国家非常事態規定を新設
  【国民の権利・義務】国防の責務を導入▽政教分離原則の緩和▽環境権、知る権利などの追加
  【国会】二院制堅持
  【内閣】首相公選制は見送り▽国務大臣の国会出席義務を緩和
  【司法】憲法裁判所は見送り▽最高裁判事の国民審査手続き見直し▽裁判官報酬の減額禁止規定の訂正
  【財政】健全財政主義の明記▽私学助成容認
  【改正・最高法規】憲法改正要件の緩和▽憲法改正の国民投票は国政選挙とは別の日時に実施
(産経新聞) - 3月6日2時30分更新

日本が武力行使するなら

投稿者: damekokka_chugoku_funsai 投稿日時: 2005/03/17 01:35 投稿番号: [1013 / 9207]
竹島から韓国人を追い出し、尖閣諸島に軍事拠点を築き、中国に睨みをきかし、中国からの台湾の独立を防衛する。

黙って領有されてろよ♪

投稿者: aho_japanese 投稿日時: 2005/03/17 01:35 投稿番号: [1012 / 9207]
韓国に竹島を♪

がはははははっ

カスが一匹

投稿者: aho_japanese 投稿日時: 2005/03/17 01:30 投稿番号: [1010 / 9207]
脳内暴走してますよ〜♪

こいつもバカJAPですかねぇ〜?

少し暖かくなると、こういう類が出てくるんですねぇ〜♪

このまま日韓基本条約を無視し続ければ

投稿者: jepper_ui 投稿日時: 2005/03/17 01:30 投稿番号: [1009 / 9207]
武力行使のオプションも使える。
非は絶対に韓国にあり、他国は口出し出来ない






イギリス:アルゼンチンからフォークランドを軍事的に奪取

スペイン:モロッコの不法占拠を武力で奪取

粘着投稿を続けるオオタグロは

投稿者: pu_pu_pu_onqu 投稿日時: 2005/03/17 01:30 投稿番号: [1008 / 9207]
aho_japaneseは1日中パソコンにかじりついて、他人に相手をしてもらいたがっているパソコンお宅ですよ。

こいつは、いくつものダブハンで投稿しているから気おつけましょうね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)