★「竹島」は日本固有の領土です

http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html

大韓帝国発布の勅令４１号にある石島は竹島（独島）か？(１９００年（明治３３年）１０月２５日)

--------------------------------------------------------------------------------


ここでは、
1、先ず韓国側が「竹島（独島）＝韓国領」という根拠にしている勅令４１号について概観し、
2、次に、勅令４１号を発布した目的を考え、
3、石島の方言の発音(dokdo) が 独島（dokdo）に似ているということについて検討し、
4、実際は、「島項＝石島＝鼠項島＝観音島」という仮説を考えてみます。
5、さらに、韓国側の曖昧な「石島＝独島」説が、国際法的に根拠にはなりえるか？

以上の順番で記述してみます。


大韓帝国政府が発布した勅令４１号について概観

--------------------------------------------------------------------------------


１９５３年、韓国が竹島を武力占拠したことから
領土問題が発生し、その根拠に「勅令４１号」が注目される事となった。

韓国では、
この「勅令４１号」に依拠して、
勅令中の石島を独島（竹島）と解釈し、
その５年後の１９０５年、島根県が竹島（独島）を編入した行為を、
帝国主義的な侵略行為だったとして反論する事になった


--------------------------------------------------------------------------------
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正するの件
第一条
鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し、郡等級は５等にすること
第二条
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.museum.go.kr/kor/images/exh/special/10img.jpg

→ 官報にある勅令４１号の画像

大韓帝国では、勅令により、
鬱陵島を「欝島郡」に昇格させ、鬱陵島を鬱島と改称し、
その欝島郡の行政区域を鬱陵全島と竹島、石島と定めた。
そして、郡守を常駐させた。

大韓帝国政府の認識では、
鬱陵島には竹島と石島という二つの属島があったことになる。

しかし、この「勅令４１号」には、
属島の緯度や経度までは明記されていない。
また、勅令41号の「石島」は、この他の文書には出てこない。
石島が竹島であったとする実証も為されていない。
故に、竹島と石島が実際にどこの島を指すのか？ 　 その正確さを欠いていた。

今日の竹島は、当時はまだ竹島と呼ばれていない。
古くは松島、そのころでは日朝ともにリャンコ島と呼んでいた。
それ故に、「勅令４１号」にある竹島は、李奎遠の調査でも「竹島」とされた鬱陵島の北東に位置する竹嶼と思われるが、石島はどこを指すのか判然としない。


韓国では、石島の石（ソク）の発音が、
独島の独（トク）に近いことから、石島は現在の独島に違いない、と言いだした。
しかし、その主張は石島が現在の竹島（独島）であったという前提に基づいての立論である。