★「竹島」は日本固有の領土です

>>>
金学俊氏から鬱陵島、松島の二島などで州が使えると、教えてもらったのです
<<<

どうせ何度書いてもあなたの頭には入らないだろうけど、もう一回だけ繰り返すね。

朝鮮にとっての鬱陵島は、かつて于山国と呼ばれた特別な(一つの島で一つの国をなした)島なの。

その島(あるいはその島を含む群島)が「州」と呼ばれていたとしても、日本にとっての竹島(あるいは竹島と松島)という普通の島(群島)が「州｣と呼ばれ得ることの証拠にはならないということ、理解できる？


>>>
一州の意味は一島でしょう、しかし群島は州の意味になるのは真実でしょうね、
<<<

『普通の島(群島)が「州」と呼ばれる用例は知らない。でもそういう使い方があると信じる』てことね（笑）。


>>>
学識者の金学俊氏が２島ならば州を使えると述べておりますよ、
<<<

それを根拠にしたいのなら、金学俊氏という人がどんな人で、その人の書いたことを信じて良いと判断した理由も述べる必要があるよ。


>>>
また 　 過去に州は群島ならば島になると聞いた記憶があります。
<<<

これは全く根拠にならない。（大体「州は群島ならば島になる」って日本語からして変だよ）


そもそも、その記憶って、あなたが隠州視聴合紀についてネット上で調べている時に読んだことなんじゃない？
であれば、ほぼ間違い無く、金学俊氏の文を読んだ人がそれを自分なりに書き換えただけの文章だよ。

つまり、あなたの書いた

>>>
学識者の金学俊氏が２島ならば州を使えると述べておりますよ、
また 　 過去に州は群島ならば島になると聞いた記憶があります。
<<<

って文章は

====
学識者の金学俊氏が２島ならば州を使えると述べておりますよ、
また 　 過去に金学俊氏が州は群島ならば島になると書いているのを読んだ記憶があります。
====

と書いてるのと同じで、後半は全くナンセンスな文章なの。
まあ、断言まではしないけど、ほぼこの推理で当たってると思ってる。