★「竹島」は日本固有の領土です

＞韓国の立場を支持する日本の学者とは誰！？

これは次の５先生だろう

●内藤正中（「島根大学」名誉教授）ー首領格
主張＝「１９００年の『大韓帝国勅令第４１号』で、『鬱陵島』とその属島『竹島』『石島』を領土と定めた時点で、『竹島』は韓国領土」

＊この先生は、１９００年当時、現在の「竹島」が「リャンコ島」と呼ばれていたことを無視
因みに、「リャンコ島」が「竹島」と名称変更になったのは、１９０５年１月１８日の「閣議」決定によってである
「勅令第４１号」で触れられている「竹島」「石島」は、「鬱陵島」から３ｋｍ以内にある「竹與島」「観音島」のことだと推測される
少なくとも「竹島」、または「石島」が、鬱陵島から９２ｋｍも離れた「リャンコ島」を意味していたという証拠は全くない


●清水紀佳（元「熊本大学」教授）
主張＝「独島が韓国領土であることは明らか」

＊論評のしようがないね


●堀和生（元「京都大学」教授）
主張＝「１６９６年に『江戸幕府』が『李氏朝鮮』との外交交渉で、『竹島』への渡航を禁止し、『竹島』領有権を放棄した時点で、『竹島』は『李氏朝鮮』領土」

＊この先生は、当時「竹島」と呼ばれていたのが「鬱陵島」であったことを無視


●高崎宗司（「津田塾大学」教授）
主張＝「１９０５年２月２２日に島根県に編入したが、大韓帝国に知らせなかったので、この編入は無効」

＊「官報」に掲載されたのだから、「知らなかった」と言われてもね
それに１９０６年４月８日、島根県隠岐島の代表が鬱陵島を訪問し、鬱陵郡の郡主沈興澤に「『竹島』を日本領土に編入した」と告げているのだが


●井上厚史（「島根県立大大学・大学院」教授）
主張＝「『竹島の日条例』を撤回すべき」

＊２００５年３月１８日に慶尚南道馬山市で「対馬の日条例」が可決されているが、「これを撤回すべき」と言わないのはなぜだろうか？