★「竹島」は日本固有の領土です

次に『粛宗実録』の安龍福の証言ですが、証言といっても、安龍福は密航の犯罪者として日本当局により逮捕され、朝鮮へ引き渡され、朝鮮当局から取り調べを受けた際の供述調書です。
したがって、その信憑性には韓国側からも疑問視されており、歴史学者申教授もその記録には多少の誇張もあるようだと述べています。
まして、公人でもないただの犯罪者に、しかもその越境行為を朝鮮に抗議しようというときに、江戸幕府が、「鬱陵島と干山島は朝鮮陵である」などという書き付けなど与える筈はありません。
また、その書き付けは朝鮮側でも問題とされ、兪集一は安龍福の供述は不審であるとする根拠に数えているくらいです。

しかも、ただでも信憑性に疑問のある安の供述を、今の韓国はさらに改竄して現代語訳（誤訳？）しています。

たとえば、安が「倭人が吾々に言うには、『もともとは松島へ住んでいて…（後略）』」（原文：「倭言吾等本住松島…」）
と述べたところを『本来松島へ行くところ…』と改竄しています。
これは、安が、松島（今の竹島）が無人島であることを知らなかったことを隠匿するためです。

では、安の言う松島とは、どこでしょう。安は、「松島は即ち干山島だ」と述べていますが、「鬱陵島に比べ頗る大きい」と述べています。
鬱陵島に比べ頗る大きい島といえば、この付近では隠岐しかありません。（註：安は鬱陵島から、日本本土へ連行される途中に、安の言う「松島」を目撃した）
ちなみに、本当の松島（現竹島）は、鬱陵島よりはるかに小さく、隠岐は鬱陵島の4.8倍の大きさです。

この他にも改竄しているところが多々ありますが、もうその説明などしなくても、安の供述など竹島問題の証拠としては『東国興地勝覧』同様使い物にならないことはお分かり頂けると思います。