☆世界平和を願うトピ☆

そろそろカウントダウンを始めるとしましょうか。10

平和って空気みたいなものじゃないでしょうか？
　
無くなって初めて、その大切さがわかる。 　

平和のなかにいて、私たちはこうしてパソコンの前で議論できるんだと思います。

自分は絶対安全な立場にいて、戦争に賛成するのは無責任です。

でタイムアウト・・・

あほ！

インターネットはれっきとした軍事技術だ。

レーダーだって戦争が無かったら今頃存在しない。

キャタピラだって戦車に採用されたのが最初。

軍事技術が民生に転換されてきたのが人類の歴史！

　 戦争が始まれば、「英米の攻撃を侵略行為とみなし、即時撤退をもとめ、
さもなくばきわめて重大な結果をもたらす」
とする決議を安保理で採択することも可能だ。
　 確か戦争当事国には投票権はないはずである。
したがって英米が拒否権を行使することはない。
　 しかし、誰もそんなことが出来ない…
それをやると第３次世界大戦になるか、国連が崩壊する。
総会もしかりだ。変な話、平和を望むのなら傍観するしかない。

　 イラクは生贄だ。

以下のニュースを読みました。
「国連安保理は１９日、フランス、ロシア、ドイツ、シリア、ギニアの５外相が出席して外相級会合を開き、イラク問題を協議した。会合では国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）のブリクス委員長が１７日に安保理に提出したイラク査察の「作業計画」を説明した。同委員長はこの報告の中で「３カ月半の査察で、大量破壊兵器がないことを証明できなかったこと、われわれに（作業を継続する）時間が残されておらず、武力行使が避けられないことに、悲しみを感じる」と語った。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030320-00000182-mai-int
今になって「悲しみを感じる」くらいだったら，どうして，「不十分な点もあるが査察は機能している。時間をくれ。必ず大量破壊兵器の解除を終了して見せるから」と国連安保理で大見えを切ってくれなかったのでしょう（彼の報告がＢＳで流されるたびに，すべて徹夜でチェックしていましたが）。武力行使派にも査察継続派にも論拠を与えうる玉虫色の報告だったために，結局は査察打ちきりに道を開いてしまいました。
　 ブリクス氏としては，必死に中立かつ客観的立場を守ろうと努力したのでしょうね。しかし，横暴な権力が片方にある場合，「中立」は利用されてしまうということを，歴史は物語っています......

意味あるのかなー？。

悲しい事に望まれない戦争が始まろうとしている。
そこで私にもできる反戦活動はないかと考え実行することにした。
私一人では意味の無いので多くの人に協力をして欲しい。
内容は以下の通りである。

下記にあるアメリカ合衆国大統領宛に皆で平和への願いのメールをしよう。

アメリカ合衆国大統領
president@whitehouse.gov

＜平和への願いに少しでも耳を傾けて貰うために＞
　 ・何度も何度もメールで訴えよう。
　 ・訴えることが重要だ、一言だって構わない。
　 ・言語は自分の国の言葉でも構わない。訴えないよりも良いからだ。
　 ・文章だけでなくて、画像、音声、映像等を添付するのも良いだろう。

＜より多くの人の平和への願いを送るために＞
この文を可能な限り広めて欲しい、
多くの言葉に翻訳して、
多くの人々の平和への願いを彼らに直に伝えよう。

＜最後に＞
多くの人の多くの平和への願いが集まれば大きな力となり
それを無視できないものとなるだろう・・・

世界が早く再び平和な状態に戻る事を祈って
平和が訪れるまで繰り返しメールで平和への願いを送ろうではないか。

ジョージ・Ｗ・ブッシュ・ジュニアによって築かれつつあります。

も 　 追加します

＞要するに，自分は絶対安全だと思っているから，そのようなことを気楽に言えるのではないですか？

その通り！

＞イラクの国民が死ぬのはとても残念なことだと思うけど、マスタードガスでフセインに殺されたクルド民族の男も女も老人も赤子も皆同じイラク国民なんだぜ？

まず、この戦争をしても亡くなったクルド人は戻ってこない。そして、このままフセインを生かしておいたら、再びあのような虐殺が起こる、という確証はない。

しかし、ここで戦争を起こせば、１００％数万単位のイラク市民が死ぬ。

両者を比較して、被害が少ないのは、戦争を起こさない方である、と考えられるからだと思います。

「反米主義反対」を隠れ蓑にした戦争擁護に反対します。

クルド人問題に限定して指摘します。
確かにフセイン政権によるクルド人弾圧は人道に反する許しがたい行為であり，それだけで裁かれるに値します。
しかし，国内の少数民族を弾圧，虐殺している国は，世界中に未だあまたあります。ロシアにおけるチェチェン人問題（チェチェン人のテロのみが指弾されますが，その数十倍の国家テロを，ロシアは行なっています），中国におけるチベット弾圧，そもそもクルド人問題にしてからが，隣国のトルコにおける武力弾圧は，毒ガスこそ使わなかったものの，イラクといい勝負です（クルド語の使用すら認められていないのですから，トルコにおけるクルド人の人権は，イラク以下です）。
では，少数民族を弾圧する国家をすべて武力制裁することができるのか？
少数民族の弾圧をやめさせることと，その国の政府を軍事力で転覆させるのとは，全く異なった事柄です。現在の国際法では認められていません。
また，イラン・イラク戦争時にクルド人に対して使用されたマスタード・ガスは，米国の供与によるものでした。「敵の敵は味方」とばかり，当時の米国は狂ったようにイラクに武器供与を行ない，フセイン・イラクを武装大国にしてしまったのです。米国のご都合外交がなければ，クルド人達に毒ガスを使われることはありえなかった。
湾岸戦争時のクルド人弾圧について言えば，「フセインを倒すために蜂起せよ」というパパ・ブッシュの扇動に応えて蜂起したところ，米軍はイラク領内での作戦行動を避け，なんら擁護しなかった。そのため，体制を建て直したイラク軍に，蜂起したクルド人達は制圧されてしまったのです。ここでも，米国のご都合主義が犠牲を生んだ。
こういったことを熟知しているから，心ある人々は，米国による一方的武力行使はなんら大義のない見せかけだけのものだと気付いて，反対運動を起こしているのです。
フセインを支持して戦争に反対しているのではありません。

火薬を爆発させたり、破壊したり、人々が傷つく、そんな戦争は、ほんとうにないほうがいいですね。
イラク攻撃は、フセイン一族支配の打倒にあると、ブッシュ大統領は、演説で述べていました。
結局のところ、サダムフセインが、亡命して、フセイン一族が、権力を放棄すれば、アメリカのイラク攻撃は、回避されるのです。
アメリカとて、実際に軍事力を行使することは、避けれれば、それにこしたことはないでしょう。

平和を隠れ蓑にした反米・中国擁護・北朝鮮擁護は反対

現在の極東で反米を一番喜ぶのは北朝鮮

　 そんなに退屈だったら，国際傭兵部隊にでも身を投じて，世界の内戦や紛争を転戦してきなさい。なんぼでも働き口はあります。
　 「戦争を体験したい人間の盾」という看板を背負ってバグダッドに乗り込む手もある。
　 そういう度胸もなかったら，「平和反対デモ！」でも組織してはいかが？それも言論の自由としては認められます。
　 要するに，自分は絶対安全だと思っているから，そのようなことを気楽に言えるのではないですか？
　 「軍人ほど，戦争を願わない人々はいない」とも言いますよね。この言葉を噛みしめてはいかがでしょう。

発展途上国の貧者が汗水たらして蓄えた僅かな富はフセインのようなバカ専制君主により奪われ、弱小国の専制君主の富は、超大国のアホ指導者と支配者層により吸い上げられる。

富というものは、いつの時代もそういうヒエラルヒーの構造の中で、築かれるものだ。いつも、損をこうむるのは大多数の一般大衆だ。今回の戦争で一番被害を受けるのは疑いなくイラク国民だが、アメリカや日本の国民にとっても、失うものはあっても得るものは何もない。

イラク攻撃反対の人の根拠が分からん。
なんで反対なんだ？
自国の国民の一員であるクルド人を根絶やしにしようとした大統領だぞ？
一体何万人殺したと思っているんだ？
10年しか経ってないのにもう時効か？
俺はこの戦争でイラクの国民が死ぬのは
とても残念なことだと思うけど、
マスタードガスでフセインに殺された
クルド民族の男も女も老人も赤子も皆
同じイラク国民なんだぜ？
そういうことを覚えているうえで
日本の戦争反対派は反対しているのか？
ヒステリーなＴＶや新聞じゃなく、
マジな意見を聞いてみたいよ。

攻撃はまだ、されていません！

とめよう戦争への道！百万人署名運動
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hyakuman/index.htm

この↑ページに、行動を起こす手立てがあります。

良ろしければ、訪問してみてください。

人の死を見るのは嫌です。みんなで平和を！

戦争をやめてほしい市民の署名活動
Please stop war!! 　 ↓ 　 ↓

http://www.eeeweb.com/~signature/

終戦後、世界がこの戦争をどうとるかが見ものだ。
アメリカに対する反感が強くなるか。それとも、賛美されるか。

どっちにしても、世界全体で亀裂が生じるのは避けられないね。

Uniting for Peace provides that if, because of the lack of unanimity of
the permanent members of the Security Council (France, China, Russia,
Britain, United States), the Council cannot maintain international peace
where there is a "threat to the peace, breach of the peace or act of
aggression," the General Assembly "shall consider the matter
immediately.." The General Assembly can meet within 24 hours to consider
such a matter, and can recommend collective measures to U.N. members
including the use of armed forces to "maintain or restore international
peace and security."

平和のための結集は、安保理の常任理事国（フランス、中国、ロシア、イギリス、アメリカ）全ての合意が得られないため、安保理が「平和に対する脅威、平和の妨害、あるいは侵略行為」があり国際平和を維持できない場合、国連総会が「その問題をただちに検討する」と規定しています。国連総会は24時間以内に会合を開き、そのような問題を検討し、国連メンバーに、武力の使用を含め「国際平和と安全を維持あるいは回復する」ために集団的な措置を提案します。

Such a "Uniting for Peace" resolution could require that no military
action be taken against Iraq without the explicit authority of the
Security Council. It could mandate that the inspectors be permitted to
complete their task. It seems unlikely that the United States and Britain
would ignore such a measure. A vote by the majority of countries in the
world, particularly if it were almost unanimous, would make the
unilateral rush to war more difficult.

そのような国連決議「平和のための結集」は、安保理のはっきりとした許可なしにイラクに対し軍事行動をとることを要求しないでしょう。査察団が彼らの仕事を完結すべく許可されるよう命じることでしょう。アメリカとイギリスがそのような措置を無視することは無いでしょう。世界の大多数の国による投票は、特にそれがもしほとんど満場一致であれば、一方的な戦争へ急ぐことをより難しくするでしょう。

Uniting for Peace can be invoked either by seven members of the Security
Council or by a majority of the members of the General Assembly.

平和のための結集は安保理の7カ国、あるいは国連総会メンバーの大多数により発動することができます。

Clearly, it our last best hope for fulfilling the mission stated in the
UN
　 Charter: to "save succeeding generations form the scourge of war."

明らかにそれは私たちの最後のそして最善の、国連憲章に書かれたその使命を果たす望みです：「後世の世代を戦禍から救う」

Please act now. It's not too late.

どうか今行動して下さい。遅くはありません。

Sincerely,

敬具

****************************************

以上

メール本文には既に雛形が記入されています。書き換えることもできます。雛形は以下です;
********************************************
Dear U.N. Ambassador,

親愛なる国連大使、

President Bush appears determined to wage war on Iraq despite the world's
opposition, despite the progress of UN weapons inspectors, despite the
liklihood that an unprovoked war will foment, rather than eliminate,
terrorism. The Bush Administration has threatened to attack Iraq even
without the authority of the UN Security Council. This constitutes both a
threat to world peace and to the very integrity of the UN as an
institution dedicated to "the maintenance of international peace and
security." Time is running short. This disastrous war must be prevented.

ブッシュ大統領は、世界中の反対にもかかわらず、国連の武器査察の進展にもかかわらず、正当な理由の無い戦争がテロリズムを無くすよりはむしろ助長する可能性にもかかわらず、イラクに対する戦争を起こすことを決意したようです。ブッシュ政権は、国連安保理の許可無くイラクを攻撃すると脅しています。
これは、世界平和への脅威であると同時に、「国際平和と安全の維持」のために設立された国連のまさにあり方に対する脅威でもあります。時間は無くなりつつあります。破滅を招く戦争は、防がれねばなりません。

Therefore, I urge you to band together with other nations in support of a
"Uniting for Peace" resolution against an unprovoked invasion of Iraq.

ゆえに、私は貴国に、正当な理由の無いイラク侵略に対し、国連決議「平和のための結集」を支持し、他の国々とともに団結することを要請します。

As you know, Resolution 377, adopted by the UN in 1950, was made for
situations precisely like this one.

ご存知の通り、国連決議377は、1950年、国連に採用され、まさにこのような状況のために作られました。

********************************************

つづき

国連決議377「平和のための結集」に基づき、国連緊急総会を開催するよう、国連の全加盟国に、voice4changeのサイト、
http://www.voice4change.org/stories/mailUFP.asp
からメールを出すことができます。
メールアドレスと名前を記入して送信ボタン、「Send Email!」を押すだけです。

アメリカの思うままに世界が動くのは我慢できません！
たしかにフセインは倒さなくてはいけないですが、武力でというのは、過去の歴史でおこなったこととなんと代わりありません。
「もう避けられない」という風潮ですが、
人はそこまで愚かな生物でしょうか？

地上部隊がDMZに侵入をはじめたらしい・・

すごく気になることがあるんですけど、どうしてイランの住民って逃げないんですか？
フセインを守るため？

１２時間！

「地上の星」が聞こえてきそうですなぁ〜やっぱり、平和が一番だよ・・ん〜
戦争はあかん！

＞科学技術の発展は戦争なくても、発展したぞ。

「戦争なくても」ではなく、「戦争がなかった方が」と言うべきだと思う。

戦争で発展するものは、戦争のやり方や武器くらいのもの。

科学技術の発展は戦争なくても、発展したぞ。

日本が発明したものがそうだ。

平和なんか結局退屈なだけで競争も何もないし進歩も無いだけじゃないか。

世界中で戦争が起こってるぐらいの方が緊張感があっていいんじゃないのか？

戦争が無かったら科学技術の発展もなかったんだよ。

＞アメリカの国家予算の半分は軍事費だそうです。
だから、戦争が無くなったら予算が減らされてしまうので、彼らは困るわけです。

それがどうした。
立派な経済政策じゃないか。
日本も見習えと言いたい。イラクへ自衛隊を派遣し軍需産業を盛り上げればいいんだよ。失業対策にもなるじゃないか。

ブリクス氏 　 「イラクは生物化学兵器使わないだろう」
2003.03.19
Web posted at: 15:16 JST

- CNN/REUTERS
国連本部――国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）のブリクス委員長は１８日、国連本部で記者会見し、米国の攻撃に対してイラクが生物・化学兵器を使用するという展開は「論理的には可能だが、個人的には、イラクが生物化学兵器を使うのはありえないと考える」と述べた。

ブリクス委員長は、「イラク政府は国際世論に注意を払っており、現時点で国際世論の大半が戦争を時期尚早と考え、懐疑的にとらえていることを承知している。しかし自分たちが生物・化学兵器を使ってしまえば、国際世論の風向きがすぐに変わるということも、イラクは承知している」と話した。

さらに、査察団が米国の要請にもとづきイラクから退避したことについて、「査察開始から３カ月半で中断するのは妥当ではない」と述べ、間接的に米国を批判した。

http://www.cnn.co.jp/world/K2003031901075.html


---------------------------------- -

サダム・フセインが、この段階で、もしあてにするものがあるとしたら、
蟷螂の斧にも等しいようなチンケな生物・化学兵器などではないだろう。
まだ、国際世論のほうが頼りになると思っていたとしても不思議ではない。

今回の戦争を「イラクの自由」作戦と命名へ 　 国防総省
2003.03.19
Web posted at: 08:35 JST

- CNN
ワシントン（ＣＮＮ） 　 米国防総省は、今回の対イラク武力行使を「イラクの自由」作戦と命名する方針を固めた。当局者が１８日、明らかにした。最終的に決まれば、ブッシュ大統領かラムズフェルド国防長官が発表する。

作戦名の候補としては、「イラクの自由」のほかに「砂漠の自由」というものもあった。

関係者によると、１９９０―９１年の湾岸戦争のとき「砂漠の盾」「砂漠の嵐」という作戦名が使われたため、国防総省の制服組は「砂漠の自由」を推した。

しかし国防総省を主導する文官が「今回の作戦の目標は、砂漠を解放するのではなく、イラク人民を解放することだ」ということで、「イラクの自由」を選んだという。

http://www.cnn.co.jp/usa/K2003031900142.html


----------------------------

すばらしい命名センスだね。キリストが磔にされたときの罪名を私は思い出した。
イラクの人は、この犯罪的な戦争がこのように命名されたことを永遠に忘れないだろう。

ブッシュ大統領の名は、この大儀なき戦争に「イラクの自由」と名付けたことで、
歴史にその名を残すだろう。ヘロデ王やネロ皇帝と大差のない扱いだと思うけれどね…。

　 「なにやっても無駄」という雰囲気と諦めが日本の社会・経済を覆い尽くしているから
活力がなくなって停滞・衰退するのである。
　 別に反戦派の人を非難しているわけではないですよ。
国民に無力さを植え付けてきた政権が悪いわけですから。イラクも同じでしょう。
みんなが無力感に襲われた結果、多くの人が政治などに関心を持たなくなった。
　 ナチみたいに戦争やれ、フセイン殺せと言っている人も、
共産かぶれで反米反戦の人も、
まだまったくの無気力よりはましなのだと思うのです。

イラク問題：
「フセインは最後の過ちを犯した」米大統領報道官

　 【ワシントン藤原章生】フライシャー米大統領報道官は１８日、フセイン・イラク大統領が戦争回避条件としてブッシュ米大統領の提案していた「亡命」要求を拒否したことに触れ、正式な反応は聞いていないが、と前置きした上で「フセイン（大統領）は最後の過ちを犯した」と述べた。また、「ブッシュ大統領はフセインが最後通告を深刻に受け止め、国を去ることを望んでいる」と改めて亡命を求めた。

［毎日新聞３月１９日］ ( 2003-03-19-01:50 )

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030319k0000m030160001c.html


------------------------------ -

悲しむべきは、アメリカのブッシュ政権の過ちが、これが最後ではなく、
まだ手始めかもしれないということだ。

イラク問題：
仏の対応は「甘えてる」 　 衆院外務委で川口外相

　 川口順子外相は１９日午前の衆院外務委員会で、仏が米英による対イラク武力行使に反対していることについて「言い続けることは簡単だが、（米国が）ソリューション（解決策）であることに自信を持っている仏は甘えているとも言える」と述べ、仏の対応を厳しく批判した。

　 これに関連して外相は「あるフランス人がこう言った。『米国はプロブレム（問題）だが米国し背負えない』。米国がソリューションであり続けるよう一緒にやっていることが重要だ」と強調し、米国との同盟関係を最重視していく考えを改めて示した。伊藤英成氏（民主）の質問に答えた。

［毎日新聞３月１９日］ ( 2003-03-19-11:59 )

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20030319k0000e010058000c.html


------------------------------------ -

川口外相が、アメリカのブッシュ政権の違法な戦争を積極的に支援したことは
もはや明らか。人殺しを、大量殺戮を彼女は支持したのだ。
女性だとて、もはや許されない。その罪の重さを知るべきだ。甘えは一切許されない。

＞自分の国は自分で守る・・・
なんてどうして思わないのかな？

独立国としてアメリカに物申す為にも、自前の国防力を持たねば駄目だということが、今回よく分かりました。

自前の軍隊を持つ、というと、すぐ「核武装」という人がいますが、核は抑止力にはなるけれど、実際的な国防力にはならないと思います。

北朝鮮のミサイルに対する迎撃システムを構築するのに、いくらほどかかるのでしょうか？

そもそも技術的に迎撃は可能なのでしょうか？

アメリカに払っている思いやり予算の合計と、迎撃システム構築の費用は、どっちが多く掛かるのでしょうか？