☆世界平和を願うトピ☆

以下のニュースを読みました。
「国連安保理は１９日、フランス、ロシア、ドイツ、シリア、ギニアの５外相が出席して外相級会合を開き、イラク問題を協議した。会合では国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）のブリクス委員長が１７日に安保理に提出したイラク査察の「作業計画」を説明した。同委員長はこの報告の中で「３カ月半の査察で、大量破壊兵器がないことを証明できなかったこと、われわれに（作業を継続する）時間が残されておらず、武力行使が避けられないことに、悲しみを感じる」と語った。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030320-00000182-mai-int
今になって「悲しみを感じる」くらいだったら，どうして，「不十分な点もあるが査察は機能している。時間をくれ。必ず大量破壊兵器の解除を終了して見せるから」と国連安保理で大見えを切ってくれなかったのでしょう（彼の報告がＢＳで流されるたびに，すべて徹夜でチェックしていましたが）。武力行使派にも査察継続派にも論拠を与えうる玉虫色の報告だったために，結局は査察打ちきりに道を開いてしまいました。
　 ブリクス氏としては，必死に中立かつ客観的立場を守ろうと努力したのでしょうね。しかし，横暴な権力が片方にある場合，「中立」は利用されてしまうということを，歴史は物語っています......