うまく言えませんが
投稿者: nineloophole 投稿日時: 2003/04/19 15:24 投稿番号: [1309 / 8733]
>・「抑止する基準」は、どのような経緯で(誰の意図で)作られるのが理想だと推察されますでしょうか?
大量破壊兵器の拡散を防ぐのなら、抑止としての軍事力を規定し、国連安保理においてそれ以外は認めないという一貫した姿勢が必要なのでは?
国際紛争においては国連軍を創設して、軍縮を進めていく。軍事産業は国有化するのが望ましい。
>・
また、「厳正で中立的な抑止基準」が出来上がったとして、それを施行させる決定者・採択者はどういう人選が
理想的だと推察されますでしょうか?
民主主義のプロセスで良いのではないでしょうか。
また戦争をして敗戦国を国際裁判にかけるのではなく、国際裁判が先にありきだと思います。
結局アフガニスタン戦争はなんだったのでしょうか?
そしてこのイラク戦争は?
まず証拠がありきでなければいけないと思います。
独裁政権を倒すことが国際法で規定されていますか?
国連が民主的であるかどうかは現在非常に疑わしいのは事実ですが、多くの国がそのプロセスに関与することで、戦争という手段以外の解決法を追求していくべきだと思います。
>・国家・企業の成長が永続するという事がありえるのだろうか?
それがありえるのならどんな犠牲が必要なのだろうか?
ただアメリカを茶化しているだけです。
アメリカ式の資本主義を徹底していくと、単純に資源が枯渇していってしまいます。私個人は21世紀は環境の世紀になると信じていますが、世界にアメリカ式の消費社会が次々誕生したなら、どうなるのでしょう。
もうすでに飢餓はアフリカにおいて始まっています。
そういう意味でアメリカを中心とした同盟関係による新国際秩序には反対です。
>(お手数でなければ、nineloopholeさまは
どのような形で、このスレッドに注目し、書き込みをはじめようと思われたのか?
お伝えくださると、とても幸いに感じるのですが、可能でしょうか?)
このトピを読んでいて自分が思っていることを書いただけです。
これは メッセージ 1305 (anywhere_you_want_to_go さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1yc0a43a6jbfoba4r4ja4a6a5ha5ta1y_1/1309.html