☆在日特権とはなんぞや？☆

＞と、思いたいだけの願望に過ぎない。証拠があるなら、警察ではなく検事告訴をすれば済む話。グダグダ言ってないで、即行動を起こせ！（猛爆）


「検事告訴」って何？
違法なのに、違法とされずに野放しにされているから「特権」なんだよ。
――――――――
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律
（遊技場営業者の禁止行為）
1．現金又は有価証券を賞品として提供すること。
2．客に提供した賞品を買い取ること。
――――――――

トピックが「在日特権とはなんぞや？」だから、俺は「在日特権」を示している。
「即行動を起こせ！」とか、特権かどうかの問題とは別問題。





＞当時は納付しない人も多く、半額でも徴収したい、と始めたらしい。
＞「〜らしい」は推定の意味を表す助動詞


？？？

―――――
伊賀市、昨年度までの「在日」の減免認める 　 市県民税を半額に
中日新聞(2007/11/13)

三重県伊賀市が数十年前から市内の一部の在日韓国人や在日朝鮮人を対象に市県民税を減額していた措置について市は１２日、「昨年度まで市県民税を半額にしていた」と認めた。同県内では桑名市で本年度も同様の減免措置を講じていることが判明。四日市市に合併前の旧楠町でも減免していたことが分かった。
伊賀市の減額措置は、昭和３０年代から４０年代にかけ、当時の上野市（現伊賀市）が、地元の在日本大韓民国民団（民団）や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との交渉を経て開始。市長が特例で認めたという。
（以下略）
―――――

在日朝鮮人の住民税だけが半額に減免されていた「在日特権」は事実であり、始めた理由などどうでも良いことだ。





＞普通の会計処理だが？
＞一度、販売費及び一般管理費の勉強でもして書き込んだらどうだ？（猛爆）


オマエ馬鹿だろ。
在日朝鮮商工会の会費が必要経費のわけないだろ。
朝鮮学校の負担金が必要経費になるわけないだろ。
北朝鮮などへの旅行費用が必要経費のなわけないだろ。




＞サンフランシスコ平和条約で極東裁判の正当性を認めて日本国政府が調印した以上、南京大虐殺の判決は正しいのさ。（猛爆）


「正当性を認めた」とする根拠は何だ？

馬鹿過ぎて、面倒臭い。

どうして、俺の完璧な説明を無視して、ひたすら自分に都合が良い妄想だけ言い張るの？

日本は、「侵略した」だの「虐殺した」だの有りもしないことをでっち上げられた東京裁判の内容や判決理由を受諾してはいない。

日本が受け入れたのは、「刑の執行の継承（判決）」であって、「裁判の内容や判決理由（裁判）」ではない。

「判決を受諾する」ということは、「刑の執行を継承する」ということであって、「（侵略や虐殺などを捏造された）裁判の内容や結果を受諾する」ということではない。

服役中の者など全員をいきなり無罪にしたら、既に死刑を執行された者もいたために連合軍が悪者になってしまってマズイから、便宜上第11条があっただけで、これによって刑の執行の即時停止を阻止したに過ぎないのだ。

当時の法務総裁（法務大臣）や外務省条約局長や国会議員などの解釈や見解もそのようなものだった。

そして、これは、世界の国際法学界の常識でもある。
――――――
要するに、十一条の規定は、日本政府による「刑の執行の停止」を阻止することを狙ったものに過ぎず、それ以上の何ものでもなかったのです。日本政府は十一条の故に講和成立後も、東京裁判の「判決」中の「判決理由」の部分に示されたいわゆる東京裁判史観（日本悪玉史観）の正当性を認め続けるべき義務があるという一部の人々の主張には、まったく根拠がありません。
　 筆者は昭和六十一年八月にソウルで開催された世界的な国際法学会〔ＩＬＡ・国際法協会〕に出席して、各国のすぐれた国際法学者たちと十一条の解釈について話し合いましたが、アメリカのＡ・Ｐ・ルービン、カナダのＥ・コラス夫妻（夫人は裁判官）、オーストラリアのＤ・Ｈ・Ｎ・ジョンソン、西ドイツのＧ・レスなど当代一流の国際法学者たちが、いずれも右のような筆者の十一条解釈に賛意を表明されました。議論し得た限りのすべての外国人学者が、「日本政府は、東京裁判については、連合国に代わり刑を執行する責任を負っただけで、講和成立後も、東京裁判の判決理由によって拘束されるなどということはない」と語りました。これが、世界の国際法学界の常識なのです。
佐藤和男監修『世界がさばく東京裁判』
――――――