“平和ボケ”のお部屋

手を抜くことにした。（笑）



レスするのは止めた…。

アメリカの要請を断って、イラクへの派兵をしないことに決定した。


日本は、イラク特措法を成立させ、自衛隊派遣を決めた。

ふざけたことに、総選挙前に派遣すると選挙結果に影響が出るから、
選挙後に派遣するとの事。

比較的安全とされている南部でも、シーア派が、どうやら反米色を
鮮明にしつつある。

死傷者はいなかったようだが、ポーランド軍がゲリラ攻撃の対象になったらしい。

危ないな、自衛隊は。

＞時代が恋愛の形も変えるのですね。
＞賢治さんて優しそうで、いい旦那さんになれたんじゃないかな。

宮沢賢治は、とても好きだし、偉大な文学者だと思うけれど、

「いい旦那さんになれた」かどうかは、申し訳ないが「？」だな…。

偉大な芸術家や文学者は、なかなか「いい旦那さん」とは両立し難いと思う…。


このことは、「いい旦那さん」を軽蔑しているわけではありません。

名を残すこともなく平凡な人生を終えた、「いい旦那さん」も立派だと思います。


また、偉大な芸術家や偉大な文学者を軽蔑するものでもありません。

かれらが、「いい旦那さん」になれなかったとしても仕方がないと思います。

やっぱり、他のアドバイザーに同意する。

船を選べるなら、北朝鮮だけは止めるべきだな。

すぐ隣りの国なのに、正式な国境がないという事実はとても重要だ。

面倒に巻き込まれる恐れがあるから、国交のある国にすべきだと思うなぁ。




もっとも、国交があるなしだけの問題でもないけれど。

かの国の軍隊では、正直なところ、なにを考えているか分かったもんじゃないと思う。

わたしも参加させてね、２３蒔の難しい話もどうかとおもうけど。。

横レス、

＞怖い歯なしは止めて！！
＞北朝鮮に拾われるのと鮫の食事になるのと、どちらがましかなんて・・考えるのもイヤだす。

確かに怖い話だのぅ。鮫に食われるか、北朝鮮人に切り刻まれて、人肉販売店で売られて食われるか。

結局、結末は同じでどちらも嫌だからのぅ。

ほんに怖い話じゃ、この様な話は夜の深まる２３時や２４時にはやめておく方がええのぅ。

怖い歯なしは止めて！！

北朝鮮に拾われるのと鮫の食事になるのと、

どちらがましかなんて・・考えるのもイヤだす。

わたくし＜ 　 鮫＜ 　 かまぼこ

　 鮫の食事になれねば良いが…。

わたしも、海自の食事がいいです♪

なぜなら、早く来たちゅう理由で
北朝鮮に乗ると
抑留されっど。
さりなくても、メシがまずいわなあ。

５分待てば、
米軍ぢゃ。
悪くても、コーラとハンバーガーだわな。

やっぱ、自衛隊がええわな。
肉ぢゃが定食が食えるで。

ふむ

中国わ
肉まんかのお。
ふむ

　 現実に助けてくれている船と、助けてくれるであろう船。



　 信頼性が同じ？

---------------------------- -
＞ 　 一番早く駆けつけた船に乗る。
---------------------------- -

チミには例え話が通用しないのか・・・
それとも例に挙げた4カ国の信頼性は同じと考えているのか・・・

まぁ人それぞれ〜
色々な思想があるからまぁいいか

　 一番早く駆けつけた船に乗る。

時代が恋愛の形も変えるのですね。賢治さんて優しそうで、いい旦那さんになれたんじゃないかな。
子供と読んだ「セロ弾き・・」でゴーシュが育ててたトマト・・この間、宮沢賢治は普段、トマトを主食にしてたと本で読み、本人とトマトで重なる部分が面白いと思いました。

口数の減らない子だねぇ〜
もっと判り易くたとえ話をしようか・・・

チミの乗った船が遭難した・・・
救助に駆けつけて来たのは

海上自衛隊の護衛艦
米海軍の軍艦
中国海軍の軍艦
北朝鮮の軍艦


チミならどの軍艦に乗る？
そしてどの軍艦に乗らない？

この質問を世界の人にした時・・・
世界の人の答えはどうなると思う？

　 米軍は、いつから強制力を持った国際法の執行機関になったのかね？


　 自称警察と暴力団、何処が違う？

--------------------------------
＞君は自衛隊の海外派遣には反対していると解釈していいのかな？
--------------------------------

なぜ、自衛隊のイラク復興支援が憲法違反になるの？

***********************************

---------------------------------- -
＞憲法が、あらゆる法律の中で
一番優先されるべきものだということについては私は認めているよ。
---------------------------------- -

それが法治国家の一市民の自覚
ら、憲法は大切なのだろう？
だから、真剣に議論すべきなのだろう？

国際情勢・日本周辺情勢・時代の趨勢を無視して
盲目的に憲法を押し付けるのは
「思想・信条の自由」の侵害

憲法9条第2項は
少なくとも私と私の家族が持っている
『生きる権利』に抵触している疑いがある。

************************************

------------------------------------
＞憲法と国際法は、完全に補集合の関係というわけではないと思うが？
------------------------------------

だから、相互に補完できるように努力すべきなのだろう？
民法と刑法の折衷案など無い
同様に
憲法と国際法の折衷説と言う言葉もよろしくない。

まぁ大して重要な事ではない・・・
言葉のニュアンスに対する各人のこだわりに過ぎないのだから

得意の『米兵事件』かね？
現在、多くの日本人が
脅威に思い、現実に被害にあっているのは米兵による犯罪では無く
特定の国出身の外国人犯罪だ・・・

私の知人も現実に外国人犯罪の被害にあった・・・
君の周りにも被害者はいないかね？
日本人にとって身近で大きな脅威なのだよ・・・

しかし、凶悪性・多発性にも関わらず
この特定の国出身の外国人犯罪はマスコミの取り扱いが小さいね・・・

なぜ？
警察・マスコミはもっと
国民に注意喚起すべきでは無いのかね？

それとも、特定の国に対しては
遠慮しなければならないと言う暗黙の了解があるのかね？

---------------------------------- -
＞イライラするんだよ。
---------------------------------- -

そんなに外国からの暴力と犯罪を憎むなら
まず！しなければいけない事があるだろう？
それとも・・・米兵叩きで
外国人犯罪を援護してるのかな？

************************************

ちなみに・・・

多くの日本人にとって怖いのは犯罪だけではない。
不法滞在者による交通事故も深刻な問題だ・・・
なぜなら、彼等は無免許運転であり
被害者は保険が降りず泣き寝入りするしかない。

それともう一つ！
『えひめ丸』の話はもう古いよ〜
最近は
玄界灘に於ける連続当て逃げ事件だよ〜
マスコミの扱いは小さいけどね〜

言葉の定義にこだわるかね？
悪いが私はチミ相手に言葉遊びをするつもりはない・・・

***********************************

さて、チミの主観からなる絶対評価に於いては

米国は大量破壊兵器を持ち強力な軍隊を持つから悪かね・・・

ふぅ〜ん・・・
警察は強制力を持った法の執行機関として拳銃を保有している。
自衛隊は自動小銃に戦車そしてジェット戦闘機まで保有している。

暴力団が持っている武器とは比べ物にならんな・・・

チミの評価では
自衛隊員は暴力団員よりも危険だと言う事になるね。

> またの名を「生きている化石」とも…。

▲永野修身はとっくに亡くなっておりますが…



> 君のような人の立場を多少は理解してあげようという
> シグナルを送ったつもりだったんだけれどねえ

▲仕事で毎日外回りに出なければならない僕に、引き篭もりの記事が何のシグナルになるのでしょう？気休めにもなりゃせんですがね（爆



> 利口そうなふりをしているうちは、まだまだ発展途上の人間です。(@msg1926)

▲軽騎兵君が言う『完成された人間』がどのような人物をさすのか判りませんが、上の主張を帰納法的に証明してみてちょ。



> 本当に頭のいい人は、馬鹿のふりをしているんですよね。(@msg1926)

▲確かにその一面はあるでしょう。しかしこの事例は軽騎兵君のような馬鹿を隠し果せないレベルの馬鹿の存在に対する免罪符にはなってませんよ。



> 「定遠」、「鎮遠」、「李鴻章」なんてのが、軽い冗談でほいほい出てくるのは(@msg1926)

▲Ryojin_boku 氏を貶めるつもりは有りませんがあの局面、「李鴻章」はともかく 「定遠」と「鎮遠」ネタは僕の msg27436 で既出だったんですけど。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=27436



温い風呂に浸かり過ぎて脳味噌溶けちゃった軽騎兵君の話はどうもピンぼけだねェ。

せめて風呂上りの湯気で曇ったパソコンのモニターをタオルで拭いてから投稿しなさい（嘲

「休肝日」ならぬ「休掲示板日」にします。


健康のため、カキコのし過ぎに注意しようと思ってます。


では…。

はじめまして。

色々なところに投稿されているんですね。


宮沢賢治の話をしていると思わず投稿してしまうんですね。


「宮沢氏との結婚話。女といふのははかなきもの也」という記述が

とっても悲しい感じがします。

宮沢賢治が、話し相手に選んだ女性ですから、並ではないと思うのですけれど、

あの時代の女性は、とっても地位が低くて自由がなかったから、

頭が良かったり、感受性が強かったりすると

かなり不幸で悲劇的だったんじゃないかな。

＞ふむ
＞アホみたいかの
＞ワシわ

「アホ」と「アホみたい」は違うということにご注意ください。

旅人木のお爺さんを「アホ」なんて言うなんてめっそうもないことです。

昔から、「脳あるブタはへそを隠す」…否「能ある鷹は爪を隠す」とか申します。

利口そうなふりをしているうちは、まだまだ発展途上の人間です。

本当に頭のいい人は、馬鹿のふりをしているんですよね。（たちが悪いことに）



「定遠」、「鎮遠」、「李鴻章」なんてのが、軽い冗談でほいほい出てくるのは

油断がならないなと思います。↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=27439


＞やはし

＞ふむ

＞もっと利口なこつば書かぬといかんのお

旅人木の爺様が、「利口なこつ」を書いたところって、
ちょっと見てみたいようなきがいたします…。




↓もしかして、このあたりが「利口なこつ」を試みた投稿ですか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835368&tid=n9bfmlzffc5ada4dea4bfa4oa5ya5bba59a5 c0a4n2sadb&sid=1835368&mid=2342

＞憲法の重要性を認めているからこそ
＞憲法を詭弁解釈したりスリカエたりする
＞現状に意義を唱えている。

それなら、君は自衛隊の海外派遣には反対していると解釈していいのかな？


＞私は憲法優位の立場を取っているが・・・
＞護憲派は自分達の思想優位だろう？

なにが言いたいのだかよう分からんな。憲法が、あらゆる法律の中で
一番優先されるべきものだということについては私は認めているよ。

そして、思想とか信条とかいったものは、また次元の違う話ではないのかね？
憲法は、宗教や思想・信条の自由を認めているし…。


＞憲法も国際法も重要であり且つ別の法律！
＞『相互に補完する』と言う言葉を使うのが好きだ。

憲法と国際法は、完全に補集合の関係というわけではないと思うが？

＞＞シーラカンスか…。

＞▲六億年前や六千年前の話をしているのではなくて、
＞たった六十年前の歴史的事実ですが。light_cavalryman 君は
＞日教組から『理科』『社会』『算数』を習い損ないましたかな♪

シーラカンス、またの名を「生きている化石」とも…。


＞なるほど、で引き篭もりの記事を紹介したわけですか。
＞どういった記事に関心を持つかは個々の表層及び深層心理が
＞投影されているものですが、実際にそうなっちゃった局面に
＞備えての免罪符って事ですな（嘲

いやあ、君のような人の立場を多少は理解してあげようというシグナルを
送ったつもりだったんだけれどねえ。（笑）

＞私は親米派では無いよ〜
＞強いて言えば
＞私は『恐米派』だ・・・

素晴らしい！
君はなんて自覚的なんだ！

どんなにボロボロにされても
暴力亭主から逃れられない馬鹿な女のような
数多のアメリカ信者どもを見てるとイライラするんだよ。

沖縄で少女が米兵に暴行されても
えひめ丸が沈められても
アメリカ賛美を止めないマゾヒスティックな連中を見るにつけ、
つくづく思考停止とは恐ろしいことだと思うね。

国家権力憎しでオウムを擁護するエセ文化人や
未だに神戸連続児童殺傷事件は冤罪だと主張し続ける革マル派も
思考停止という意味では同じだけどね。

結婚話・・ロマンチックですね。
今、「教師 　 宮沢賢治のしごと 　 畑山博著者」を少しづつ読んでます。活字が苦手で・・でも知りたいんです！矛盾。

　 恐れるあまり、『鹿を見て馬』と言っている訳ね♪

＞チミの対米批判は『絶対評価』によるもんだろう？
＞チミの主観のみだ！

　 絶対評価を理解できていないようだな。

　 ある要素における評価基準を定義し、数値化して評価する事だ。





＞『相対評価』ではない
＞つまり冷静に見てない

　 と言う主張は、

　 『相対評価』であれば、冷静に見ているとでも？

　 〜よりも悪くないと（相対的）は、

　 絶対評価における【良い】かね？【普通】かね？【悪い】かね？





　 批判されると、『もっと悪い事をしている奴がいるではないか。』と主張する。

　 このような考えが、【君の主張するところの、客観的な大人の意見】なのかね？




　 基準に照らし合わせ、悪いから批判する。

　 何処が主観的なのかな？






【絶対評価】

例：大量破壊兵器である核弾頭の保有数を基準とする。

　 民間人と区別して攻撃できない核兵器は、弾頭一つに対して−１と評価する。

　 保有数０であれば、基準値０である。

　 一発でも保有していれば、マイナス評価。批判対象である。



【相対評価】
　　
　 アメリカは、最多の核保有国である。

　 よって批判対象である。

　 他の核保有国は、アメリカよりも核弾頭の保有数が少ない。

　 よって批判対象とならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

結局、チミのヒステリックな感情から
米に対する批判を行った者は批判されていると言える
意味無く他民族を批難するナショナリストや
根拠も無く日本を批難ばかりしている
近隣諸国と同じ思考だよ。

少しはまともな駒が出てきたかな？
ポーンは遁走するし
ナイトは引きこもってしまったようだし・・・


で・・・君は何が言いたいの？

私がアメリカ信者だと？

私は親米派では無いよ〜
強いて言えば
私は『恐米派』だ・・・

まだ若いが・・・
妄想や空想を
瞳を輝かせて語り合うには
歳を取りすぎてる。

チミの対米批判は『絶対評価』によるもんだろう？
チミの主観のみだ！

決して他の国や自国と比べて評価する
『相対評価』ではない
つまり冷静に見てない
客観的に見てない
大人の視点で見てない

結局、チミのヒステリックな感情から
米国は批判されていると言える
意味無く他民族を批難するナショナリストや
根拠も無く日本を批難ばかりしている
近隣諸国と同じ思考だよ。

私はそれが気に食わない・・・

************************************

もう少し、自分の主張に理論武装しておいで〜
オカルト学説はやめてね〜

アメリカ信者ってなんか気持ち悪いんだよ・・・。


平成15(2003)年 5月 25日[日] 産経抄
http://www.sankei.co.jp/news/030525/morning/column.htm

…抜粋
▼アメリカのイラク攻撃に反対したフランスは今、米との関係修復にやっきだ。しかし、米政府は「過去は忘れない」（パウエル国務長官）と怒りを収めていない。そこで明確に支持した日本の首相を厚遇することで、仏へ追い打ちをかける魂胆がうかがえるというのだ。

　 ▼そうなると「日本はアメリカの良い子になって…」と揶揄（やゆ）されそうだが、気にすることはない。それが外交であって日本は外交ではイラク戦争に勝ったのだから。それよりブッシュ大統領が首相に見せたかったのは、テキサスという西部劇の舞台のような気がする。

　 ▼『赤い河』もそうだが、多くの西部劇は「やられないためにやる」という、開拓時代の非情さと勇気とをテーマにしている。それが「強いアメリカ」の原点になったともいえる。そのことを牧場の一夜で伝えたかったように思えるのだ。

ホントのとこ、アメリカもこんな「異常愛」には引いてるんじゃないの（笑）。

　 『鹿を見て馬という』者。




　 私は、鹿を見て鹿と言っているだけである。




　 反米主義者の中には、アメリカが馬と言うから鹿だと言っている者も存在する事は否定しないが…。








　 アメリカが国益を優先している事は、アメリカ自身認めている事でしょ？

　 批判＝評価０？
　 批判＝信頼できる国家ではない？
　 批判は相対的？
　 価値観に基づかない主張って何？
　 人間の主張に矛盾は存在しない？

米国には評価すべき点が一つも無いと？
米国は信頼できる国では無いと？
どの国と比べて？
君はどんな価値観で反米を主張しているの？
ダブルスタンダードってヤツ？

ソマリアの内戦に於いて
米特殊部隊が狙っていた
独裁者アイティード将軍は
息子を米国に留学させ
そして
米国海兵隊員にしたのじゃなかったかな？
なぜ？

***********************************

米国叩きの目的は
日本国民の目を
近隣諸国の反日政策から目を逸らす為かな？
それとも・・・
ソ連型共産主義と言う亡霊の影をまだ引きずっているのかな？

君らのやっている事は
不当に中国・韓国を叩いている
偏った国粋主義者と変わりはしないよ〜
まだナショナリストのほうが理解を示せる・・・

アンチ巨人は可愛いが・・・
君らは不気味だよ・・・
大義名分・美辞麗句の下に何が隠れているのか・・・

　 不当ですか？

http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/places/usvsun.html

はじめに
我々アメリカ人は、半世紀以上にわたって、アメリカは「自由世界」の指導者であると教わってきた。そうであるならば、次のように訪ねることは正当であろう。追従者はどこにいるのか。他の政府や指導者たちが、アメリカが単に１万ポンドの巨人であるという以外の理由で、アメリカ政府の世界観に動かされているという証拠はどこにあるのか。知的あるいは道徳的指導性に対して生まれる忠誠と敬意はどこに見られるのか。朝鮮、ベトナム、アフガニスタン、ペルシャ湾岸、ユーゴスラビアなどなどで行った戦争への支持を取り付けるため、米国は賄賂、強迫、詭弁に訴えなくてはならなかった。国連では、米国は、しばしば他の１、２カ国とともに、人権や平和、核武装解除、経済的公正の促進、南アフリカのアパルトヘイトに対する闘い、イスラエルの無法な振舞いなどなどの総会議決に、驚くほど一貫して反対してきた。

以下の表は、米国のこうした振舞いの一部を示すものである。この表では１９７８年から１９８７年を、（取り立てて理由なく）選んだ。また、次のように３つの期間に分かれている：

１９７８年〜１９８１年：全ての国連総会決議を調べ、その中で、米国が単独で、あるいは他の１カ国か２カ国とともに、反対票を投じた決議をリストした。

１９８２年〜１９８３年：全ての国連総会決議を調べ、その中で、米国が単独で反対票を投じた決議をリストした。

１９８４年〜１９８７年：総会決議のサンプルを示した。

合計で、約１５０の決議を挙げてある。棄権については扱っていない。ここで挙げたもの以外に、同じ期間、イスラエル一国が反対し米国一国が棄権した議決も多数ある。

国連安保理及び経済社会理事会での投票は扱っていないが、そこで見られる傾向は総会と非常に似通っている。安保理では、米国が単独でも反対票を投じれば、それで決議が阻止されるのはもちろんである。

１９８３年の米国によるグラナダ侵略は、ほとんど全てのラテンアメリカ諸国から非難された。米国を支持したのは、チリ、グアテマラ、ウルグアイの軍事独裁政権だけであった。国連でも、圧倒的多数が侵略反対に投票した。これに対し、レーガン大統領は次のように言っている。「国連に加盟している１００カ国は、我々が関与しているほとんど全てのことについて、我々に同意しないが、それは別に私の朝食の邪魔にはならない。」［注１］

そういえば、「共産主義の邪悪さの一つは世界の意見に耳を傾けないことだ」と、私たちはいつも聞かされていた。

「人類の見解を尊重し」（米国独立宣言）



１９７８年
日時 　　　　　 決議番号 　　　　 賛成／反対票

１２月１５日 　 ３３／７５ 　　　 １１９対２（米国・イスラエル）
安保理、特にその常任理事国に対し、国際的な平和と治安の維持に関する国連決議を確
実なものにするために必要な全ての手だてをとるよう求める決議

１２月１８日 　 ３３／１１０ 　　 １１０対２（米国・イスラエル）
パレスチナ人の生活状態について

１２月１８日 　 ３３／１１３Ｃ 　 ９７対３（米国・イスラエル・グアテマラ）
占領地におけるイスラエルの人権侵害批判

１２月１９日 　 ３３／１３６ 　　 １１９対１（米国）
先進国に対し、低開発国への開発援助を質量ともに増加させるよう求める決議



１９７９年
１月２４日 　　 ３３／１８３Ｍ 　 １１４対３（米国・フランス・英国）
南アフリカのアパルトヘイト政権に対する全ての軍事・核協力の停止

１月２９日 　　 ３３／１９６ 　　 １１１対１（米国）
開発途上国の輸出品に対する保護

１１月２３日 　 ３４／４６ 　　　 １３６対１（米国）
人権と基本的自由の享受を改善するために、国連の枠組みで別のアプローチを取ること

１１月２３日 　 ３４／５２Ｅ 　　 １２１対３（米国・イスラエル・オーストラリア）
イスラエルにより追放された住民の帰還

１２月１１日 　 ３４／８３Ｊ 　　 １２０対３（米国・英国・フランス）
軍縮と核兵器競争停止の交渉

１２月１２日 　 ３４／９０Ａ 　　 １１１対２（米国・イスラエル）
イスラエルが行っているいくつかの人権侵害を停止する要求
















































　 まだまだあるのだが…。

------------------------------ -
＞アメリカ【に】国際社会【が】協調するよう強要する。という考え方♪
------------------------------ -

ならば
フランスの国際協調主義とは何？
ロシアの国際協調主義とは？
そして
中国の国際協調主義とは？

***********************************

特定の国家や特定の民族を不当に
辱めたり、批難するのは
民族差別だよ・・・

＞アメリカ【に】国際社会【が】協調するよう強要する。という考え方♪

　 アメリカの主張【に】国際社会【が】追従するよう、アメリカが強要する。という考え方♪

　 アメリカ【に】国際社会【が】協調するよう強要する。という考え方♪

アメリカの国際協調主義とはずばり何ですか？